پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,624 |
| تعداد مقالات | 71,556 |
| تعداد مشاهده مقاله | 126,932,660 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,974,839 |
پیش‌فرض‌های معرفت‌شناختی علوم طبیعی نوین | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 11، دوره 15، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 227-250 اصل مقاله (330.19 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2017.215417.1005397 | ||
| نویسنده | ||
| داود فاضل فلاورجانی* | ||
| دکتری فلسفۀ دین؛ مؤسسۀ آموزشی پژوهشی امام خمینی (ره)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| رویکرد پوزیتیویستی در علوم طبیعی جدید اعتقاد دارد که روش علوم طبیعی منحصر به تجربه است. این رویکرد در طول سده‌های اخیر با پذیرش عام مواجه بود، به‌گونه‌ای که پیشرفتِ علوم طبیعی مدیون آن قلمداد شد. به چالش کشیده شدن این نگاه در نیمۀ دوم سدۀ بیستم؛ برخی فلاسفۀ علم و نیز دانشمندان علوم اجتماعی را واداشت با مطرح کردن نقش پیش‌فرض‌ها اعم از پیش‌فرض‌های هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی و روش‌شناختی و نیز برخی عوامل جامعه‌شناختی و روان‌شناختی؛ انحصار روش علوم طبیعی را دستکم در برخی مراحل علم طبیعی بشکنند. در مقالۀ حاضر تلاش می‌کنیم ضمن تبیین برخی پیش‌فرض‌های معرفت‌شناختی علوم طبیعی جدید و مقایسۀ آن با پیش‌فرض‌هایی مطرح در علوم طبیعی ماقبل مدرن، نشان دهیم که با وجود برخی مبانی معرفت‌شناختی مشترک؛ میان علوم طبیعی جدید و قدیم، تفاوت‌های مبنایی وجود دارد که بر اساس آن نمی‌توان علوم جدید را تداوم طبیعیات قدیم دانست و الگوی جدید علوم طبیعی با رویکردی ماده‌گرایانه و یک‌بعدی، ضمن محروم کردن خود از دستیابی به برخی حقایق، علوم طبیعی را در جایگاه شایستۀ خود قرار نداده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پوزیتیویسم؛ پیش‌فرض؛ علوم تجربی؛ علوم طبیعی؛ معرفت‌شناختی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Epistemological Assumptions of the Modern Science | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Davoud Fazel Falavarjani | ||
| PhD in Philosophy of Religion, Imam khomeini Foundation, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The positivistic approach in the modern natural science regards experience as the unique way to the natural sciences. This approach has received general acceptance over the recent centuries so much so that the progress of the natural sciences was considered to be indebted to this approach. This view was challenged in the second half of the twentieth century and some philosophers and social scientists, by discussing the role of presuppositions, have tried to challenge the exclusivity of the method of natural sciences, at least in some stages. In this work, I have tried to extract, some epistemological assumptions of the modern natural sciences that influenced the selection of data and hypotheses, shaping scientific theories of the scientists and even their evaluations. Assumptions whose presence or absence, in the mental context of the scientists in the recent centuries, could have created a different path in the direction of these sciences, as revision in any of these assumptions could have had an impact on the developmental process of natural sciences. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| positivism, assumption, epistemological, natural sciences, experimental sciences | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 401 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 366 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب