بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی سبب و مباشر در حقوق ایران و عامل مداخلهگر در حقوق انگلستان | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 2، دوره 9، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 1-23 اصل مقاله (351.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2018.247882.633595 | ||
| نویسندگان | ||
| منصور امینی1؛ رشید عنایت تبار* 2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی تهران | ||
| چکیده | ||
| مسئولیت مدنی سبب و مباشر در حقوق ایران با عامل مداخلهگر در حقوق انگلستان شباهتها و تفاوتهای زیادی دارد. بیان انواع عوامل مداخلهگر با عنوان مداخلهگر مستقل و وابسته نشان میدهد که مداخلهگر مستقل با مباشر شباهت دارد و مداخلهگر وابسته شبیه مباشر ضعیف است. هرچند با تغییرات بهوجود آمده بهموجب مادۀ 526 قانون مجازات اسلامی سال 1392ش در حالت اجتماع سبب و مباشر اصولاً هر دو مسئول بوده، با تفاوت تأثیر میزان مداخله، مسئولیت نیز بهطور نسبی خواهد بود و گرایش با عوامل مادی و عینی در حقوق ایران بیش از عوامل سرزنشپذیری و غیرمادی است. ضمان سبب مقدم در تأثیر نیز که در حالت اجتماع اسباب طولی در فقه و حقوق ایران شهرت دارد، به همان ضمان سبب و عامل اولیه در مقابل عامل مداخلهگر وابسته بیشباهت نیست. مباشری که تحت تأثیر عامل اولیه به جنایت و آسیب اقدام نموده، در حقوق ایران با وصف عدم سلب اراده مسئول است، برخلاف رویۀ حقوق انگلستان که چنین مباشری عامل مداخلهگر وابسته و غیرمسئول است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سبب؛ عامل مداخلهگر مستقل؛ عامل مداخلهگر وابسته؛ مباشر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12,959 |
||