پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,757 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,114,786 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,881,273 |
مطالعۀ رابطۀ بین سرمایۀ اجتماعی و امید به آینده با بی‌تفاوتی جوانان (مورد مطالعه: شهر کرمانشاه) | ||
| مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
| مقاله 4، دوره 5، شماره 3، مهر 1397، صفحه 385-410 اصل مقاله (733.24 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2018.265081.1677 | ||
| نویسندگان | ||
| علی مرادی* 1؛ محسن صفاریان2 | ||
| 1دانشیار گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلام آبادغرب، اسلام‌آباد غرب، ایران | ||
| 2مربی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه پیام نور مرکز کرمانشاه، کرمانشاه، ایران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر با هدف مطالعة رابطة بین سرمایة اجتماعی و امید به آینده با بی‌تفاوتی جوانان در شهر کرمانشاه انجام گرفته است. متناسب با پارادایم نظری غالب بر پژوهش، از روش همبستگی و ابزار پرسشنامه برای مطالعه بهره گرفته شد. جامعة آماری جوانان 20 تا 30 سالة شهر کرمانشاه هستند که در زمان پژوهش (سال 1397)، تعداد آن‌ها برابر با 42017 نفر بود. با توجه به حجم جامعة آماری، 400 نفر به عنوان نمونه مورد مطالعه قرار گرفتند. آزمون‌های آماری همبستگی پیرسون، تی و تحلیل واریانس برای بررسی فرضیه‌ها و برای سنجش مدل پژوهش رگرسیون چندمتغیره و تحلیل مسیر به‌کار گرفته شد. یافته‌های نشان داد بین متغیرهای مستقلی مانند سرمایة اجتماعی، امید به آینده، میزان درآمد و نوع منزل مسکونی بر متغیر وابسته (بی‌تفاوتی اجتماعی) تأثیر معنادار دارند. یافته‌های حاصل از رگرسیون چندمتغیره نشان داد متغیرهای سرمایة اجتماعی و امید به آینده توانستند در مجموع، 23 درصد از تغییرات متغیر وابسته را تبیین و پیش‌بینی کنند. می‌توان استنباط کرد با افزایش سرمایة اجتماعی و امید به آینده، میزان بی‌تفاوتی اجتماعی جوانان کاهش خواهد یافت. به عبارتی، دیگر آسیب‌های اجتماعی کاهش خواهد یافت و به‌طور طبیعی همبستگی افراد افزایش و بی‌تفاوتی کاهش خواهد یافت. بنابراین، دو متغیر یادشده می‌توانند تأثیر بازدارندگی بر بی‌تفاوتی اجتماعی داشته باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| امید به آینده؛ بی‌تفاوتی اجتماعی؛ سرمایة اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Study of the Relationship between Social Capital and Future Hope with the Apathy of the Youth; A Study of the City of Kermanshah | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Moradi1؛ Mohsen Safarian2 | ||
| 1Associate Professor, Department of Sociology, Islamic Azad University, Eslam Abad-e-gharb. Iran | ||
| 2Instructor, Department of Sociology, Payam-e-Noor University, Kermanshah, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The present research seeks to identify and investigate the relationship between social capital and future hopes with the indifference of youth in Kermanshah. According to the theoretical paradigm dominating the research, a survey method and a questionnaire tool were used for the study. The statistical population of the 20-30 year old youths in Kermanshah, at the time of the research (1397), was 42017 people. 400 people were studied as a sample. Pearson correlation test, t-test and ANOVA were used to test the hypotheses and to measure the research model; multiple regression and path analysis were used. The results of this study show that among the independent variables such as social capital, hope for the future, income and residential type have a significant effect on the dependent variable (social indifference). The results of multivariate regression show that social capital variables and hope for the future managed to explain and predict 23% of the variation of the dependent variable in total. It can be inferred that with the increase of social capital and hope for the future, the level of social indifference of youth will be reduced In other words, social harm will decrease, and naturally the solidarity of individuals will increase and indifference will decrease. Therefore, the two variables can have a deterrent effect on social indifference. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Hope for the Future, Social apathy, Social capital | ||
| مراجع | ||
|
. ازکیا، مصطفی (1387). جامعه‌شناسی توسعه. تهران: کلمه. 2. آرون، ریمون (1382). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه‌شناسی. ترجمة باقر پرهام، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی. 3. پوتنام، رابرت (1377). دموکراسی و سنت‌های مدنی. ترجمة محمدتقی دلفروز، چاپ اول، تهران: دفتر مطالعات سیاسی وزارت کشور. 4. چلبی، مسعود (1383). چهارچوب مفهومی پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. 5. دال، رابرت (1364). تجزیه‌وتحلیل سیاست. ترجمة حسین ظفریان. تهران. 6. زارعی‌وند، لیلا (1396). بررسی میزان بی‌تفاوتی اجتماعی و عوامل اجتماعی مرتبط با آن؛ مطالعة موردی: دانشجویان دانشگاه حکیم سبزواری. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد، دانشگاه حکیم سبزواری، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی. 7. سروش، مریم، و عباسی، خیام (1389). جامعه‌شناسی جوانان (مطالعة تطبیقی جامعه‌شناسی-روان‌شناختی دورة جوانی). شوشتر: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر. 8. شیخ، زهرا (1397). اعتماد اجتماعی و فرهنگ اعتماد. تهران: انتشارات جامعه‌شناسان. 9. صفاریان، محسن (1397). عوامل مؤثر بر بی‌تفاوتی اجتماعی جوانان. رسالة دکتری تخصصی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال. 10. عبداللهی، محمد (1383). زنان و نهادهای مدنی مسائل، موانع و راهبردهای مشارکت مدنی زنان در ایران. مجلة جامعه‌شناسی ایران. دورة 5، شمارة 2، صفحات 99-62. 11. علمدار، فاطمه‌السادات، جوادی یگانه، محمدرضا، و رحمانی، جبار (1397). فرایند خلق بی‌تفاوتی اجتماعی در بافت تعاملی ایرانیان. بررسی مسائل اجتماعی ایران، دورة 9، شمارة 1، صفحات 190-165. 12. علاالدینی، زهره (1387). بررسی امید به درمانی گروهی بر دانشجویان دانشگاه اصفهان. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد گروه روان‌شناسی، دانشگاه اصفهان، دانشکدة علوم تربیتی و روان‌شناسی. 13. عنبری، موسی و سارا غلامیان (1395) تبیین جامعه‌شناختی عوامل مرتبط با بی‌تفاوتی اجتماعی. بررسی مسائل اجتماعی ایران، دوره هفتم، شماره دوم، صص 159-133 14. غفاری، غلامرضا، و نیازی، محسن (1386). جامعه‌شناسی مشارکت. تهران: نشر نزدیک. 15. قاضی‌زاده، هورامان، و کیانپور، مسعود (1393). بررسی میزان بی‌تفاوتی اجتماعی در بین دانشجویان (مورد مطالعه: دانشگاه اصفهان). پژوهش‌های راهبردی امنیت و نظم اجتماعی، سال 4، شمارة 1، صفحات 78-59. 16. کلانتری، صمد، و ادیبی، مهدی و همکاران (1386). بررسی بی‌تفاوتی و نوع‌دوستی در جامعة ایران و عوامل مؤثر بر آن. دوماهنامة علمی پژوهشی دانشگاه شاهد، سال 14، دورة جدید، شمارة 22، صفحات 36-27. 17. کلمن، جیمز (1377). بنیادهای نظریة اجتماعی. ترجمة منوچهر صبوری، تهران: نشر نی. 18. مجیدی، امیر (1390). بررسی عوامل اجتماعی و فرهنگی مرتبط با بی‌تفاوتی اجتماعی در بین دانشجویان دانشگاه کردستان و دانشگاه پیام نور مرکز سنندج در سال 1390. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد، دانشگاه پیام نور استان تهران، دانشکدة علوم اجتماعی و اقتصادی. 19. محسنی تبریزی، علیرضا (1381). آسیب‌شناسی بیگانگی اجتماعی- فرهنگی بررسی انزوای ارزشی در دانشگاه‌های دولتی تهران. فصل‌نامة پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، شمارة 182، صفحات 119-182. 20. محسنی تبریزی، علیرضا، و صداقتی‌فرد، مجتبی (1390). بی‌تفاوتی اجتماعی در ایران (مورد پژوهش: شهروندان تهرانی). جامعه‌شناسی کاربردی، سال 22، پیاپی 43، شمارة 3، صفحات 22-1. 21. مسعودنیا، ابراهیم (1380). تبیین جامعه‌شناختی بی‌تفاوتی شهروندان در حیات اجتماعی و سیاسی. اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره‌های 167 و 168، صفحات 165 – 152. 22. میرزاپوری، جابر (1395). بی‌تفاوتی اجتماعی در ایران. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی. 23. نادری عباس‌آبادی، حمدالله (1383). سنجش میزان بی‌تفاوتی اجتماعی در بین دانشجویان کارشناسی دانشگاه تبریز و بررسی عوامل مرتبط با آن. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد، دانشگاه تبریز، دانشکدة علوم انسانی و اجتماعی، گروه علوم اجتماعی. 24. نبوی، عبدالحسین، و امیرشیرزاد، نرگس (۱۳۹۳)، بررسی رابطة سرمایة اجتماعی و بی‌تفاوتی اجتماعی (مورد پژوهش: شهروندان دزفولی). دومین کنفرانس ملی جامعه‌شناسی و علوم اجتماعی، تهران: مؤسسة اطلاع‌رسانی نارکیش، صفحات 19-1. 25. گنز، هربرت. جی. (1385)، دموکراسی و خبر. ترجمة علیرضا دهقان، تهران: انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت). 26. هزارجریبی، جعفر، و صفری شالی، رضا (1388). بررسی رضایت از زندگی و جایگاه احساس امنیت در آن (مطالعه در بین شهروندان تهرانی). فصل‌نامة علمی – پژوهشی انتظام اجتماعی، سال 1، شمارة 3، صفحات 28-7. 27. هورتولانوس، رلوف؛ انجامشیلز، و میوسن، لودوین (1394). انزوای اجتماعی در جامعة مدرن. ترجمة لیلا فلاحی سرابی و صادق پیوسته، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان. 28. Bogen, R., & Marlowe, J. (2015). Asylum discourse in New Zealand: moral panic and a culture of indifference. Australian Association of Social Workers, 1(70), 1-12.
29. Cohen, S. (1972). Folk devils and moral panics. London, UK: MacGibbon & Kee.
30. Jessica, M. F., & Lindsay C. K. (2018). Social isolation and loneliness in later life: A parallel convergent mixedmethods case study of older adults and their residential contexts in the Minneapolis metropolitan area, USA, Social Science & Medicine, 208(5), 25–33.
31. Lin, N. (1974). Foundation of social research. New York: MC Graw-Hill.
32. Lipset, S. M. (1963). Political man the social bases of politics. New York: Anchor Books.
33. Robinson, J. S., Joel, S., & Plaks, J. E. (2015). Empathy for the group versus indifference toward the victim: Effects of anxious avoidant attachment on moral judgment. Journal of Experimental Social Psychology, 56(2), 139-152.
34. Rubin, M., Badea, C., Condie, J., Mahfud, Y., & Morrison, T., Peker, M. (2017). Individual differences in collectivism predict city identification and city evaluation in Australian, French, and Turkish cities. Journal of Environmental Psychology, 50(5), 9-16.
35. Sarason, I. G. (1988). Social support, personality and health. In M. Janniss (Ed.). Individual differences, stress and health psychology, Springer-Verlag.
36. Seligman, M. E. P. (1972). Learned helplessness, Annual Review of Medicin, 23(11), 407-412.
37. Goode, E. & Ben-Yehuda, N. (1994). Moral panics: culture, politics, and social construction. Annual Review of Sociology, 20, 149-171. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,220 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 563 |
||