پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,112,079 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,215,956 |
ماهیت فقهی و حقوقی نمایندگی مادر در دادرسی نفقه بر اساس قانون حمایت از خانواده (مصوب 1391) | ||
| مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
| مقاله 5، دوره 14، شماره 3، مهر 1397، صفحه 629-650 اصل مقاله (613.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2018.245524.1007852 | ||
| نویسندگان | ||
| جواد حسین زاده* 1؛ وحیده سادات حسینی2؛ فرج‌الله هدایت‌نیا3 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانش گاه علم و فرهنگ، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران | ||
| 3استادیار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از ابداعات مادۀ 6 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391، اعطای نمایندگی به مادر در روند دادرسی مطالبۀ نفقه طفل یا محجور است. در تفسیر این مادۀ قانونی دو نگرش متفاوت مطرح می‌شود؛ برخی آن را از باب جعل ولایت قهری می‌دانند؛ برخی دیگر بر این باورند که مادۀ قانونی، اعطای نوعی از نمایندگی به مادر به‌مثابۀ نهاد وکالت یا قیمومت است. هرکدام از این دو دیدگاه، آثار حقوقی متفاوتی در مسئولیت و اختیارات مادر برجای می‌گذارد که مقالۀ حاضر با بهره‌گیری از روش تحلیلی - توصیفی، به تبیین ماهیت و مبانی نمایندگی مادر در دعوای مطالبۀ نفقه فرزند پرداخته است. نتایج مقاله حاکی از این است که هدف قانونگذار از واگذاری نمایندگی به مادر، اثبات ولایت قهری برای مادر نیست، بلکه بر اساس مبانی و قواعد فقهی، از جمله قاعدۀ ملازمۀ اذن در شی‌ء با اذن در لوازم آن و رویّۀ جاری قضایی و رعایت مصلحت و غبطۀ طفل، صرفاً اعطای نمایندگی و حق دادرسی و دادخواهی است. از جملۀ مهم‌ترین آثار این نظریه این خواهد بود که آثار حقوقی ولایت قهری، از جمله حق تصرف ولی در اموال مولی‌علیه، اسقاط‌ناپذیر بودن و غیرقابل نقل و انتقال بودن حق ولایت بر این نوع نمایندگی مترتب نمی‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حق دادرسی؛ قانون حمایت از خانواده 91؛ نفقۀ فرزند؛ نمایندگی مادر؛ ولایت مادر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Jurisprudential and Legal Nature of Mother’s Right of Representation in the Process of the Alimony Request According to the Family Protection Act (Approved, 2012) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Javad Hosseinzadeh1؛ Vahideh Sadat Hosseini2؛ Farajollah Hedayatnia3 | ||
| 1Associate Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran | ||
| 2Ph.D Student of Private Law, Faculty of Humanities, University of Science and Culture, Tehran, Iran | ||
| 3Assistant Professor, Institute of Islamic Culture and Thought, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the fabrications of Article 6 of family protection act approved 2012 is granting the right of representation to the mother in the process of asking for the alimony of the minor or incompetent child in a lawsuit. There are two different views regarding the interpretation of the article 6: some regard it as the creation of mandatory guardianship and some believe that the Article 6 means granting a kind of representation to the mother just like that of institution of the attorneyship or guardianship. Each of the views has different legal effects in the realm of the mother’s responsibilities and authorities. The current paper, using a descriptive-analytical method, explains the nature and the principles of the mother’s guardianship for seeking the child’s alimony. The result of the paper indicates that the Iranian legislator does not confer the right of guardianship to the mother in order to prove the natural guardianship for the mother, but according to the jurisprudential rules and principles, including the principle of concomitance of the permission for object with the permission for its necessities, the current judicial practice, observation of the child’s expediency and interest, it aims only to give the right of representation and the right to make lawsuit. One of the most important outcomes of this theory is that the legal effects of mandatory guardianship, including the guardian’s right of seizure over the properties of the child, the right of guardianship being imperishable and immovable, do not affect this type of representation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Right to Make a Lawsuit, Family Protection Act 2012, Alimony of the Child, Mother’s Right of Representation, Guardianship of the Mother | ||
| مراجع | ||
19. کاتوزیان، ناصر (1387). حقوق مدنی خانواده، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. 20. کار، مهرانگیز (1378). ولایت قهری، مجلة زنان، دورۀ 11، شمارۀ سی و ششم: 23 - 31.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 414 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 427 |
||