پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,114,619 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,368 |
ارزیابی آبشویی خاک شور و سدیمی با استفاده از مواد اصلاحی در شرایط آزمایشگاهی | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| مقاله 131، دوره 49، شماره 6، بهمن و اسفند 1397، صفحه 1257-1266 اصل مقاله (758.78 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2018.246352.667799 | ||
| نویسندگان | ||
| علی کولائیان* 1؛ مجتبی خوش روش2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی آب، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران | ||
| 2استادیار، گروه مهندسی آب، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از مشکلات رایج در مناطق خشک و نیمه خشک کشور، وجود خاکهای شور و سدیمی است. از این رو مدیریت آب و خاک یکی از مباحث کلیدی در تامین نیاز غذایی جمعیت در حال رشد کشور میباشد. در این پژوهش به بهسازی خاک شور و سدیمی در منطقه آذرنگین تبریز پرداخته شد تا اثر تیمارهای مختلف مواد اصلاحی بر ویژگیهای شیمیایی خاک مورد ارزیابی قرار گیرد. تیمارها شامل اسید سولفوریک، سولفات آهن فرو، گوگرد و آب آبیاری (شاهد) بودند. علاوه بر تعیین نوع ماده اصلاحی، مقدار ماده اصلاحکننده نیز مورد بررسی قرار گرفت. مواد اصلاحی با دو سطح 10 و 20 درصد به طور جداگانه به خاک اضافه شدند. نتایج نشان داد که کاربرد اسید سولفوریک، مقدار درصد سدیم تبادلی و نسبت جذب سدیم را نسبت به حالت اولیه بهترتیب به کمتر از 60 درصد و 45 کاهش میدهد. از سوی دیگر نتایج نشان داد که کاربرد اسید سولفوریک و سولفات آهن فرو مقادیر ESP، SAR وECe را بهطور معنیداری کاهش داد. این در حالی است که برای تیمار گوگرد، میانگین پارامترها هیچ گونه تفاوت معنیداری را با تیمار شاهد نشان نداد. در نهایت یافتهها نشان داد که بین سطوح 10 و 20 درصد مواد اصلاحی، اختلاف معنیداری وجود دارد، بهطوریکه بیشترین کاهش این پارامترها مربوط به کاربرد 20 درصد ماده اصلاح کنندهی اسید سولفوریک بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اسید سولفوریک؛ سولفات آهن فرو؛ اصلاح خاک؛ گوگرد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Saline-Sodic Soil Leaching Assessment Using Different Amendments under Laboratory Condition | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Koulaian1؛ Mojtab Khoshravesh2 | ||
| 1M.Sc. Student, Department of Water Engineering, Faculty of Agricultural Engineering, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Water Engineering, Faculty of Agricultural Engineering, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the common problems in arid and semi-arid regions of the country is the presence of saline and sodic soils. Therefore, water and soil management is one of the key issues in supplying the food for growing population of the country. In this study, the effect of different treatments on chemical properties of the soil was investigated to reclaminate the saline and sodic soils in Azaranegin, Tabriz. Treatments included sulfuric acid, iron sulfate, sulfur and irrigation water as a control. Also, the amount of amendment materials was investigated. The amendment materials were added to the soil with the rate of 10% and 20%, separately. The results showed that the application of sulfuric acid reduced the amount of Exchangeable Sodium Percentage (ESP) and the Sodium Adsorption Ratio (SAR) to less than 60% and 45%, respectively. On the other hand, the results showed that the application of sulfuric acid and iron sulfate reduced the ESP, SAR and ECe values significantly. However, in the case of sulfur application, the mean parameters did not indicate any significant differences with control treatment. Finally, the findings showed that there was a significant difference between 10% and 20% levels of amendment materials, so that the most reduction of these parameters were related to the sulfuric acid with application of 20% level. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Leaching, Iron sulfate(II), soil reclamation, Sulfur | ||
| مراجع | ||
|
Asgari, H. (2001). Investigating the efficiency of chemical modifier to prevent desertification in the saline and sodic soils of the north AqQala. Thesis on desert areas management, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources. 134 pp. (In Farsi) Bohn H. L., Myer, R. A., & O'Connor, G. A. (2002). Soil chemistry: John Wiley and Sons, NewYork. Eslami, K. 1995. Investigation and comparison of the effects of modifying substances on the improvement of saline and alkaline soils. Agricultural Research Center of Golestan Province. 83 pp. (In Farsi) Ghaneie Motlagh, Gh., Pashaee Aval, A., Khormali, F., & Mosaedi, A. (2010). Investigating effect of some amendments on soil chemical properties in a saline-sodic soil. Watershed Management Research Journal (Pajouhesh & Sazandegi), 86: 24-31. (In Farsi) Hanay, A., Buyuksonmez, F., Kiziloglu, F. M., & Conbolat, M. Y. (2004). Reclamation of saline-sodic soils with Gypsum and MSW compost. Compost science and utilization, 12: 175-179 Hao, X., & Chang, C. (2003). Does long-term heavy cattle manure application increase salinity of a clay loam soil in semi-arid southern Alberta? Agriculture, Ecosystems & Environment, 94: 89-103. Hosseini Nia, M., Hassan Pour, F., Naghavi, H., & Abbasi, F. (2017). Comparative effects of chemical amendments on salt leaching from a saline-sodic soil in Kerman under laboratory condition. Journal of Soil Management and Sustainable Production, 7(2): 119-134. (In Farsi) LI, F. H., & Keren, R. (2009). Calcareous sodic soil reclamation as affected by corn stalk application and incubation: a laboratory study. Pedosphere, 19(4): 465-475. Mahmoodabadi, M., Yazdanpanah, N., Sinobas, L. R., Pazira, E., & Neshat, A. (2013). Reclamation of calcareous saline sodic soil with different amendments (I): Redistribution of soluble cations within the soil profile. Agricultural Water Management, 120: 30-38. Murtaza, G., Ghafoor, A., & Qadir, M. (2006). Irrigation and soil management strategies for using saline-sodic water in a cotton–wheat rotation. Agricultural Water Management, 81(1): 98-114.
Qadir, M., & Oster, J. (2004). Crop and irrigation management strategies for saline-sodic soils and waters aimed at environmentally sustainable agriculture. Science of the Total Environment, 323(1): 1-19. Qadir, M., & Schubert, S. (2002). Degradation processes and nutrient constraints in sodic soils. Land Deg. Dev. 13: 275-294. Qadir, M., Ghafoor, A., & Murtaza, G. (2001). Use of saline–sodic waters through phytoremediation of calcareous saline–sodic soils. Agricultural Water Management, 50(3): 197-210. Quirk, J. P. (2001). The significance of the threshold and turbidity concentrations in relation to sodicity and microstructure. Australian Journal of Soil Research, 39: 1185-218 Sadiq, M., Hassan, G., Mehdi, S., Hussain, N., & Jamil, M. (2007). Amelioration of saline-sodic soils with tillage implements and sulfuric acid application. Pedosphere, 17(2): 182-190. Sokouti Oskouei, R., Mahdian, M., Ghayomian, J., & Mahmoodi, S. (2007). Introducing of cumulative grade index for assessing of sustainable soil management (Case study: Southern section of Urmia plain). Second National Conference on Ecological Agriculture of Iran, Gorgan, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources. (In Farsi) Tanji, K. K. (1990). Agricultural salinity assessment and management. ASCE, New York. Tashakori, A. (1997). Investigation of type, amount and the use of modifier in saline and sodium soils and rice yield in Mazandaran. Technical Journal No. 475. Soil and Water Research Institute. (In Farsi) Valzano, F., Greene, R., Murphy, B., Rengasamy, P., & Jarwal, S. (2001). Effects of gypsum and stubble retention on the chemical and physical properties of a sodic grey Vertosol in western Victoria. Soil Research, 39(6): 1333-1347. Van Rooyen, P., & Weber, H. (1977). Long-term effects of five ameliorants on a saline-sodic soil of South Africa. Geoderma, 19(3): 213-225. Yazdanpanah, N., Pazira, E., Neshat, A., Mahmoodabadi, M., & Rodríguez Sinobas, L. (2013). Reclamation of calcareous saline sodic soil with different amendments (II): Impact on nitrogen, phosphorous and potassium redistribution and on microbial respiration. Agricultural Water Management, 120: 39-45.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 683 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 523 |
||