پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 154 |
| تعداد شماره‌ها | 5,828 |
| تعداد مقالات | 63,997 |
| تعداد مشاهده مقاله | 106,241,969 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 83,141,803 |
ادراک شهروندان از شاخص‌های ثبات سیاسی و جابه‌جایی سیاسی در حکمرانی خوب، براساس مؤلفه‌های بومی سازمان‌های خدمات شهری ایران (مطالعۀ موردی: سازمان‌های دولتی استان خوزستان) | ||
| مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی" | ||
| مقاله 7، دوره 16، شماره 4، دی 1397، صفحه 927-950 اصل مقاله (693.44 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jomc.2019.244049.1007358 | ||
| نویسندگان | ||
| فؤاد مکوندی1؛ حمید زارع* 2؛ امید جلیلی قاسم‌آقا3 | ||
| 1استادیار گروه مدیریت دولتی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران | ||
| 2دانشیار دانشکدة مدیریت و حسابداری پردیس فارابی دانشگاه تهران، ایران | ||
| 3مربی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| تحقیق حاضر با هدف شناسایی ادراک شهروندان از شاخص‌های ثبات سیاسی و جابه‌جایی سیاسی در حکمرانی خوب، براساس مؤلفه‌های بومی سازمان‌های خدمات شهری ایران، صورت گرفت. جامعة آماری همة مراجعه‌کنندگان سازمان‌های دولتی استان خوزستان بودند. روش استفاده‌شده کیفی و ابزار گردآوری داده‌ها مصاحبة عمیق بود. با استفاده از نمونه‌گیری در دسترس، شصت‌ودو مراجعه‌کننده به چهار سازمان دولتی شهرستان‌های مسجدسلیمان، رامهرمز، و بهبهان انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل داده‌ها، براساس تحلیل مضمون/ تم، نشان داد قانونمندی، کیفیت خدمات، نظارت و ارزیابی، پاسخگویی، تعهد و مسئولیت‌پذیری، و در نهایت تعامل مهم‌ترین شاخص‌های ثبات سیاسی در سازمان‌های مذکورند. همچنین، جابه‌جایی و تنوع انتخاب، شایسته‌سالاری، نظارت مؤثر، چابک‌سازی ساختار اداری، و شفافیت در انتخاب مدیران به ترتیب مهم‌ترین شاخص‌های جابه‌جایی سیاسی از دیدگاه مصاحبه‌شوندگان بودند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ثبات سیاسی؛ جابه‌جایی سیاسی؛ حکمرانی خوب؛ خدمات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Citizen Perception of Political Stability and Political Displacement Indicators in Good Governance based on Native Components of Iranian Urban Utilities Organizations (Case Study: Governmental Organizations of Khuzestan Province) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Foad Makvandi1؛ Hamid Zare2؛ Omid Jalili Ghasem Agha3 | ||
| 1Assistant Professor, Shoushtar Branch, Islamic Azad University, Shoushtar, Iran | ||
| 2Associate professor, University of Tehran, Iran | ||
| 3Lecturer in Management, Payame Noor University (PNU), Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of the present study was to understand the citizen perception of political stability and political displacement indicators in good governance based on native components of Iranian urban utility organizations. The research was conducted at governmental service organizations in Masjedsoleyman, Ramhormoz, and Behbahan cities. The statistical population of this research was all of the clients of the government organization of Khuzestan province in Masjedsoleiman, Ramhormoz, and Behbahan cities. The method of research was qualitative and the data collection tool was an in-depth interview. The sampling method was convenience (62 customers of 4 governmental organizations). Data analysis based on thematic analysis showed that lawfulness, quality of service, monitoring and evaluation, responsiveness, commitment and responsibility, and finally interaction were the most important political stability indicators on the organizations. Also, diversity and displacement selection, meritocracy, effectiveness monitoring, making agility of bureaucratic structured, transparency at the manager’s selection were the most important political displacement indicators on the organizations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Good Governance, Political Displacement, Political Stability, Service | ||
| مراجع | ||
10. اصغرپور، حسین و کسری احمدیان، امید منیعی (1392). «اثر بی‌ثباتی سیاسی بر رشد اقتصادی ایران: رهیافت غیرخطی APARCH»، پژوهش‌‌ها و سیاست‌های اقتصادی. 21 (68)، ص 175 ـ 194. 11. حسین‌تاش، سید علی و قادرعلی واثق (1393). «حکمرانی خوب و ارائة حکمرانی شایسته، بررسی و شاخص‌های این دو از دیدگاه امیرالمؤمنین علی(ع)، اسلام و پژوهش‌های مدیریتی. 2 (8)، ص 7 ـ 28. 12. صفریان، روح‌الله و سید جواد امام‌جمعه‌زاده (1396). «الگوی حکمرانی خوب؛ سرمایة اجتماعی و توسعة همه‌جانبه»، دولت‌پژوهی، 3 (12)، ص 145 ـ 181. 13. مالکی‌پور، احسان (1388). «تحلیل همبستگی حکمرانی خوب و برنامه‌ریزی توسعة پایدار شهری (نمونة موردی؛ اصفهان)»، پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی. 14. محمدی‌‌لرد، عبدالمحمود (1393). آینده‌پژوهشی ثبات سیاسی در ایران، تهران، پژوهشکدة مطالعات راهبردی. 15. میدری، احمد (1383). «تغییر در سیاست‌های بانک جهانی و پیدایش نظریة حکمرانی خوب»، نامة مفید، ش 3. 16. میدری، احمد (1385). «مقدمه‌ای بر نظریة حکمرانی خوب»، فصلنامة علمی ـ پژوهشی رفاه اجتماعی، ش 22. 17. Aisen, A. & F. J. Veiga (2013). ‘How does political instability affect economic growth?’ European Journal of Political Economy, (29), pp. 151-167. 18. Asteriou, D. & S. Price (2001). ‘Political instability and economic growth: UK time series evidence’, Scottish Journal of Political Economy, 48 (4), pp. 383-399. 19. Braun, V. & V. Clarke (2006). ‘Using thematic analysis in psychology’, qualitative research in psychology journal, vol 2, pp. 123-140.Campbell, N. & S. Saha (2013). ‘Corruption, democracy, and Asia-Pacifc countries’, Journal of the Asia Pacifc Economy, 18 (2), pp. 290-303. 20. Edi, E. (2006). ‘Pan West Africanism and political instability in West Africa: erspectives and reflections’, Te Journal of Pan African Studies, 1 (3), pp. 7-31. 21. Emerson, P. M. (2006). ‘Corruption, competition and democracy’,Journal of Development Economics, 81 (1), pp. 193-212. 22. Fosu, A. K. (2001). ‘Political instability and economic growth in developing economies: Some specifcation empirics’, Economics Letters, 70 (2), pp. 289-294. 23. Fosu, A. K. (2002). ‘Political instability and economic growth: Implications of coup events in Sub‐Saharan Africa’, American Journal of Economics and Sociology, 61 (1), pp. 329-348. 24. Grindle, S. M. (2007). ‘Good enough governance revisited’, Development Policy Review, 25 (5): pp. 553-574. 25. Gupta, S., H. Davoodi, & R. Alonso-Terme (2002). ‘Does corruption affect income inequality and poverty?’, Economics of Governance, 3 (1), pp. 23-45. 26. Iwasaki, I. & T. Suzuki (2012). ‘Determinants of corruption in transition economies’, Economics Letters, 114 (1), pp. 54-60. 27. Khan, Safdar & Saqib Omar (2011). ‘Political Instability and Inflation in Pakistan’, Journal of Asian Economics, 22(6): pp. 540-549. 28. Roy, I. (2008). ‘Civil society & good government’, Re conceptualizing the interface, World development, 36 (4): pp. 667-705. 29. Santiso, C. (2001). ‘Good Governance and Aid Effectiveness: The World Bank and Conditionality’, The Georgetown Public Policy Review, Vol. 7, No.1, pp.1-23. 30. Schumacher, I. (2013). ‘Political stability, corruption and trust in politicians’, Economic Modelling, 31, pp. 359-369. 31. Thomas, David r. (2003). A general inductive approach for qualitative data analysis, university of Auckland, New Zealand. 32. Ugur, M. & N. Dasgupta (2011). Corruption and economic growth: A meta-analysis of the evidence on low-income countries and beyond (MPRA 31226), University Library of Munich, Germany. 33. UN- HABITAT (2007). ‘Campaign on urban governance’, Campaign on urban governance. www.un habitat.org. 34. Windsor, J. (2001). Democracy and Development: The Evolution of U.S. Foreign Assistance Policy, Freedom House. pp. 143-14. 35. Zureiqat, Hazem M. (2005). Political Instability and Economic Performance: A Panel Data Analysis Award Winning Economics Papers. Paper 1. htp://digitalcommons.macalester.edu/econaward/1. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 635 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 398 |
||