جایگاه کشاورزی سنتی و مدرن در پایداری اجتماعات روستایی با توجه به معرفی نظریه شبکه روستایی

حسنی, سید قاسم

doi:10.22059/jrur.2018.263970.1276

فهرست نشریات

فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

فهرست مجلات علمی- پژوهشی دانشگاه تهران

نحوه ارسال مقاله برای مجله- ثبت نام در سامانه- فراموش کردن رمز عبور

تعداد نشریات	161
تعداد شماره‌ها	6,532
تعداد مقالات	70,501
تعداد مشاهده مقاله	124,101,199
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	97,207,954

	جایگاه کشاورزی سنتی و مدرن در پایداری اجتماعات روستایی با توجه به معرفی نظریه شبکه روستایی "rural web"
پژوهش های روستائی
مقاله 1، دوره 10، شماره 1، خرداد 1398، صفحه 6-19 اصل مقاله (3.34 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrur.2018.263970.1276
نویسنده
سید قاسم حسنی^*
استادیار مردم شناسی گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران. بابلسر، ایران.
چکیده
کشاورزی نقش اساسی و تعیین کننده‌ای در سرنوشت جامعه روستایی مازندران دارد و با تغییراتی که برای آن رخ می‌دهد، پایداری جوامع روستایی نیز تحت تأثیر آن قرار می‌گیرد. هدف تحقیق حاضر بررسی دو نوع کشاورزی سنتی و مدرن و رابطه آن با سیستم پایداری روستایی است. جامعه موردمطالعه در این تحقیق شامل اجتماعات روستایی در شهرستان آمل است که با استفاده از فرمول کوکران، نمونه‌ای به حجم 77 نفر از افراد کشاورز که دارای سابقه طولانی کشاورزی بودند و تجربه دو نوع کشاورزی سنتی و مدرن را داشتند انتخاب گردیدند. در این تحقیق از ابزار پرسشنامه و مصاحبه استفاده شده است. بر اساس نتایج تحقیق درمجموع کشاورزی سنتی با سیستم پایداری تأثیر مستقیم دارد و می‌توان آن را نوعی از کشاورزی پایدار قلمداد کرد. هر آنچه کشاورزی روستایی به سمت مدرن شدن می‌رود به شدت بر پایداری روستایی اثر منفی دارد. با توجه به تأکید بر کشاورزی پایدار، پیشنهاد آن است که کشاورزی مدرن صرفاً در جهت منافع اقتصادی و سودبَری سوق نیابد و نگرش کشاورز از این که از کشاورزی مدرن می‌توان بیشترین سود حاصل گردد تغییر کند.
کلیدواژه‌ها
کشاورزی سنتی؛ کشاورزی مدرن؛ مدل نظری شبکه روستایی؛ پایداری؛ مازندران
عنوان مقاله [English]
Analysis of the Roles of Traditional and Modern Agriculture in the Sustainability of Rural Communities with Regard to the Rural Web Theory
نویسندگان [English]
Seyed Ghasem Hasani
Assistant professor, Department of Social Sciences, Faculty of Humanities & Social Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده [English]
The rural community in Mazandaran is characterized by agricultural traits and rice cultivation. Indeed, agriculture plays an important role in the social, cultural, economic and environmental relations of rural communities in this province. Considering two types of agriculture, this study aims at the relationship between them and a sustainable system which farmers believe can be achieved in farming. The research method was both quantitative and qualitative. In the quantitative part, a questionnaire was used to collect the data. The farmers that were selected were those who had experience with modern agriculture under the influence of agricultural development programs. In the qualitative part, interviews were conducted with a sample of 20 farmers until data saturation. In this research, a sample of three villages around the city of Amol was selected where the farmers had experience with both traditional and modern agricultural systems. The findings show that, in terms of sustainability, there is a fundamental difference between traditional and modern agricultural practices. Based on the results of the analysis, traditional agriculture has a direct impact on sustainability, and farmers are aware of this. However, where the economy is prevailed by profit attitudes and the other sectors are not involved in agriculture, circumstances are not in line with sustainability.
کلیدواژه‌ها [English]
Traditional agriculture, Modern agriculture, Theoretical model of rural network, sustainability, Mazandaran

مراجع
Hansen, J.w. (1996). Is Agricultural Sustainability A Useful Concept? Agricultural Systems 50(2): 117–143 Harwood, R.r. (1990). A History Of Sustainable Agriculture. P. 3-19. In: C.a. Edwards, R. Lal, P. Madden, R. Millerand G. House (Eds.). Sustainable Agricultural Systems. Soil And Water Conservation Society, Ankeny, Ia. Hayati, D., Ranjbar, Z. & Karami, E. (2010). Measuring Agricultural Sustainability. In: Biodiversity, Biofuels, Agroforestry And Conservation Agriculture, Pp. 73–100. Springer Netherlands. Geertz, C. (1963). Agricultural Involution: The Processes Of Ecological Change Inindonesia. Berkeley, University Of California Press. Guinjoan Eloi.anna Badia,Antoni F. Tulla. (2016). The New Paradigm Of Rural Development. Using The Rural Web.. Boletín De La Asociación De Geógrafosspañoles N.º 71 -Págs. 495-500 Marsden, T. And Sonnino, R. (2008). «Rural Development And The Regional State: Den‌Ying Multifunctional Agriculture In The Uk». Journal Of Rural Studies, Nº24 (4), 422-431. Marsden, T. (2010) Mobilising The Regional Eco-Economy:evolving Webs Of Agri-Food And Rural Development Inthe Uk, Cambridge Journal Of Regions. Economy And Society 3: 225–244. Messely, L., Rogge, E. And Dessein, J. (2013). «Using The Rural Web In Dialogue With Regional Stakeholders». Journal Of Rural Studies, Nº32, 400-410. Morse, P.m. (1998). Sustainable Development: Chemical Companies Face Trying Task In Moving Efforts Forward. Chem.and Eng. News. August:13. Nrc (National Research Council). (1993). Sustainable Agriculture And The Environment In The Humid Tropics. Committee On Sustainable Agriculture And Environment In The Humid Tropics, National Academy Of Sciences,Washington, D. C. Pike, A., Rodríguez-Pose, A. And Tomaney, J. (2007). «What Kind Of Local And Regional Development And For Whom?» Regional Studies, Nº41 (9), 1253-1269. Posey , D. A. (1999). Introduction: Culture And Nature - The Inextricable Link. In D. A. Posey (Ed), Cultural And Spiritual Values Of Biodiversity, Pp. 3-16.United Nations Environmental Programme, Nairobi, Kenya. Rao P.k. (2000). Sustainable Development: Economics And Policy, Oxford, Uk, Black, P81 Raynor, B. (1994). Resource Management In Upland Forests Of Pohnpei: Pastpractices And Future Possibilities. Isla: A Journal Of Micronesian Studies 2:47-66. Raynor, B., & M. Kostka. (2004). Back To The Future: Using Traditional Knowledgeto Strengthen Biodiversity Conservation In Pohnpei, Federated States Of Micronesia. Ethnobotany Research & Applications 1: 70-79. Slikkerveer, L. J. (1999). Ethnoscience, ‘Tek’ And Its Application To Conservation: Introduction. In D. A. Posey (Ed), Cultural And Spiritual Values Of Biodiversity, Pp. 169-177. United Nations Environmental Programme,Nairobi, Kenya. Soubbotina, Tatyana P. (2004). Beyond Economic Growth: An Introduction To Sustainable Development, Second Edition (Pdf), Wbi Learning Resources Series, World Bank Institute United Nations General Assembly. (2009). Report Of The World Commission On Environment And Development: Our Common Future. Transmitted To The General Assembly As An Annex To Document A/42/427 – Development And International Co-Operation: Environment. United Nations General Assembly .(2010). "Report Of The World Commission On Environment And Development: Our Common Future; Transmitted To The General Assembly As An Annex To Document A/42/427 – Development And International Co-Operation: Environment; Our Common Future, Chapter 2: Towards Sustainable Development; Paragraph 1". United Nations General Assembly. Retrieved 1 March. Van Der Ploeg, J.d. And Marsden, T. (2008). Unfolding Webs: The Dynamics Of Regional Rural Development. Assen. Royal Van Gorcum. Ward, N., Atterton, J., Kim, T.-Y., Lowe, P., Phillipson, J. And Thompson, N. (2005). «Universities, The Knowledge Economy And ‘Neo-Endogenous Rural Develop‌Ment’». Centre For Rural Economy Discussion Paper Series, Nº1, 1-15. Woods, M. (2011). Rural (Key Ideas in Geography). Oxon And New York. Routledge. Zhen, L. & Routray, J.k. (2003). Operational Indicators For Measuring Agricultural Sustainability In Developing Countries. Environmental Management 32(1): 34–46.
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,173 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,041

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

جایگاه کشاورزی سنتی و مدرن در پایداری اجتماعات روستایی با توجه به معرفی نظریه شبکه روستایی "rural web"