رتبهبندی کتابخانههای مرکزی دانشگاههای جامع و صنعتی به روش تاپسیس | ||
| تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی | ||
| مقاله 1، دوره 52، شماره 3، 1397، صفحه 13-37 اصل مقاله (1.68 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2019.265326.1357 | ||
| نویسندگان | ||
| فرامرز سهیلی* 1؛ حسیبه سیدی طاجار2؛ مهدی حسینی3؛ حمید احمدی4 | ||
| 1دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نور | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه پیامنور کرمانشاه | ||
| 3دکتری تخصصی علم اطلاعات و دانششناسی – استادیار گروه علوم تربیتی دانشگاه کردستان | ||
| 4دکتری تخصصی علم اطلاعات و دانششناسی – رئیس کتابخانه مرکزی دانشگاه رازی | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: نظر به اهمیت کتابخانههای مرکزی دانشگاهها و لزوم شناسایی نقاط ضعف و قوت و ایجاد رقابت بین آنها در ارائه خدمات بهتر، هدف پژوهش حاضر ارزیابی و رتبهبندی کتابخانههای مرکزی دانشگاههای جامع و صنعتی وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به روش تاپسیس است. روش پژوهش: پژوهش حاضر به روش پیمایشی-توصیفی انجام شدهاست. جهت تعیین معیار و وزندهی شاخصها از تکنیک مقایسه زوجی استفاده شد. جامعه آماری این پژوهش دانشگاههای جامعی که رتبه 1تا 40 و دانشگاههای صنعتی که رتبه 1 تا 10 را در رتبهبندی سال 95- 1394 پایگاه استنادی علوم جهان اسلام کسب کرده بودند. تعداد 50 کتابخانه انتخاب شده، 27 دانشگاه تمایل به شرکت در پژوهش و رتبهبندی شدن داشتند. روشهای آماری شامل آمار توصیفی برای محاسبه شاخصها، تکنیک مقایسه زوجی برای تعیین وزن شاخص و معیارها، و تکنیک تاپسیس برای رتبهبندی بود. یافتهها: یافتههای حاصل از ارزیابی کتابخانههای دانشگاهی مورد مطالعه نشان داد که کتابخانهها در شاخص ارتباط و همکاری، برنامه ریزی، خدمات، آموزش، دسترسپذیری و مدیریت در وضعیت مطلوبتری نسبت به امکانات، بودجه، کارکنان و منابع قرار دارند. نتایج رتبهبندی نیز نشان داد که کتابخانههای دانشگاه ارومیه، تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان و شیراز به ترتیب رتبههای اول تا سوم را کسب کردهاند. نتایج: نتایج بیانگر آنست که کتابخانه دانشگاه ارومیه در محاسبه شاخصها بیشترین میزان نزدیکی را به راهحل ایدهآل مثبت داشته و در مطابقت با استانداردها در جایگاه نخست قرار گرفته است. دانشگاه بوعلی سینا همدان نیز در جایگاه آخر قرار گرفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی کتابخانه؛ رتبهبندی کتابخانه؛ کتابخانه دانشگاه؛ تاپسیس | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,167 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 900 |
||