پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,623 |
| تعداد مقالات | 71,546 |
| تعداد مشاهده مقاله | 126,902,841 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,952,869 |
مفهوم و آیین دادرسی دعوا و رأی غیرقابل تجزیه و تفکیک | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 3، دوره 15، شماره 2، مهر 1397، صفحه 219-239 اصل مقاله (439.61 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2019.256325.1006555 | ||
| نویسنده | ||
| حسن محسنی* | ||
| دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| آیین دادرسی به دعوا و رأی غیرقابل تجزیه و تفکیک در نظام حقوقی ایران با ابهام و اجمال جدّی مواجه است. حتی یک تعریف ساده از قابلیت یا عدم‌قابلیت «تجزیه» و «تفکیک» در قانون دیده نمیشود تا بتوان مفهوم و مصداق «دعوای قابل تجزیه» و «رأی قابل تجزیه و تفکیک» را یافت. این موضوع دامنگیر رویة قضایی نیز شده است. هرگاه مسئلة جدا کردن بخشی از خواسته و صدور رأی در زمینة آن قسمت از خواسته که مقتضی صدور رأی است باشد، موضوع ناظر به «قابلیت تجزیة دعوا» است و هرگاه مسئلة سرأیت رأی به اشخاصی در میان باشد که در دادرسی ناشی از اعمال یک طریقة شکایت «شرکت نکردهاند» یا «شرکت داده نشدهاند»، موضوع به «رأی قابل یا غیرقابل تجزیه و تفکیک» مربوط است. نگاه حقوق فرانسه به رأی غیرقابل تجزیه و تفکیک نفی نمایندگی میان آنان و لزوم طرف قرار گرفتن همة این اشخاص هنگام اعمال یک طریقة شکایت است. در حقوق ایران، نظریة تسری مفاد رأی پذیرفته شده، که تا حدّی به نظریة نمایندگی نزدیک است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تجزیة رسیدگی؛ تسری رأی؛ تعدد خواسته؛ شکایت از رأی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Concept and Procedure of Indivisibility of Litigation and Judgment | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Mohseni | ||
| Associate Professor, Private & Islamic Department, Faculty of Law & Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The concepts and procedure in “Indivisible Litigation” and “Indivisible Judgment” in Iran are very vague. It is not found even a simple definition for the indivisibility or divisibility in the law in order to find the concept and the examples of divisible litigation and divisible judgment. This is also a matter of judicial proceedings and case law in our legal system. When the question is about separation of a part of a litigation this is the case of divisible litigation but when the case is effects of a judgment on other parties of the litigation that have not participated in way of attack on judgment, the case is related to the indivisibility of judgment. The theory of representation between parties is not fully accepted in French Law. In our legal system extending the effects of judgment has been accepted which is proximate to agency theory. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Plurality of demands, Divisibility of Litigation, Attack on Judgment, Extend of Judgment | ||
| مراجع | ||
10. احمدی، خلیل (۱۳۹۳). «مطالعة تطبیقی مفهوم و انواع دعاوی بین اشخاص مختلف»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، د ۱۸، ش ۴، صص ۱ ـ ۲۳. 11. پوراستاد، مجید و ندا اقبالی اسگویی (۱۳۹۶). «تجزیهپذیری و تجزیهناپذیری دعوای مدنی با مطالعة تطبیقی در حقوق فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، د ۸، ش ۲، صص ۴۹۹ ـ ۵۱۹. 12. Code de procédure civile (CPC) (2015). préparé par Loïc Cadiet, Paris, Litec. 13. ـــــــــــــــــــــــــــــ (CPC) (2018). Sous la dir. de Pierre Callé, Annotation et Bibliographie de Laurent Dargent, Paris, Dalloz. 14. CORNU, G. (2007). Vocabulaire juridique, Paris, PUF/Quadrige, 7e é. 15. MESTRE, J. (1990). «Solidarité et exercice des voies de recours», RTD civ., D., p. 283. 16. THERON, J. (2009). «De la communauté d’intérêts», RTD civ., p. 19. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,784 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,729 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب