پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,152,320 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,910,650 |
تاثیر کاربرد برگی متانول بر عملکرد و شاخص‌های ریخت شناسی کنجد ( Sesamum indicum. L) | ||
| علوم گیاهان زراعی ایران | ||
| مقاله 11، دوره 49، شماره 4، اسفند 1397، صفحه 137-149 اصل مقاله (721.12 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2017.239945.654368 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید مقبلی* 1؛ احمد غلامی2؛ محمد رضا عامریان3؛ حمید عباس دخت4 | ||
| 1دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی دانشگاه صنعتی شاهرود | ||
| 2دانشیار، دانشگاه شاهرود، دانشکده کشاورزی، گروه زراعت و اصلاح نباتات، تخصص: اکولوژی کشاورزی، همزیستی میکوریزایی، باکتری های محرک رشد، تنش های محیطی | ||
| 3دانشیار دانشگاه صنعتی شاهرود | ||
| 4دانشیار، دانشگاه صنعتی شاهرود، تخصص: اکولوژی گیاهان زراعی، اکولوژی بذر، گیاهان زراعی، علف های هرز و عملکرد و اجزای عملکرد گیاهان زراعی | ||
| چکیده | ||
| چکیده: به منظور بررسی اثر غلظت (صفر، 20،40 و 60 درصد) و زمان محلول‌پاشی متانول (قبل از گلدهی و بعد از گلدهی) بر خصوصیات زراعی و ریخت‌شناسی کنجد، آزمایشی به صورت فاکتوریل بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه جیرفت در سال 1395 انجام شد. نتایج نشان داد عامل غلظت متانول به طور معنی‌داری تمام صفات مورد مطالعه را تحت تاثیر قرار داد به گونه‌ای که بیشترین و کمترین میانگین بدست آمده به ترتیب مربوط به غلظت 40 درصد و شاهد بود. عامل زمان محلول‌پاشی نیز بر قطر ساقه اصلی، تعداد دانه، شاخص‌برداشت و وزن هزار دانه معنی‌دار بود و بیشترین و کمترین میانگین صفات به ترتیب در مرحله قبل و بعد از گلدهی بدست آمد. اثر متقابل غلظت و زمان محلول‌پاشی بر شاخص سطح برگ، تعداد برگ، تعداد کپسول، تعداد و طول شاخه‌های فرعی، ارتفاع بوته، وزن خشک و عملکرد دانه معنی‌دار شد. بیشترین میانگین این صفات در محلول‌پاشی متانول با غلظت 40 درصد در مرحله قبل از گلدهی بدست آمد. بر اساس یافته‌های این تحقیق می‌توان چنین نتیجه‌گیری کرد که متانول می تواند سبب افزایش میزان و کارایی فتوسنتز شده و تا حدود زیادی خصوصیات زراعی و ریخت‌شناسی کنجد را بهبود بخشید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شاخص سطح برگ؛ عملکرد دانه؛ محلول‌پاشی؛ مرحله گلدهی؛ وزن خشک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The effect of methanol foliar application on yield and morphological characteristics of sesame (Sesamum indicum.L). | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hamid moghbeli1؛ Ahmad Gholami2؛ mohamadreza Amerian3؛ Hamid Abbasdokht4 | ||
| 1shahrood university | ||
| 2Associate Professor, Shahrood University, Faculty of Agriculture, Department of Agronomy and Plant Breeding | ||
| 3Associate Professor, Shahrood University, Faculty of Agriculture, Department of Agronomy and Plant Breeding | ||
| 4Associate Professor, Shahrood University, Faculty of Agriculture, Department of Agronomy and Plant Breeding | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract: In order to evaluate the effects of methanol concentration (0,20-40, 60% v/v) and methanol spraying time (before and after flowering) on yield and some morphological characteristics of sesame, a field experiment was performed at the research farm of Jiroft University in 2016. The trials arranged in a factorial experiment based on a randomized complete block design with four replications. Based on results, Methanol concentration had significant effects on all studied characteristics in experiment, so that the highest and lowest mean value was related to the 40% methanol concentration and control respectively. Methanol spraying time significantly influenced on stem diameter, seed number, harvest index and 1000 seed weight so that the highest and lowest mean was obtained at before and after flowering respectively. The interaction of methanol concentration and methanol spraying time were significant on leaf area index, leaf number, length branches, number of lateral branches, number of capsules, seed number, plant height, shoot dry weight and seed yield. The best treatment in this study was a foliar application with 40% methanol concentration in the pre-flowering stage. According to the results, it can be concluded that the use of methanol could greatly improve the yield, and morphological characteristics of sesame. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| flowering stage, Foliar Application, leaf area index, Seed yield, shoot dry weight | ||
| مراجع | ||
10. Farajpour, A., Asghari, J., Safarzadeh Vishkaei, M. N. & Zvareh, M. (2011). Effects of methanol on fresh and dry yield of Tobacco plant (Nicotiana tabacum L.) Technical Journal of Engineering and Applied Sciences, 1(2), 51-53.
11. Faville, M., Silvester, W., Green, T. & Jermyn, W. (1999). Photosynthetic characteristics of three asparagus cultivars differing in yield. Crop Science, 39(4), 1070-1077.
12. Feibert, E. B. G., James S. R., Rykbost K. A., Mitchell A. R. & Shock C.C. (1995). Potato yield and quality not changed by foliar-applied methanol. Hort Science, 30(3), 494- 495.
13. Giese, M., Bauer-Doranth, U., Langebartels, C & Sandermann, H. J. R. (1994). Detoxification of formaldehyde by the spider plant (Chlorophytum comosum L.) and by soybean (Glycine max L.) cell suspension cultures. Journal of Plant Physiology, 104, 1301-1309.
14. Gout, E., Aubert, S., Bligny, R., Rebeille, F., Nonomura, A. R., Benson, A. A & Douce, R. (2000). Metabolism of methanol in plant cells. carbon-13 nuclear magnetic resonance studies. Plant Physiolgy 123, 287-296.
15. Hanson, A. D. & Roje, S. (2001). One-carbon metabolism in higher plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 52, 119-137.
16. Hemming, D. J. B., Criddle R.S. & Hansen L. D. (1995) Effects of methanol on plant respiration. Journal of Plant Physiology, 146(3), 193-198.
17. Hernandez, L. F., Pellegrini, C. N. & Malla, L. M. (2000). Effect of foliar applications of methanol on growth and yield of sunflower (Helianthus annuus L.). Journal Experimental Botany, 66, 1-8.
18. Holland, M. A.(1997). Occams razor applied to hormonology. Are cytokinins produced by plants?
19. Plant Physiolgy, 115(3), 865-868.
20. Ivanova, E. G., Dornina N. V. & Trotsenko Y. A. (2001). Aerobic methyl bacteria are capable of synthesizing axins. Microbiology, 70, 392-397.
21. Joshi, J. (1996). Foliar applied methanol and nitrogen for increased productivity on leguminous Plant. Plant Physiology, 45, 197- 209.
22. Li, Y., Gupta, J & Siyumbano, A. K.(1995). Effect of methanol on soybean photosynthesis and chlorophyll. Journal of Plant Nutrition, 18, 1875-1880.
23. Madhaiyan, M., Poonguzhali, S., Sundaram, S. P., Sa, T. A. (2006). New insight into foliar applied methanol influencing phylloplane methylotrophic dynamics and growth promotion of cotton (Gossypium hirsutum L.). Journal of Environmental and Experimental Botany, 57, 168-176.
24. Makhdum, M. I., Malik, M. N. A., Din, S. U., Ahmad, F. & Chaudhry, F. I. (2002). Physiological response of cotton to methanol foliar application. Journal of Research (Science), Bahauddin Zakariya University Multan Pakistan, 13, 37-43.
25. Mirakhori, M., Paknejad, F., Moradi, F., Ardakani, M. R., Zahedi, H & Nazeri, P. (2009). Effect of drought stress and methanol on yield and yield components of soybean (Glycine max L.). American Journal of Biochemistry and Biotechnology, 5(4), 162-169.
26. Nadali, I., Paknejad, F., Moradi, F., Vazan, S., Tookalo, M., Jamialahmadi, M. & Pazoki, A. (2010). Effects of methanol on sugar beet (Beta vulgaris). Australian Jornal of Crop Science, 4(6), 398-401.
27. Nonomura, A. M. and Benson, A. A (1992). The path of carbon in photosynthesis: improved crop yields with methanol. In: Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, 89, 9794-9798.
28. Nonomura, A. M. & Benson, A. A. (1997). Methods and compositions for enhancing carbon fixation in plants. Journal of Cleaner Production, 5(3), 236-237.
29. Rajala, A. J., Karkkainen, J., Peltonen & Peltonen-Sainio, P. (1998). Foliar applications of alcohols failed to enhance growth and yield of C3 crops. Industrial Crops and Products, 7(2), 129-137.
30. Ramberg, H. A., Olson, B, J. S. C., Nishio, J. N., Markwell, J. &. Osterman. J. C. (2002). The role of methanol in promoting plant growth. An update review of Plant Biochemistry and Biotechnology. 1:113-126.
31. Ramirez, I., Dorta, F., Espinoza, V., Jimenez, E., Mercado, A. & Pen Cortes, A. (2006). Effects of foliar and root applications of methanol on the growth of arabidopsis, tobacco and tomato plants. Journal of Plant Growth Regulation, 25(1), 30-44.
32. Ramroudi, M., Chezgi, M. and Galavi M. (2016). Effect of methanol spraying on quantitative traits and osmatic adjustments in Moldavian (Dracocephlum moldavica L.) under low irrigation conditions. Iranian Journal of Field Crop Science, 48(1), 149-158.
33. Safarzadeh Vishkaei, M. N. (2007). Effects of methanol on growth and yield of peanut. Ph.D. thesis. Sciences and Research Unit, Islamic Azad University Tehran, Iran. 232 pp. (in Farsi)
34. Wang, S. S., Song, Z. B., Sun, Z., Zhang, J., Mei, Y., Nian, H. J., Li, K. Zh., Chen, L. M. (2012). Plant Molecular Biology Reporter, 30(6), 1291-1302. 35. Zbiec, I., Karczmarczyk, S. & Podsiado, C. (2003). Response of some cultivated plants to methanol as compared to supplemental irrigation. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, 6, 1-7.
36. Zbiec, I. & Karczmarczyk, S. (1997). Effect of methanol on some plants. Romanian Agriculrural Research, 7(8), 45-49. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 413 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 268 |
||