پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,956,355 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,628,855 |
آسیبشناسی اجرای سیاستهای اجتماعی تسهیل «مادری/ اشتغال» در ایران | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 3، دوره 5، شماره 1، خرداد 1398، صفحه 59-73 اصل مقاله (3.81 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2019.71575 | ||
| نویسنده | ||
| راحله کاردوانی* | ||
| استادیار مرکز تحقیقات زن و خانواده | ||
| چکیده | ||
| «سیاست اجتماعی» از ابزار مدیریت مخاطرات اجتماعی و مواجهه با نیازهای اقشار خاص به شمار میرود. حمایت از گروههایی همچون «مادران شاغل» که به دلیل ایفاء نقشهای همزمان شغلی و مادری، نیازهای خاص و مهمی را تجربه میکنند و در ارتباط با خانواده و کلیت نظام،مهم و مؤثر میباشند با این ابزار قابلیت تحقق مییابد. ارزیابی عملکرد نظام اسلامی ایران در حمایت از این گروه، امری ضروری و مهم است که در این پژوهش دنبال میشود. در این راستا ابتدا سیاستهای مصوب ایران در تسهیل مادری/ اشتغال به اختصار توصیف و سپس با بهرهگیری از تکنیک تحلیل تماتیک و تمرکز بر 170 گزارش منتشر شده در پنج خبرگزاری معتبر و مهم، موانع اجرای این سیاستها استخراج شد. نتیجه آنکه مهمترین موانع اجرای سیاستهای هدف عبارت از «ضعف محتوایی سیاستها به جهت نقایص روند قانونگذاری، ساختار ناصحیح و ناکارآمد نظارت بر اجرای سیاستها، مختصات روابط کار در ایران و موانع محیطی مشتمل بر اقسام ساختاری، اقتصادی و فرهنگی» میباشند که پیامدهای عدم تحقق اهداف اولیه و تأثیر معکوس بر وضعیت گروهی از مادران شاغل را به دنبال داشته است. بهبود فرایند اجرای سیاستها از طریق راهبردهایی همچون رعایت سهجانبهگرایی در روند قانونگذاری، اصلاحات زمینهای، اصلاح و ارتقاء روند نظارت، افزایش حمایت و تخصیص مشوقها میباشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیاست اجتماعی؛ آسیبشناسی اجرا؛ مادری/ اشتغال؛ تحلیل مضمونی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Pathological Analysis of Iran's Social Policy Implementation to Facilitate "Maternity/Occupation" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Rahele kardavani | ||
| Assistant Professor of Woman And Family Research Center | ||
| چکیده [English] | ||
| "Social policy" is a means of managing social risks and confronting the needs of particular classes. The support of groups such as "occuping mothers" who are experiencing specific and important needs due to their simultaneous roles in work and motherhood, are important and effective in relation to the family and the whole system, can be realized with this tool. An evaluation of the performance of the Islamic Republic of Iran in support of this group is essential and important in this research. In this regard, firstly, the social policies of Iran in the coordination of maternal and occupational roles are briefly described and then, using the method of analytical analysis and focusing on 170 reports published in five valid news agencies on how these policies are implemented, the purpose of the pathological analysis their implementation process has been followed. The three main lines of "obstacles to good implementation of targeted policies", "Consequences of non-implementation" and "strategies for improving the implementation process" were derived from the encoding of reports, and the final result is that, between the existing Iranian rules on maternity/employment and their implementation, there is the deep divide of existence. So that they are so diminished in the process of implementation that they are acting against their primary goals and that they increase discrimination, undermine social justice and worsen the status of weaker groups than employed mothers. | ||
| مراجع | ||
|
1- اسپیکر، پل (1392)، موضوعات و رهیافتهای سیاستگذاری اجتماعی، حمیدرضا ملک محمدی، تهران: دانشگاه امام صادق(ع). 2- الکاک، پیت و مارگارت می و کارن راولینگسون (1391)، مرجع سیاستگذاری اجتماعی (ج1)، علی اکبر تاج مزینانی و محسن قاسمی، تهران: دانشگاه امام صادق(ع). 3- الوانی، مهدی (1397)، اجرای خطمشی عمومی، تهران: مرکز آموزش مدیریت. 4- الوانی، مهدی (1371)،تصمیمگیری و تعیین خطمشی دولتی، تهران:سمت. 5- الوانی، مهدی و فتاح شریفزاده (1376)،فرایند خطمشیگذاری عمومی،تهران:دانشگاه علامه. 6- الوانی، مهدی و میثاق شلویری (1395)،اجرای خطمشی عمومی،تهران:مرکز آموزش مدیریت. 7- پوراحمدی، معین و همکاران (1397)، آسیبشناسی اجرای خطمشیهای خصوصیسازی در ایران، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 10، شماره 3، پاییز، 333-356. 8- رجببیگی، مجتبی (1378)،موانع دستیابی به اجرای کامل خطمشیهای عمومی، مدیریت دولتی، شماره 3 و 46، پاییز و زمستان، 73-84. 9- حاجیپور، ابراهیم (1394)، طراحی مدلی برای آسیبشناسی خطمشی عمومی، تهران: دانشگاه تربیت مدرس. 10- قادرمرزی، حبیبالله (1396)، آسیبشناسی برنامه‌های درسی قصد شده، اجرا شده و کسب‌شده کارورزی و ارائه راهکار برای افزایش همخوانی و کاهش شکاف میان برنامهها: دانشگاه فرهنگیان کردستان، رساله دکتری، تهران: دانشگاه خوارزمی. 11- قلیپور، رحمتالله (1387)، تصمیمگیری سازمان و خطمشیگذاری عمومی، تهران: سمت. 12- کاردوانی و همکاران (1395)، بررسی راهبردهای سیاست اشتغال در حوزة مادری در جمهوری اسلامی ایران، فصلنامة مطالعات راهبردی زنان، سال هجدهم، شمارة 72، تابستان. 13- کورایی، معین (1395)، آسیبشناسی سیستم مدیریت کیفیت ISO 9001 در شرکتهای تابعه شرکت ملی گاز ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد، هرمزگان: دانشگاه دولتی هرمزگان. 14- گوپتا، دیپککی (1393)، سیاستگذاری و تحلیل سیاستهای عمومی، رحمت قلیپور، تهران: مهکامه. 15- لستر، جیمز و جوزف استوارت (1381)، فرایند خطمشیگذاری عمومی، مجتبی طبری، تهران: سالاوان. 16- مساواتیآذر، مجید (1374)، آسیبشناسی اجتماعی ایران، تبریز: نوبل. 17- منوریان، عباس (1394)، اجرا و ارزیابی خطمشی عمومی، تهران: مؤسسه کتاب مهربان نشر.
18- Bardach, Eugene(1977), "The Implementation Game: What Happens after a Bill Becomes a Law", Cambridge: MIT Press. 19- Braun, Virginia & Victoria Clarke(2006), "Using Thematic Analysis in Psychology", Jornal of Qualitative Research in Psychology, 3 (2): 77- 101, Available from: http://eprints.uwe.ac.uk/11735. 20- KonSULT Knowledgebase(2009), “Barriers to Implementation”, Retrieved,from:http://www.konsult. 21- Elmore, R. F.(1985), "Forward and Backward Mapping", In: K. Hanf and T. A. J. Toonen(eds), Policy Implementation in Federal and Unitary Systems, pp. 33–70. Dordrecht: Martinus Nijhoff. 22- Fischer, Frank , Gerald J. Miller & Mara S. Sidney(2006). "Public Policy Analysis: Theory, Politics and Methods", New York: CRC Press. 23- Goggin, M. & Bowman, A(1990), "Implementation Theory and Practice: Toward a Third Generation", New York: Harper Collins. 24- Hogwood, Brian & Gunn, Lewis(1984), "Why Perfect Implementation is Unattainable? Policy analysis for the real world", Oxford: University Press. 25- Mazmanian, Davis Daniel & Paul Sabatier(1983), "Implementation and Public Policy", Scott, Foresman & Co,. Dallas. 26- Makinde, Taiwo(2005), “Problem of policy implementation in developing nations”, J. SOC. Sci., 11(1): 63-79. 27- Patton, M.(1990). Qualitative evaluation and research methods (pp. 169-186). Beverly Hills, CA: Sage. 28- Pressman & Wildavsky.A(1973), "Implementation", Berkeley: University of California Press. 29- Sabatier, Paul(1986), "Top-Down and Bottom Up Approaches to implementation research: a critical analysis and suggested synthesis", Journal of Public Policy, N0. 2 . 30- Sabatier, Paul & Mazmanian, Davis Daniel(1996), "The condition of effective, Implementation", Houghton Mifflin. 31- Van Meter, Donald S. & Carl E. Van Horn(1975), "The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework" , Columbus: Ohio State University, Department of Political Science, Vol. 6, N0. 4, February. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 597 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 507 |
||