سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,500
تعداد مشاهده مقاله124,089,738
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,193,068
کهن هوش نژاد, رضا, خنیفر, حسین, طالبی, کامبیز, رضائیان, علی. (1398). تبیین نقش سرمایۀ روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره ‏آمیز جدید: نقش میانجی قصد کارآفرینانه (مورد مطالعه: شرکت‏های تجهیزات پزشکی). , 17(2), 193-218. doi: 10.22059/jomc.2019.273668.1007700
رضا کهن هوش نژاد; حسین خنیفر; کامبیز طالبی; علی رضائیان. "تبیین نقش سرمایۀ روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره ‏آمیز جدید: نقش میانجی قصد کارآفرینانه (مورد مطالعه: شرکت‏های تجهیزات پزشکی)". , 17, 2, 1398, 193-218. doi: 10.22059/jomc.2019.273668.1007700
کهن هوش نژاد, رضا, خنیفر, حسین, طالبی, کامبیز, رضائیان, علی. (1398). 'تبیین نقش سرمایۀ روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره ‏آمیز جدید: نقش میانجی قصد کارآفرینانه (مورد مطالعه: شرکت‏های تجهیزات پزشکی)', , 17(2), pp. 193-218. doi: 10.22059/jomc.2019.273668.1007700
کهن هوش نژاد, رضا, خنیفر, حسین, طالبی, کامبیز, رضائیان, علی. تبیین نقش سرمایۀ روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره ‏آمیز جدید: نقش میانجی قصد کارآفرینانه (مورد مطالعه: شرکت‏های تجهیزات پزشکی). , 1398; 17(2): 193-218. doi: 10.22059/jomc.2019.273668.1007700

تبیین نقش سرمایۀ روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره ‏آمیز جدید: نقش میانجی قصد کارآفرینانه (مورد مطالعه: شرکت‏های تجهیزات پزشکی)

مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی"
مقاله 3، دوره 17، شماره 2، تیر 1398، صفحه 193-218    اصل مقاله (950.1 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jomc.2019.273668.1007700
نویسندگان
رضا کهن هوش نژاد1؛ حسین خنیفر* 2؛ کامبیز طالبی3؛ علی رضائیان4
1دانشجوی دکترای کارآفرینی دانشکدة مدیریت و حسابداری، دانشگاه تهران، ایران
2استاد دانشکدة مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران
3استاد دانشکدة کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
4استاد دانشکدة مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
در مطالعات کارآفرینی، برخلاف سرمایه‏های مالی و انسانی و اجتماعی، به تبیین نقش سرمایة روان‏شناختی در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره‏آمیز جدید پرداخته نشده است. در واقع، عدم‌ارتباط میان نظریة سرمایة روان‏شناختی و مطالعة کارآفرینی بی‌توجهی به مفهوم سرمایة روان‏شناختی کارآفرینانه را به دنبال داشته است. به‌علاوه، با توجه به اینکه قصد کارآفرینانه پیش‏بینی‏کنندة مناسبی برای رفتار کارآفرینانه (ایجاد کسب‌وکار مخاطره‏آمیز جدید) است، هنوز درک کافی در ارتباط میان قصد ـ رفتار وجود ندارد. بنابراین، هدف این پژوهش تبیین نقش سرمایة روان‏شناختی کارآفرینانه در ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره‏آمیز جدید با میانجی‏گری قصد کارآفرینانه است. داده‏های این پژوهش از نمونه‏ای 204 نفری از بنیان‏گذاران و هم‏بنیان‏گذاران کسب‌وکارها در صنعت تجهیزات پزشکی، که به شیوة تصادفی طبقه‏ای انتخاب شدند، گردآوری و با روش مدل‏سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار لیزرل آزمون شد. روابط میانجی مدل نیز با روش بوت استرپ بررسی شد. ابزار اصلی گردآوری داده‏های پژوهش پرسشنامه بود. برای بررسی روایی ابزار پژوهش روایی محتوا و روایی سازه و برای ارزیابی پایایی آن ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی به کار گرفته شد. یافته‏های پژوهش نشان داد سرمایة روان‏شناختی کارآفرینانه بر ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره‏آمیز جدید تأثیر مستقیم و مثبت می‏گذارد. همچنین، سرمایة روان‏شناختی کارآفرینانه از طریق متغیر میانجی قصد کارآفرینانه به طور غیرمستقیم بر ایجاد کسب‌وکارهای مخاطره‏آمیز جدید تأثیر مثبت می‏گذارد.
کلیدواژه‌ها
سرمایة روان‏شناختی کارآفرینانه؛ قصد کارآفرینانه؛ کسب‌وکار مخاطره‏آمیز جدید
عنوان مقاله [English]
Explain the Role of Entrepreneurial Psychological Capital on New Venture Creation: Mediator Role of Entrepreneurial Intention (Case: Medical Equipment Companies)
نویسندگان [English]
Reza Kohanhooshnejad1؛ Hossein Khanifar2؛ Kambeiz Talebi3؛ Ali Rezaian4
1Ph.D. Student, Faculty of Management & Accounting, University of Tehran, Iran
2Professor, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran
3Professor, Faculty of Entrepreneurship, University of Tehran, Tehran, Iran
4Professor, Faculty of Management & Accounting, University of Shahid Beheshti, Tehran, Iran
چکیده [English]
In the literature on entrepreneurship, unlike financial, human, and social capital, no attention has been paid to the role of psychological capital in new venture creation. In fact, the lack of a link between the theory of psychological capital and the study of entrepreneurship has led to the lack of attention to the concept of entrepreneurial psychological capital. Moreover, given that entrepreneurial intention is a good predictor of entrepreneurial behavior (NVC), there is still insufficient understanding of the relationship between intent-behavior. Therefore, the purpose of this study is to explain the role of entrepreneurial psychological capital on new venture creation by mediating role of entrepreneurial intent. The data of this research were collected from a sample of 204 founders and cofounders of businesses in the medical equipment industry. Our sampling method was stratified random. Then we used structural equation modeling with the LISREL software to test our data. The main tool used in this research for data collection is a questionnaire. The content validity and validity of the construct were used to investigate the validity of the instrument and to evaluate its reliability; Cronbach's alpha coefficient and combined reliability were applied. Research findings showed that entrepreneurial psychological capital has a direct and positive impact on new venture creation. In addition, entrepreneurial psychological capital through the mediator variable of entrepreneurial intention indirectly affects the new venture creation.
کلیدواژه‌ها [English]
Entrepreneurial Psychological Capital, Entrepreneurial Intention, New Venture Creation
مراجع
  1. Avey, J. B., Luthans, F., & Youssef, C. M. (2010). The additive value of positive psychological capital in predicting work attitudes and behaviors. Journal of management, 36 (2), pp. 430-452.
  2. Baluku, M. M., Kikooma, J. F., & Kibanja, G. M. (2016). Psychological capital and the startup capital–entrepreneurial success relationship. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 28 (1), pp. 27-54.
  3. Bullough, A., Renko, M., & Myatt, T. (2014). Danger zone entrepreneurs: The importance of resilience and self‐efficacy for entrepreneurial intentions. Entrepreneurship Theory and Practice, 38 (3), pp. 473-499.
  4. Butt, M., Jamil, N., & Nawaz, R. (2015). The Mediating Role of Risk Perception among Cognitive Biases towards Decision to Start a New Venture. Arabian Journal of Business and Management Review.
  5. Carsrud, A. & Brännback, M. (2011). Entrepreneurial motivations: what do we still need to know? Journal of Small Business Management, 49 (1), pp. 9-26.
  6. Çavuş, M. F. & Gökçen, A. (2015). Psychological capital: Definition, components and effects. British Journal of Education, Society and Behavioural Science, 5 (3), pp. 244-255.
  7. Chang, H. C., Tsaia, K. H., & Penga, C. Y. Entrepreneurial Psychological Capital and Intentions: A Multiple Mediation Model. Ceived Benefits of the International Club Member-Take the District of 300G2 Lions Club s International as the Proof Objects, p. 137
  8. Choo, S. & Wong, M. (2006). Entrepreneurial intention: triggers and barriers to new venture creations in Singapore. Singapore management review, 28 (2), pp. 47-64.
  9. Contreras, F., de Dreu, I., & Espinosa, J. C. (2017). Examining the Relationship between Psychological Capital and Entrepreneurial Intention: An Exploratory Study. Asian Social Science, 13 (3), p. 80.

10. Danes, S. M., Matzek, A. E., & Werbel, J. D. (2010). Spousal context during the venture creation process. In Entrepreneurship and Family Business (pp. 113-161).

11. De Carolis, D. M., Litzky, B. E., & Eddleston, K. A. (2009). Why networks enhance the progress of new venture creation: The influence of social capital and cognition. Entrepreneurship theory and practice, 33(2), 527-545

12. Dimov, D. (2010). Nascent entrepreneurs and venture emergence: Opportunity confidence, human capital, and early planning. Journal of Management Studies, 47 (6), pp. 1123-1153.

13. Hack, A., von Bieberstein, F., & Kraiczy, N. D. (2016). Reference point formation and new venture creation. Small Business Economics, 46 (3), pp. 447-465.

14. Hmieleski, K. M. (2009). Entrepreneur improvisational behavior and new venture performance: A social cognitive perspective. Frontiers of Entrepreneurship Research, 29(5), 1

15. Hockerts, K., Mair, J., & Robinson, J. (Eds.). (2010). Values and opportunities in social entrepreneurship. Springer.

16. James, N. & Gudmundsson, A. (2011). Entrepreneur optimism and the new venture creation process. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, 7 (2), pp. 52-71.

17. Jensen, S. M. (2012). Psychological Capital: Key to understanding entrepreneurial stress. Economics & Business Journal: Inquiries & Perspecfives, 4 (1), pp. 44-55.

18. Kannadhasan, M., Aramvalarthan, S., & Kumar, B. P. (2014). Relationship among cognitive biases, risk perceptions and individual’s decision to start a venture. Decision, 41(1), 87-98.

19. Kickul, J. & D'Intino, R. S. (2005). Measure for measure: modeling entrepreneurial self-efficacy onto instrumental tasks within the new venture creation process. New England Journal of Entrepreneurship, 8 (2), pp. 39-47.

20. Köllinger, P., Minniti, M., & Schade, C. (2005). Entrepreneurial overconfidence: Evidence from a CART approach (No. 465). DIW Discussion Papers

21. Liang, C. L. K. & Dunn, P. (2011). Satisfaction or business savvy -Examining the outcome of new venture creation with respect to entrepreneurial characteristics, expectation, optimism, realism, and pessimism. Academy of Entrepreneurship Journal, 17 (2).

22. Lomax, R. G. & Schumacker, R. E. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling. Psychology press.

23. Lukito, C. P. (2018). Hubungan hope, self-efficacy, resilience, Dan optimism dengan entrepreneurial intention mahasisva Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Petra. Agora, 6 (2).

24. Luthans, B. C., Luthans, K. W., & Jensen, S. M. (2012). The impact of business school students’ psychological capital on academic performance. Journal of Education for Business, 87 (5), pp. 253-259.

25. Ming, Z. & Zuguang, H. (2013). The entrepreneurial psychological capital and the study of entrepreneurship. In Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering (ICIII), 2013 6th International Conference on (Vol. 2, pp. 135-137). IEEE.

26. Morrow, R. (2006). Hope, entrepreneurship and foresight. Regional frontiers of entrepreneurship research: Swinburne University, pp. 606-618.

27. Naktiyok, A., Karabey, C. N., & Gulluce, A. C. (2010). Entrepreneurial self-efficacy and entrepreneurial intention: the Turkish case. International Entrepreneurship and Management Journal, 6 (4), pp. 419-435.

28. Ozaralli, N. & Rivenburgh, N. K. (2016). Entrepreneurial intention: antecedents to entrepreneurial behavior in the USA and Turkey. Journal of Global Entrepreneurship Research, 6 (1), p. 3.

29. Page, L. F. & Donohue, R. (2004). Positive psychological capital: A preliminary exploration of the construct. Department of management, pp. 1-10.

30. Pease, Peter and Cunningham, James (2016) Entrepreneurial Psychological Capital: A Different Way of Understanding Entrepreneurial Capacity. In: British Academy of Management Conference.

31. Prabhu, V. P., McGuire, S. J., Drost, E. A., & Kwong, K. K. (2012). Proactive personality and entrepreneurial intent: Is entrepreneurial self-efficacy a mediator or moderator? International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 18 (5), pp. 559-586.

32. Rego, A., Sousa, F., Marques, C., & Cunha, M. P. E. (2012). Retail employees' self-efficacy and hope predicting their positive affect and creativity. European journal of work and organizational psychology, 21 (6), pp. 923-945.

33. Robinson, A. T., & Marino, L. D. (2013). Overconfidence and risk perceptions: do they really matter for venture creation decisions? International Entrepreneurship and Management Journal, 11(1), 149-168

34. Sebora, T. C. & Tantiukoskula, S. (2011). Psychological Capital and the Entrepreneurial Intention of College Students. Book: International Developments in Management Research, Editors: G. Papanikos, pp. 199-220.

35. Schlaegel, C. & Koenig, M. (2014). Determinants of Entrepreneurial Intent: A Meta–Analytic Test and Integration of Competing Models. Entrepreneurship Theory and Practice, 38 (2), pp. 291-332.

36. Storm, G. (2012). Intention, economic opportunity and their impact on venture creation (Doctoral dissertation, University of Missouri-Kansas City).

37. Trevelyan, R. (2011). Self-efficacy and effort in new venture development. Journal of Management & Organization, 17 (1), pp. 2-16.

38. Tsai, K. H., Chang, H. C., & Peng, C. Y. (2016). Extending the link between entrepreneurial self-efficacy and intention: a moderated mediation model. International Entrepreneurship and Management Journal, 12 (2), pp. 445-463.

39. Urban, B. (2012). Tracking the venture creation phases in terms of entrepreneurial self-efficacy: Links to competitiveness of South African ventures. South African Journal of Economic and Management Sciences, 15 (4), pp. 352-366.

40. Valli, S., Niittykangas, H., & Haapanen, M. (2009). Positive psychological capital and growth aspirations of entrepreneurs. Frontiers of entrepreneurship research, 29 (4), p. 5.

41. Vazquez, J. L., Naghiu, A., Gutierrez, P., Lanero, A., & Garcia, M. P. (2009). Entrepreneurial potential in the University: intentions and attitudes towards new venture creation. Bulletin UASVM, 66 (2), pp. 507-512.

42. Wu, J. (2009). Entrepreneurial orientation, entrepreneurial intent and new venture creation: Test of a framework in a Chinese context (Doctoral dissertation, Virginia Tech).’

43. Yang, Y. & Danes, S. M. (2015). Resiliency and resilience process of entrepreneurs in new venture creation. Entrepreneurship Research Journal, 5 (1), pp. 1-30.

44. Zahra, S. A., Yavuz, R. I., & Ucbasaran, D. (2006). How much do you trust me? The dark side of relational trust in new business creation in established companies. Entrepreneurship theory and practice, 30(4), 541-559.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 839
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 598


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب