تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,116,398 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,220,913 |
مقایسه کارایی علفکش پندیمتالین با برخی علفکشهای ثبت شده در کنترل علفهایهرز مزارع پیاز جنوب کرمان | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 11، دوره 22، شماره 2، تیر 1399، صفحه 307-317 اصل مقاله (676.32 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2019.283455.2233 | ||
نویسندگان | ||
ابراهیم ممنوعی* 1؛ علیرضا عطری2 | ||
1استادیار، بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران. | ||
2مربی، بخش تحقیقات علفهای هرز، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی کارایی علفکش پندیمتالین (پرول) در کنترل علفهایهرز مزارع پیاز (Allium cepa L.)، آزمایشی در قالب بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در سال 1396 در اراضی مرکز تحقیقات جنوب کرمان اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل کاربرد علفکش پندیمتالین (پرول) به مقدار 5/3، 3، 5/2 و 2 لیتر در هکتار (پیش رویشی)، علفکش اکسیفلورفن (گل) به مقدار 75/0 لیتر در هکتار در مرحله 4-2 برگی پیاز و تکرار آن 18 روز بعد، علفکش اگزادیازون (رونستار) به مقدار سه لیتر در هکتار (پیش رویشی)، علف کش اگزادیازون (رونستار) به مقدار دو لیتر در هکتار (پسرویشی)، علفکش ایوکسینیل (توتریل) به مقدار سه لیتر در هکتار (پسرویشی) بعلاوه وجین علفهایهرز باریک برگ، شاهد وجین (بدون علفهرز) بود. بیشترین فراوانی نسبی علفهرز مربوط به علف پشمکی (Bromus tectorum L.)، پنیرک (Malva neglecta L.)، سلمهتره (Chenopodium murale L.)، آناغالیس (Anagallis arvensis L.) و ترشک (Rumex crispus L.) به ترتیب با مقادیر 39، 17، 12، 9 و 8 درصد بود. اثر تیمارهای علفکش بر تراکم و زیستتوده علفهایهرز مذکور معنیدار بود. با کاربر پندیمتالین به مقدار 5/3 لیتر در هکتار، زیستتوده آناغالیس، ترشک، پنیرک، علف پشمکی، سلمه تره، کل علفهرز به ترتیب 100، 92، 91، 82، 77، 79 درصد کاهش یافت و عملکرد پیاز با مقدار 95/59 تن در هکتار نسبت به شاهد بدون علفهرز متناظر، 138 درصد افزایش یافت. بنابراین کاربرد علفکش پندیمتالین به مقدار 5/3 لیتر در هکتار به لحاظ کارایی مطلوب در کنترل علفهایهرز و افزایش عملکرد در مزارع پیاز قابل توصیه است. | ||
کلیدواژهها | ||
تراکم؛ درصد کنترل؛ علفهایهرز پهنبرگ؛ کنترل شیمیایی؛ وزن خشک | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Efficacy Comparison of Pendimethalin Herbicide with Some Registered Herbicides in the Weed Control of Onion in South Kerman | ||
نویسندگان [English] | ||
Ebrahim Mamnoie1؛ Ali Reza Atri2 | ||
1Assistant Professor, Department of Plant Protection Research, South Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Jiroft, Iran. | ||
2Instructor, Department of Weed Research, Plant Pest and Disease Research Institute, AREEO, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
In order to study the effect of pendimethalin (Prowl) on weed control of onion (Allium cepa L.) fields, an experiment was carried out in randomized complete block design with four replications, during 2017 in Agricultural Research Center of South Kerman. Treatments included application of pendimethalin (Prowl) at 3.5, 3, 2.5, 2 L ha-1 (pre-emergence), oxyfluorfen (Goal) at 750 ml ha-1, and repeat 18 day later (post-emergence), oxadiazon (Ronestar) at 3 L ha-1 (per-emergence), oxadiazon at 2 L ha-1 (post-emergence), ioxynil (Totril) at 3 L ha-1 (post-emergence) plus removing narrow leaves weeds by hand, and weed free as control. The highest relative abundance of weed species was Bromus tectorum L., Malva parviflor L., Chenopodium murale L., Anagallis arvensis L, Rumex crispus L. at 39, 17. 12, 9, 8% respectively. The results showed that herbicide treatments had significant effect on weed density and biomass. Applications of pendimethalin at 3.5 L ha-1 reduced biomass of A. arvensis, R. crispus, M. parviflor, B. tectorum, C. murale, and total weed by 100, 92, 91, 82, 77, 79 respectively. Onion yield was 59.95 ton ha-1 and increased by 138% when pendimethalin was applied at 3.5 L ha-1. Therefore, Applications of pendimethalin at 3.5 L ha-1 is recommended in onion fields because of optimum weed control efficiency and increasing yield. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Broadleaf weeds, Chemical control, Percent control, Biomass, Density | ||
مراجع | ||
Abbaszadeh, A., Dejam, M., Khaleghi, S.S. & Hasanzadeh, H. (2014). Effect of transplanting date and reduced doses of oxyfluorfen herbicide on weed control, yield and quality of onion (Allium cepa L.) in south of Iran. Indian Journal Agriculture Research, 48(6), 453-458. DOI: 10.5958/0976-058X.2014.01329.8 Aien, A. & Mamnoie, E. (2014). Chemical control of weeds in fall transplanting onions in southern Kerman province. Journal of Weed Ecology, 2(1), 1-10. (in Persian) Babaeinejad, B., Rostami, M. & Dadkhah, A.R. (2017). The effect of mevhanical weed control on the yield of onion (Allium cepa L.) seedling cultivated in Hormozgan province. Weed Research Journal, 8(2), 79-91. (in Persian) Babiker, A.G.T. & Ahmed, M.K. (1986). Chemical weed control in transplanted onion (Allium cepa L.) in the Sudan Gezira. Weed Research, 26 (2), 133-137. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1986.tb00687.x Carvalho, D.R., Lima, M.F.P., Freitas, F.C.L., Silva, M.G.O., Rocha, P.R.R. & Grangeiro, L.C. (2014). Efficiency of oxyfluorfen in controlling weeds in onion irrigated by the drip system, Revista Agro@mbiente, 8(1), 127-133. Chattopadhyay, N., Mahalanabish, S., Hore, J.K. & Maity, T.K. (2016). Effect of different herbicides on growth and yield of onion (Allium cepa L.). Journal of Crop and Weed, 12(1), 112-115. Doohan, D. & Felix, J. (2012). Crop response and control of common purslane (Portulaca oleraceae) and prostrate pigweed (Amaranthus blitoides) in green onion with oxyfluorfen. Weed Technology, 26, 714-717. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-D-12-00032.1 Ghosheh, H.Z. (2004). Single herbicide treatments for control of broadleaved weeds in onion (Allium cepa). Crop Protection, 23 (6), 539–542. DOI: 10.1016/j.cropro.2003.10.010 Herrmann, C.M., Goll, M.A., Phillippo, C.J. & Zandstra, B.H.( 2017). Post emergence weed control in onion with bentazon, flumioxazin, and oxyfluorfen. Weed Tecnology, 31(2), 279-290. DOI: https://doi.org/10.1017/wet.2016.16 Kulkarni, S., Biradar, S.A. & Chittapur, BM. (2017). Bio- efficacy of herbicides against weeds complex in onion (Allium cepa), Einvironmental and Ecology, 35(1), 540-543. Kumar, S.S., Radhey, S., Shanta, C. & Yadav, L.M. (2016). Weed management in onion. Indian Journal of Weed Science, 48(2), 199- 201. DOI: 10.5958/0974-8164.2016.00049.6 Kumar, U., Birendra, P. & Girish, Ch. (2014). Effect of different herbicides on growth, yield and weed flora of onion (Allium cepa L.) Journal of Hill Agriculture, 5(2), 207-210. Loken, J.R. & Hatterman-Valenti, H.M. (2010). Multiple applications of reduced-rate herbicides for weed control in onion. Weed Technology, 24, 153-159. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-D-09-00025. Loken, J.R. & Hatterman-Valenti, H.M. (2013). Early season weed control using herbicides with adjuvants in direct-seeded onion. Weed Technology, 27, 369-372. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-D-12-00157.1 MAJ. (2015). Crop Production. Agriculture of Statistic Database. Agriculture Products. Ministry of Jihad-e-Agric. 1.137. Available online at http://amar.maj.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=117564e0-507c-4565-9659-fbabfb4acb9b. (in Persian) Panse, R., Gupta, A., Jain, P.K., Sasode, D.S. & Sharma, S. (2014). Efficacy of different herbicides against flora in onino (Allium cepa. Lindeman). Journal of Crop and Weed, 10(1), 163-166. Poewal, M.K. & Singh, M.M. (1993). Effect of nitrogrn and weed management on onion. Indian Journal of Agronomy, 38(1), 74- 77. Qasem, J.R. (2006). Chemical weed control in seedbed sown onion (Allium cepa L.). Crop Protection, 25, 618–622. DOI: 10.1016/j.cropro.2005.09.008. Reddy, M.V., Umajyothi, K., Reddy, P.S. & Sasikala, K. (2015). Effect of pre and post emergence herbicides on f dynamics in onion (Allium cepa L.) cv.n-53. The Journal of Research PJTSAU, 43(4), 16-21. Sankar, V., Thangasamy, A. & Lawande, K.E. (2015). Weed management studies in onion (Allium cepa L.) cv N2-4-1 during Rabi Season. International Journal of Tropical Agriculture, 33(2), 627-631. http://serialsjournals.com/archives.php?journals_id=56. Shirzad, A. & Sahaba, B. (2002). Effect of two post-vegetative herbicides and their mixture on weed control and yield of onion (Allium cepa L.). Agricultural Knowledge Quarterly, 12(4), 55-61. (in Persian) Sinare, B.T., Gautam M. & Gavit M.G. (2015). Efficacy of different herbicides for weed management in onion. 25th Asian-Pacific Weed Science Society Conference on Weed Science for Sustainable Agriculture, Environment and Biodiversit, 13-16 October, 2015, Hyderabad, India. Sinha, T.D. & Lagoke, S.T.O. (1983). Pre-transplant herbicides for weed control in irrigated onion in Northern Nigeria. Crop Protetion, 1, 411-441. https://doi.org/10.1016/0261-2194(83)90066-2 Somani, L.I. (1992). Dictionary of weed science. Agronomy Publishing Academy, India. 256 pp. Souza1, J.I., Maciel, C.D.G., Jadoski, S.O., Silva, A.A.P. & Matias, J.P. (2015). Response to sequential herbicides application in delayed post-emergence in onion crop transplanted in distinct plants densities. Brazilian Journal of Applied Technology for Agricultural Science, 8(2), 25-33. Sraw, P.K., Kaur, B., Kaur, A. & Singh, K. (2016). Efficacy of different herbicides for controlling weeds in onion. Journal of Crop and Weed, 12(1), 125-128. Stanger, C. & Ishida, J. (1994). The evaluation of herbicide for onion tolerance and weed control. Malhuar Experiment station, Annual Report. Special Report. 947 Pp. Suitana, S. & Das, S. (2015). Weed control efficacy of some herbicides in trasplanted onion. Environmental and Ecology, 33(4), 1604-1607. Umeda, K., MacNeil, D., Lund, N. & Robertz, D. (1999). Prowl and prefar for onion weed control. Vegetable: A College of Agriculture Report, College of Agriculture, University of Arizona (Tucson, AZ), USA. Vishnu, V., Asodaria, K.B. & Suthar, A. (2015). Weed management in rabi onion (Allium cepa L.). Agricultural Science Digest., 35(2), 130-133. DOI: 10.5958/0976-0547.2015.00023.3 Zand, E., Baghestani, M.A., Nezamabadi, N. & Shimi, P. (2010). A guide for herbicides in Iran. University Press Center. 143pp. (in Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,114 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 353 |