سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,113,364
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,217,257
خادمی, امیرحسین, رهنما, محمدرحیم, داوری, الهام. (1400). بررسی آثار تحریم‌های هسته‌ای بر کیفیت زندگی شهروندان شهر آمل. , 53(2), 389-408. doi: 10.22059/jhgr.2020.267762.1007798
امیرحسین خادمی; محمدرحیم رهنما; الهام داوری. "بررسی آثار تحریم‌های هسته‌ای بر کیفیت زندگی شهروندان شهر آمل". , 53, 2, 1400, 389-408. doi: 10.22059/jhgr.2020.267762.1007798
خادمی, امیرحسین, رهنما, محمدرحیم, داوری, الهام. (1400). 'بررسی آثار تحریم‌های هسته‌ای بر کیفیت زندگی شهروندان شهر آمل', , 53(2), pp. 389-408. doi: 10.22059/jhgr.2020.267762.1007798
خادمی, امیرحسین, رهنما, محمدرحیم, داوری, الهام. بررسی آثار تحریم‌های هسته‌ای بر کیفیت زندگی شهروندان شهر آمل. , 1400; 53(2): 389-408. doi: 10.22059/jhgr.2020.267762.1007798

بررسی آثار تحریم‌های هسته‌ای بر کیفیت زندگی شهروندان شهر آمل

پژوهشهای جغرافیای انسانی
مقاله 2، دوره 53، شماره 2، تیر 1400، صفحه 389-408    اصل مقاله (1.24 M)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2020.267762.1007798
نویسندگان
امیرحسین خادمی* 1؛ محمدرحیم رهنما2؛ الهام داوری3
1دانشجوی دکتری جغرافیا و برنا‏مه‏ریزی شهری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2استاد جغرافیا و برنا‏مه‏ریزی شهری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
3دانشجوی دکتری جغرافیا و برنا‏مه‏ ریزی شهری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
کیفیت‏زندگی از اساسی‏ترین مفاهیم در حوزة مطالعات شهری است که متأثر از عوامل اقتصادی، اجتماعی، و سیاسی داخلی و خارجی شهرها و کشورها دچار نوسان می‏شود. در ماه ژوئن 2012، به‏سبب تحریم‏های امریکا و اتحادیة اروپا علیه ایران، که در راستای توقف برنامة هسته‏ای این کشور اعمال شد، آسیب‏هایی به کشور ایزان وارد شده است. از این‏رو، هدف اصلی از این تحقیق مطالعة چگونگی و شدت تأثیرگذاری ابزار تحریم در کیفیت زندگی شهروندان در راستای آگاه‏کردن مدیران و سیاست‏گذاران شهری با شرایط بحرانی تحریم برای اعمال برنامه‏ریزی‏ها و سیاست‏گذاری‏های منطقی‏تر است. هدف راهبردی این تحقیق نیز تببین ضرورت توجه به متغیر «تحریم»، به‏عنوان یک پیشران مؤثر در توسعة آتی شهرها، ولو به‏عنوان یک پیشران شگفتانه‏ در قالب متغیرهای فراسیستمی بوده است. نویسندة اول این مقاله تحقیقی علمی در زمینة وضعیت کیفیت زندگی شهر آمل پیش از آغاز تحریم‏های مذکور انجام داده بود، که نتایج آن منتشر شد (خادمی،1393). انتخاب خانواده‏ها در آن به تعداد 350 خانوار و به شیوة تصادفی بوده است. نتایج تحقیق سال 1393 با تحقیقی که در این زمینه توسط نویسندة اول این مقاله در سال 1396 و زمان اجرای توافق «برجام» انجام پذیرفت در نرم‏افزار SPSSمقایسه شد. نتایج آزمون‏ها نشان داده که وضعیت کلی مؤلفه‏های اجتماعی، کالبدی، و اقتصادی شهر پیش از تحریم‏ها با میانگین 2/3 شرایط مناسب‏تری نسبت به میانگین 6/2 این شاخص‏ها در زمان‏ اثرگذاری تحریم‏ها داشته است. چنانچه نتایج آزمون T در این نرم‏افزار نیز اختلاف معنی‏دار میانگین‏ها را در دو بازة زمانی تأیید کرده است.
کلیدواژه‌ها
جهانی ‏شدن؛ تحریم‏ های همه ‏جانبه؛ شهر آمل؛ کیفیت زندگی
عنوان مقاله [English]
Impacts of nuclear sanctions against Iran on urban life quality of city of Amol in Iran
نویسندگان [English]
Amirrhossein Khademi1؛ Mohammad Rahim Rahnama2؛ Elham Davari3
1humanities faculty/Ferdowsi university of Mashhad
2, professor of Geography and Urban planning/ ferdowsi university of Mashhad
3PhD Student in Geography and Urban Planning, Faculty of geography/Ferdowsi university of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده [English]
Abstract
Introduction
Nowadays international and local Social, economic and political relationships are bonded and expanded into each other which is known as Globalization process. Researchers consider globalization as a process resulting in intertwining of different relationships across the world, local events are affected by other ones located miles away, and vice versa, local events affecting global ones (Tanzi,2005:44).In fact this process is dialectical; i.e. local events could spread in the opposite direction of their far originating events(Gidens,2004:77). globalization effects on quality of life are considered as a critical issue. Some countries parallel globalization advancement with increasing quality of life of individuals and consider it as an essential part of today's lifecycle, while others seem to be more skeptical in this regard (Montiel,2012:70). Imposing sanction is applied by one or several international countries against other countries to punish them aiming to limit them from certain actions, and persuade them to accept certain norms (Jack and Plano,2010).It can also be considered as governments' withdrawal or deliberate threat for withdrawal from establishing relationships in different sectors(Ataev CEU,2013:5).Since 1990S,sanctions have extended connection of different locations and changed universal globalization rate. It is believed that sanctions are a preferable and less costier alternative to military actions(Lopez and Cortright,1995:18).
After Islamic Revolution, particularly since 2012, Iran was sanctioned for many different reasons by USA and European countries including Iran's nuclear program to force their activities to comply with International Atomic Energy Agency protocols, which were the heaviest sanctions in the history of mankind targeting all society stratums of Iran. Thus, this study tried to explore nuclear sanctions impact on urban quality of life from globalization retrospect using available theories. In this study quality of life indices were measured in period that Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015 was not effective (in sanctioned period) for Amol and the results were compared to quality of life indices of Amol before sanctions were initiated (2012) to evaluate the impact of international policies on the medium sized cities and identify causes of people discontent, life priorities, how political, social and economic factors would impact quality of life of residents of the city.

Methodology
This is a descriptive-analytic research and data were collected via a questionnaire.In this study,first 20 important economic, social and political events in Amol city were presented to 30 experts of this town in form of cross-impact matrix through investigating credible resources, and the resulted data were analyzed through the MICMAC software.The empirical data of the study were derived from a survey in Amol, the first part of which was carried out prior to the enactment of comprehensive sanctions in 2012(Khademi,2012),and the second part was conducted when the comprehensive sanctions came in effect in 2017.Respondents were heads of households in Amol. In this regard, questionnaires were distributed based on random sampling quota among a sample of 350 households in the first phase and then among the same number of households (n=350) in the same neighborhoods in the second phase of the study. At the city scale, the study areas were selected among 9 urban districts using Cochran and random sampling method. To test the reliability, the Cronbach's alpha coefficient was used. In both phases of the study, the coefficient was higher than 0.8, which indicated the internal consistency of the questionnaire.
Results and Discussion
Results of MICMAC revealed that the "Nuclear sanctions" factor can be recognized as the only factor from which the quality of life of Amol residents during this 4-year period (2012-2017) was highly affected, and other factors were influenced by this one. The influence of other factors on each other was highly limited and weak.
Another results this study revealed that indicators of quality of life in Amol during sanctions including social factors (mean=2.8),environmental factors(mean=2.7) and economic (mean=2.4) factors were all below average. On the contrary an analysis of the quality of life in the city of Amol in 2012 exhibited that social (mean=3.3), environmental (mean=3.2) and economic (mean=3.1) factors were above average. Generally,it can be argued that mean quality of life in the studied city was 2.6 in 2017 and 3.2 in 2017. The results of T-test in SPSS revealed that quality of life in these two periods was significantly different. In this context and based on mean values of quality of life, it can be concluded that the effect of sanctions on economic indicator was greater than the two other indicators, followed by social factors and finally physical and environmental indicators. On one hand,according to the findings of the study, sanctions had a tremendous effect on "gender" factor,leading to heightened gap and inequality between men and women, to the extent that it was found to be the most important individual variable undergoing significant changes during this period.On the other hand, results showed that in 2017, concerns about long-term adverse effects of sanctions had the greatest effect on indicators of quality of life.
Conclusion
According to the selection criteria in this study, it can be argued that besides having positive and negative impacts on the quality of life of residents under normal circumstances, globalization and growing interdependence of countries and urban areas, can significantly threaten the interests of the citizens even in medium-sized cities, at critical moments of history.This is especially true for countries and cities that are more susceptible to regional and international troubles due to their specific policies and approaches. Therefore, it seems that regulating relations between cities and countries in the globalization process, is essential to preserve and improve the quality of life of urban resident especially when there is an imbalance in such a relationship and its subsequent benefits. Otherwise, residents of these cities will continue to perceive globalization as a threat.

Keywords: Globalization, Nuclear Sanction, Urban quality of life, Amol City
کلیدواژه‌ها [English]
Globalization, Nuclear Sanction, Economic and Social Impacts, Urban quality of life, Amol City
مراجع
  1. برهانی‏پور، محمد، 1385، جهانی‏شدنو اثرآنبرتوزیعدرآمددرایران، پایان‏نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران.
  2. برکشلی، فریدون، 1375، تحریم بین‏المللی امریکا و کشورهای جهان سوم، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی راهبرد، ش 12، ص 121-138.
  3. بهکیش، محمدمهدی، 1380، اقتصادایراندربسترجهانیشدن، تهران :نشر نی.
  4. توکل­نیا، محمدرضا، زاهدمهر، امین، 1390، تحلیل اثر جهانی شدن بر شاخص کیفیت زندگی QOL براساس تخمین پنل دیتا برای کشور های صادر کننده ی نفت، نشریه مطالعات راهبردی جهانی شدن، ش3، 19-36.
  5. حاتمی‏نژاد، حسین؛ عیوضلو، داود و خزائی‏زاده، فاطمه، 1395، بررسی رابطة سرمایة اجتماعی و رضایت از کیفیت زندگی در فضاهای شهری (منطقة 9 شهرداری تهران)، پژوهش‏هایجغرافیایانسانی، دورة 48، ش2 ، ص 349-361.
  6. جمالی، فیروز؛ پورمحمدی، محمدرضا و شریف‏نژاد، جواد، 1390، تأثیر جهانی‏شدن بر سکونتگاه‏های غیررسمی: بازتولید گفتمان نئولیبرالیسم در فضاهای حاشیه‏ای‏شده مطالعة موردی: سکونتگاه‏های غیررسمی کلان‏شهر تبریز، نگرش‏های نو در جغرافیای انسانی (جعرافیای انسانی)، ش 3، ص 135-150.
  7. خادمی، امیرحسین، 1393، سنجش شاخص‏های کیفیت زندگی شهری از دیدگاه شهروندان (مطالعة موردی: شهر آمل)، فصل‏نامة علمی- پژوهشی مطالعات و پژوهش‏های شهری و منطقه‏ای، س ۶، ش 23، ص 163-180.
  8. دریایی، محمدهادی و حق‏پناه، محمود، 1387، تحریم اقتصادی؛ آثار و پیامدها، سیاست‏ها و راهکارها، تهران: انتشارات مؤسسة تحقیقاتی تدبیر اقتصاد.
  9. رابرتسون، رولند، 1385، جهانی‏شدن، تئورهای اجتماعی و فرهنگ جهانی، ترجمة کمال پولادی، تهران: نشر ثالث.
  10. روحانی، زهرا؛ سواری، حسن و زمانی، سید قاسم، 1393، تأثیر تحریم‏های اقتصادی ملل ‏متحد بر سرمایه‏گذاری خارجی، پایان‏نامة کارشناسی ارشد حقوق بین‏الملل، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده حقوق. تهران
  11. رمضانپور، اسماعیل، 1383، جهانی‏شدن اقتصاد و اثرات آن روی اشتغال، فصل‏نامة علمی- پژوهشی تحقیقات اقتصادی، دورة 40، ص 155-178.
  12. رستمی، علی‏اکبر، 1386، پروندة هسته‏ای کرة شمالی و تأثیر آن بر پروندة هسته‏ای ایران، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی سیاست دفاعی، ش 58، ص 117-154.
  13. رضوانی، محمدرضا؛ متکان، علی اکبر؛ منصوریان، حسین؛ ستاری، محمدحسین، 1388،توسعه و سنجش شاخص های کیفیت زندگی شهری )شهر نورآباد، لرستان(، فصلنامه مطالعاتوپژوهش­هایشهریومنطقه­ای، سال اول، ش 2، ص 87-110.
  14. زهرایی، مصطفی، 1376، مباحث نظری تحریم اقتصادی، تهران: مؤسسة چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
  15. زیاری، کرامت‏اله و رفیعی‏مهر، حسین، 1394، بررسی عوامل مؤثر بر کیفیت زندگی ساکنان مناطق غیررسمی، پژوهش‏هایجغرافیایانسانی، دورة 47 ، ش 1، ص 21-32.
  16. زنگنه شهرکی، سعید؛ گلین شریف ادینی، جواد؛ حسن‏زاده، داود و سالاری مقدم، زهرا، 1393، تحلیل فضایی کیفیت زندگی در سکونتگاه‏های غیررسمی منطقة کلان‏شهری تهران، پژوهش‏هایجغرافیایانسانی، دورة46 ، ش 1، ص 177-196.
  17. سوری، احمد؛ سلطانی‏نژاد، احمد و موسوی شفائی، مسعود، 1392، تأثیر تحریم‏های بین‏المللی بر راهبرد هسته‏ای جمهوری اسلامی ایران، پایان‏نامة دورة کارشناسی ارشد روابط بین‏الملل، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی.
  18. سبحانی قیداری، حمدالله؛ صادقلو، طاهره و شهدادی، علی، 1394، اثرات جهانی‏شدن بر تغییرات سبک زندگی در نواحی روستایی، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی مطالعات میان‏رشته‏ای در علوم انسانی، ش 4، ص 153-188.
  19. صادقی جقه، سعید، 1395، سرمایة اجتماعی در آیینة مذاکرات هسته‏ای و برجام، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی مطالعات راهبردی، ش 72، 31-52.
  20. قالیباف، محمدباقر؛ روستایی،مجتبی؛ رمضانژاد، مهدی؛ طاهری،محمدرضا،1390، ارزیابی کیفیت زندگی شهری (مطالعه موردی: محله یافت آباد)،انجمن جغرافیایی ایران، ش31، ص 163-184.
  21. گل‏محمدی، احمد، 1381، جهانی‏شدن و فرهنگ هویت، تهران: نشر نی.
  22. گیدنز، آنتونی، 1384، پیامدهای مدرنیت، ترجمة محسن ثلاثی، تهران: نشر مرکز.
  23. لطفی،صدیقه، 1388، مفهوم کیفیت زندگی شهری: تعاریف، ابعاد و سنجش آن در برنامه ریزی شهری، فصل‏نامة جغرافیایانسانی، سال اول، ش 4، ص 65-80.
  24. لطیفی، غلامرضا و دادوند، طاهره، 1389، تأثیر جهانی‏شدن بر توسعة اجتماعی با تأکید بر شرایط اجتماعی ایران، فصل‏نامة علمی‏– پژوهشی برنامه‏ریزی و توسعة اجتماعی، ش 3، ص 179-202.
  25. منوچهری، عباس و جعفری، فیروز، 1393، تأثیر جهانی‏شدن بر حقوق شهروندی در ایران، دوفصل‏نامة پژوهش سیاست نظری، ش 16، ص 135-164.
  26. محمدی خبازان، محمد؛ صادقی، حسین؛ سحابی، بهرام و حسن‏زاده، علی، 1394، اثرات تحریم بر اقتصاد ایران، رساله برای دریافت درجة دکتری تخصصی رشتة علوم اقتصادی گرایش اقتصاد نظری، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، دانشکدة مدیریت و اقتصاد.
  27. میرزایی، حسین و آقاجانی، حبیب، 1388، تحلیلی بر تأثیر جهانی‏شدن بر بازار کار، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی مدیریت بهره‏وری، ش 10، ص219 -241.
  28. مصلی‏نژاد، عباس، 1394، تأثیر سیاست تحریم بر مذاکرات هسته‏ای ایران، فصل‏نامة پژوهشی ژئوپلتیک، ش 39، ص 1-32.
  29. نیکنامی، رکسانا، 1394، سنجش تأثیر کارایی تحریم‏ها: مورد تحریم‏های اتحادیة اروپایی علیه روسیه، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی روابط خارجی، ش 25، ص 7-37.

30. Andrews, F. M, Withey, S. B. 2006, Social indicators of well-being: American's perceptions of life quality. Plenum Press, New York: USA.

31. Ataev, Nordir, 2013, Economic Sanctions and Nuclear Proliferation: The Case of Iran, Thesis in Economic, Central European University, CEU Library. Hungary, Accessed June 2014. http://www.etd.ceu.hu/2013/ataev_ nodir.pdf.

32. Axel ,Dreher, Jan-Egbert Stupm, Henrich w. Ursprung, 2006, the Impact of Globalization on the Composition of Government Expenditures: Evidence from panel Data, CES ifo Worping pape, No. 1755, , PP. 2-45.

33. Bardhan, Pranab, 2006, Globalization and Rural Poverty, World Development, Vol. 34, No. 8, PP. 1393-1404.

34. Berkashly, Fereydun, 1996, International sanctions, America and the Third World, Scientific Research Journal of Rahbord, Issue 12, PP. 121-138. (In Persian).

35. Borhani, Mohammad, 2006, Globalization and its impact on income distribution in Iran, Master's thesis, University of Tehran, Faculty of Economics University. Tehran. (In Persian).

36. Clark, William, 2000, Environmental Globalization, in: Joseph S. Nye and John D. Donahue (eds.) Governance in a Globalizing World, Brookings Institution Press, Washington, D.C.: USA.86-108.

37. Cortright, David, Lopez, George A, 1999, Are Sanctions Just? The Problematic Case of Iraq, Journal of International Affairs, , No. 2, PP. 735-755. 

38. Daryaei, Mohammadhadi and Haghpanah, Mahmoud, 2008, Economic sanctions; the effects and consequences, Policies and Guidelines publication, Tadbir research institutes. Tehran. In Persian.

39. Doxy, Margant P., 1996, International sanction in contemporary perspective, 2nd ed. st. Martin,s press, New Yourk, PP. 20-54.

40. Garrett, Geoffrey and Mitchel, Deborah, 2001, Globalization, government Spending and taxation in the OECD, European journal of political Research, No. 39, PP. 145-177.

41. George, Linda K, 1980, Quality of life in older persons: meaning and measurement, Human Sciences Press, NewYork .USA

42. Giddens, Anthony, 2005, The consequences of modernity, translation Mohsen. Triasalesi, Tehran publishing center. Tehran. (In Persian).

43. Goldin, Ian and Reinert, Ken, 2007, Globalization for Development: Trade, Finance, Aid, Migration and Policy. The World Bank Press, Washington DC.USA.

44. Golmohammadi, Ahmad, 2002, Globalization and cultural identity, Tehran, Nay Publishing. (In Persian).

45. Harpham, Trudy; Blue, Ilona and Goldstein, Grey, 2001, Healthy city project in developing countries: The first evaluation, Routledge Press, south bank university, London, England.

46. Hataminejad, Hosein; Eyvazloo, Davood and Khazaizadeh, Fatemeh, 2016, Investigation on the Relation- ship between Social Capital and Satisfaction with Quality of Life in Urban Spaces (Case Study: Region Number 9, Tehran Municipality), Human Geography Research Quarterly, Vol. 48, No. 2, PP. 349-361. (In Persian).

47. Hays, Jude; Ehrlich, Sean and Peinhard, Clint, 2005, Globalization Spending and public Support for Trade in the OECD: An Empirical test of the Embedded Liberalism thesis. Cambridge University Press, International organization, England, No. 59, PP. 473-494.

48. Hicks, Alexander and Zorn, Christopher, 2005, Economic Globalization, the macro Economy, and reversals of Welfare: Expansion in affluent democracies, 1987-94. Cambridge University Press, International Organization, England, 59, 631- 662.

49. Hufbauer, Gary; Schott, Jeffrey and Elliot, Kimberly, 1990, Economic sanctions reconsidered: History and current policy (2nd edition.). Peterson Institute for International Economics Press, Washington, DC..USA.

50. Hufbauer, Gary; Schott, Jeffrey; Elliot, Kimberly and Oegg, Barbara, 2007, Economic Sanction Reconsidered, 3rd edition. Peterson Institute for International Economics Press, Washington, DC. .USA.

51. Jahn, Detlef, 2006, Globalization as "Goltons Problem". The Missing Link in the Analysis of Diffusion Patherns in Welfare state Development. Cambridge University Press, International Organization, England, No. 60, PP. 401-431.

52. Jamali, Firooz; PurMohammadi, Mohammad Reza and Sharif Nejad, Javad, 2014, Impact of globalization on informal settlements: reproduces the discourse of neoliberalism in marginal areas Case Study: Tabriz informal settlements. Quarterly Journal of Human Geography, Issue 3, PP. 135-150. (In Persian).

53. Jieming, Zhu, 2002, Globalization and its impact on Singapore’s industrial landscape, Journal of Habitat International, Vol. 26, PP. 170-187, sage Publications,Inc

54. Keohane, Robert and Nye, Joseph, 2000, Introduction, In J. S. Nye and J. D. Donahue (eds.) Governance in a Globalizing World, Washington D.C. .USA.: Brookings Institution Press: 1-44.

55. Khademi, Amirhossein, 2013, Measurement of quality indicators of urban life from the perspective of citizens (Case study: Amol), Journal of Urban and Regional Studies and Research, Issue 23, PP. 163-180. (In Persian).

56. Landman, Oliver, 2000, Globalization and Unemployment: wages unemployment, and globalization: A tale of conventional wisdoms, Springer Press, USA. 165-191.

57. Latifi, Gholamreza and Dadvand, Tahereh, 2010, The impact of globalization on social development with an emphasis on social conditions. Journal of Planning and Community Development, Issue 3, PP. 179-202. (In Persian).

58. 10-Lambiri,Dionysia, Biagi, Bianca, Royuela, Vicente, 2006,Quality of life in the Economic and urban Economic Literature, Social Indicators Researc, Vol. 84, No. 1. PP. 1-25.  

59. Manouchehri, Abbas and Jafari, Feroz, 2014, The impact of globalization on civil rights in Iran, Journal of Theoretical Politics, No. 16. PP. 135-164. (In Persian).

60. Marginson, Simon, 1999, After globalization: Emerging politics of education, Journal of Education Policy, Vol. 14, No. 1, PP. 19-31.

61. Mayre, Dowell, 1987, Community-Relevant Measurement of Quality of life a facus on local trends, University of texas at Austin, Urban affairs Quartery, Vol. 23, No. 1, PP. 110-130.

62. Mirzaee, Hosein and AghaJani, Habib, 2009, Analysis of the impact of globalization on the labor market, Productivity Management Quarterly, Issue 10, PP. 219-241. (In Persian).

63. Mohammadi Khabazan, Mohammad; Sadeghi, Hossein; Sahabi; Bahram and Hasanzadeh, Ali, 2015, The effects of sanctions on the Iranian economy, Thesis for a doctorate in economic science orientation Theoretical Economics, Tarbiat Modarres University, Faculty of Management and Economics. Tehran. In Persian.

64. Montiel, Hector, 2012, Globalization: Approaches to Diversity, BoD – Books on Demand Publish, England, PP. 60-120.

65. Mosallanejad, Abbas, 2015, The impact of sanctions policy on Iran's nuclear negotiations, Geopolitical Quarterly, Issue 39, PP. 1-32. (In Persian).

66. Naghavi, Alireza and Pignataro, Giuseppe, 2013, Theocracy and Resilience agains Economic Sanction. SSRN Journal Prepared for the internatonal Symposium: sanction and the Iranain Political Economy, No. 10, PP. 21-39.

67. Niknamy, Roxana, 2015, Measuring the efficiency of sanctions: EU sanctions against Russia, Foreign Relations Quarterly, Issue 25, PP. 7-37. (In Persian).

68. Norris, Pippa, 2000, Global Governance and Cosmopolitan Citizens, Brookings Institution Press, Washington D.C. USA.

69. Nossal, Kim Richard2 1989, International sanctions as international punishment,International Organization, Vol. 43, PP. 301-322.

70. Orbeta, Aniceto, 2002, Globalization and employment: the impact of trade on employment level and structure in the Philippines, PIDS Discussion Paper Series, No. 2002-04, Philippine Institute for Development Studies (PIDS) Publication. Philippine .1-28.

71. Ramezanpoor, Ismail, 2004, Economic globalization and its effects on employment, Economic Research Journal, Vol. 40, PP. 155-178. (In Persian).

72. Robertson, Roland, 2006, Globalization, social and cultural world theories, translations Kamal poladi, Sales publication, Tehran. In Persian.

73. Rodrik, Dani, 1997, Has Globalization on Gone Too Far?, Peterson Institute for International Economics Press, (‏Washington , DC‏). USA.

74. Rohani, Zahra; Savari, Hassan; Zamani, Sayyed Ghasem, 2014, United Nations economic sanctions on foreign investment, a master's thesis in international law, Tarbiat Modarres University, Faculty of Law. (In Persian).

75. Rostami, Aliakbar, 2007, North Korea's nuclear program and its impact on Iran's nuclear case, Iranian Defense Policy, No. 58, PP. 117-154. (In Persian).

76. Sadeghi Jegha, Saeed, 2016, Social capital in the mirror and Brjam nuclear negotiations, Strategic Studies Quarterly, Issue 72, PP. 31-52. (In Persian).

77. Schulze, Günther, Heinrich, Ursprung, 1999, Globalization of the economy and the nation state, The world Economy, Vol. 22, PP.295-352.

78. Singh, Parlo, 2004, Globalization and Education. Educational theory, Wiley Online Library, Vol. 54, No. 1, PP. 103-115.

79. Schalock, R.L ,2004, The concept of quality of life: what we know and do not know, Journal of intellectual disability research, No 43, 121-139.

80. Smith, Claire and Levermore, Gorg, 2008, Designing urban spaces and building to improve sustainability and quality of life in a warmer word, Energy Policy, Vol. 36, No. 12, PP. 4558-4562.

81. Sobhani Gheidary, Hamd-allah; Sadeqhlu,Tahereh and Shahdadi, Ali, 2015, The effects of globalization on lifestyle changes in rural areas, interdisciplinary studies in the Humanities, Issue 4, PP. 153-188.

82. Suri, Ahmad; Soltani Nejad, Ahmad and Mousavi shafaei, Masoud, 2013, The impact of international sanctions on the Islamic Republic's nuclear strategy, international relations graduate thesis, Tarbiat Modarres University, Faculty of Humanities. Tehran. (In Persian).

83. Tanzi, Vito, 2004, Globalization and the need for Fiscal Reform in Developing countries, Journal of Policy Modeling, Vol. 26, No. 4, PP. 525-542.

84. Tseblos, George, 1990, Are sanction effective? A Game theoretic analysis, The Journal of Conflict Resolution, Sage Publications, Vol. 34, No. 1, PP. 3-28.

85. Ulengin, Burc; Fusun, Ulengin and Umit, Guvenc, 2001, A multidimensional approach to urban quality of life: The case of Istanbul, European Journal of Operation Reasrch, No. 130, PP. 274-361.

86. Van poll , Ric, 1997, The pevceived Quality of urban Environment A multi- attvibute evaluation, University of Groningen Press, Netherlands.

87. Walterskirchen, Wald, 1999, The Relationship Between Growth, Employment and Unemployment in the EU, Austrain Institute Of Economic Research Press, Vienna. Austria.

88. Waltz, Kenneth N, 2012,  Why Iran Should Get the Bomb Nuclear Balancing Would Mean Stability, Foreign affairs (Council on Foreign Relations), Vol. 91, No. 4, PP. 2-5.

89. World Bank, 2006, World Development Indicators. The World Bank press, Washington DC.

90. Zahraei, Mostafa, 1997, Theoretical economic sanctions, the State Department's Institute Press,Tehran In Persian.

91. Zangane Shahraki, Saeed; Galin Sharifdini, Javad; Hassanzadeh, Davood; Salary Moghadam and Zahra, 2014, Avaluation of the Quality of Life in Informal Settlements, Tehran Metropolitan (Case Study: Islamabad Salehabad), Human Geography Research Quarterly, Vol. 46, No.1, PP.177-196. In Persian.

92. Ziari, Keramatollah and Rafiee Mehr, Hossein, 2015, Assessment of the Factors Affecting Quality of Life in Informal Settlements(Hesar, Hamedan), Human Geography Research Quarterly, Vol. 47, No. 1, PP. 3-21. In Persian.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,974
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,837


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب