سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,096,185
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,202,959
لیث, نادر, رستمی, فرحناز, علی بیگی, امیر حسین. (1400). تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه از خشک‏سالی و اثرات آن (مورد مطالعه: شهرستان میاندوآب). , 53(3), 957-976. doi: 10.22059/jhgr.2020.293300.1008042
نادر لیث; فرحناز رستمی; امیر حسین علی بیگی. "تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه از خشک‏سالی و اثرات آن (مورد مطالعه: شهرستان میاندوآب)". , 53, 3, 1400, 957-976. doi: 10.22059/jhgr.2020.293300.1008042
لیث, نادر, رستمی, فرحناز, علی بیگی, امیر حسین. (1400). 'تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه از خشک‏سالی و اثرات آن (مورد مطالعه: شهرستان میاندوآب)', , 53(3), pp. 957-976. doi: 10.22059/jhgr.2020.293300.1008042
لیث, نادر, رستمی, فرحناز, علی بیگی, امیر حسین. تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه از خشک‏سالی و اثرات آن (مورد مطالعه: شهرستان میاندوآب). , 1400; 53(3): 957-976. doi: 10.22059/jhgr.2020.293300.1008042

تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه از خشک‏سالی و اثرات آن (مورد مطالعه: شهرستان میاندوآب)

پژوهشهای جغرافیای انسانی
دوره 53، شماره 3، مهر 1400، صفحه 957-976    اصل مقاله (481.66 K)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2020.293300.1008042
نویسندگان
نادر لیث1؛ فرحناز رستمی* 2؛ امیر حسین علی بیگی3
1دانشجوی دکتری توسعة کشاورزی، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه رازی
2استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه رازی
3دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه رازی
چکیده
تأثیرات اجتماعی، بیولوژیکی، و اقتصادی خشک‏سالی‏ها بستگی به آمادگی کشاورزان برای پاسخ به آن دارد و اقدامات کشاورزان تحت تأثیر چگونگی ادراک آنان از خشک‏سالی است. ادراک کشاورزان از خشک­سالی، عامل مهمی در سیاست­گذاری­ها  و برنامه ریزی­های مدیریت منابع آب ذکر شده است. بنابراین، این پژوهش کیفی با هدف تحلیل ادراک کشاورزان حوضة آبریز دریاچة ارومیه (شهرستان میاندوآب) از خشک‏سالی و اثرها و پیامدهای آن انجام گرفت. جامعة موردمطالعه کشاورزان حوضة آبریز زرینه‏رود و سیمینه‏رود بودند؛ نمونه‏گیری به صورت هدفمند ملاک‏محور و با استفاده از روش گلولة برفی انجام گرفت. اطلاعات مورد نیاز از طریق مصاحبه‏های عمیق فردی و بحث‏های گروهی متمرکز با کشاورزان گردآوری شد و تجزیه و تحلیل داده‏ها نیز با استفاده از تحلیل محتوای جهت‏دار و نرم‏افزار مکس‏کیودا انجام گرفت. نتایج نشان داد بیشتر کشاورزان خشک‏سالی را پدیده‏ای اقلیمی می‏دانند؛ هرچند که عده‏ای نیز آن را ناشی از خشم و غضب خداوند، رفتارهای مخرب برخی کشاورزان، و سوء مدیریت مسئولان می‏دانند. کشاورزان افزایش نگرانی از آینده، تشدید خشک‏سالی و کم‏آبی، و افزایش اثرهای مخرب خشک‏سالی را انتظار دارند. هزینه‏کردن پس‏اندازها، استفاده از آبیاری پیشرفته، کشت گیاهان جای‏گزین و سازگار با خشک‏سالی، ذخیره‏سازی و بهینه‏سازی مصرف آب، دست روی دست گذاشتن، توکل به خدا و کمک گرفتن از نهادهای مذهبی، و مهاجرت به شهر از جمله کارهایی است که برای مقابله با خشک‏سالی یا کاهش اثرهای آن انجام می‏دهند. نتایج این مطالعه می‏تواند به اجرای مداخلات مناسب برای افزایش تاب‏آوری کشاورزان در برابر خشک‏سالی کمک کند.
کلیدواژه‌ها
ادراک؛ تجارب؛ خاطرات؛ خشک‏سالی؛ دریاچة ارومیه؛ کشاورزان
عنوان مقاله [English]
Analysis of Farmers' Perception of Drought in Urmia Lake Basin and its Impacts (Case Study: Miandoab County)
نویسندگان [English]
Nader Leis1؛ Farahnaz Rostami2؛ Amir Hossain Ali Beige3
1Faculty of Agriculture, College of Agriculture, Razi University, Kermanshah, Iran
2faculty member
3College of Agriculture. Faculty member, Kermanshah
چکیده [English]
The social, biological, and economic impacts of droughts depend to a large extent on the readiness of farmers to respond to them, and farmers' actions in turn influence how they perceive drought. Farmers' perceptions are one of the prerequisites for facing the drought crisis, so that integration of people's perceptions of drought into the policies and planning of water resources management is essential. Therefore, this qualitative study aimed to analyze farmers' perceptions of drainage basin of Urmia Lake (Miandoab County) and its effects and consequences. The study population consisted of farmers in Zarrineh Rood and Simineh Rood catchments. The purposeful sampling was done by snowball method. Required information was collected through in-depth individual interviews and focus group discussions with farmers and data analysis was performed using directional content analysis and MaxiKoda software. The results showed that most farmers consider drought to be a climate phenomenon, although some also attribute it to the wrath of God, the destructive behaviors of some farmers, and the mismanagement of officials. Farmers expect anxieties about the future, aggravation of drought and drought, and an increase in the devastating effects of drought and cost savings, the use of advanced irrigation systems, drought-adapted crop cultivation, storage and optimization of consumption. Water, giving up, relying on God and getting help from religious institutions, and migrating to the city are some of the things that work to combat drought or reduce the effects of drought. The results of this study can help implement appropriate interventions to increase farmers' resilience to drought.
The effects of drought vary from region to region, and these impacts can be addressed in water, agriculture, food security, and adaptive measures. Droughts lead to a series of social and economic impacts that increase vulnerability by decreasing crop yields, unemployment, asset erosion, reduced income, inadequate nutrition and reduced risk-taking capacity. However, the social, biological, and economic impacts of future droughts on area agriculture largely depend on how farmers in the region prepare for it and how they respond to droughts. Farmers' actions, in turn, are influenced by how they interpret drought. Therefore, understanding the effects of drought requires understanding human understanding. Perception refers to a range of beliefs, judgments, and attitudes. And people's perceptions of climate change and its effects can be very different. Farmers' perceptions are one of the basic prerequisites to facing a drought crisis, so that people's perceptions of water and drought are integrated into policymaking. The results show that farmers' perceptions of the effects of drought include reduced crop yields, migration, malnutrition, declining health and education, education, desperation and destruction of rangelands and forests. The study of drought perception in the Ugalala aquifer studied experiences, memory, definitions, and expectations as explanatory factors for farmers' perceptions of drought. It affects the environment as well as human responses to environmental conditions that affect people. The study of environmental perception is based on the assumption that behaviors are influenced by subjective images of the environment, attitudes, goals, feelings, and beliefs. Experience is an important factor that shapes people's perceptions, and previous experiences of poor chapters are recalled by memories.
Drought is one of the most dangerous natural disasters and is a priority in frequency of occurrence over other natural disasters and needs more attention in decision making. Consequently, in the last few decades, developing and even industrialized countries have been attacked by drought. Iran is located in one of the driest regions of the world and water scarcity is one of the most important obstacles in the process of its agricultural development. Iran is responsible for one third of global average rainfall due to being located in the global dry belt. According to research conducted in the country, the direct effect of the damage caused by the reduction of every 1 millimeter of rainfall is 98 billion rials, so that many of the damage caused by this phenomenon is still irreparable. Remains and severe damage to the body of rural communities. This has sounded the alarm for the rural community, and given the scarcity of water resources and uncertainty about the future, there is increasing pressure on farmers to make decisions about how to manage resources and address challenges and challenges. The future of their business makes them. The drought crisis has left important rivers at risk of drying up completely. In addition to reducing rivers, the water resources of many lakes and wetlands have been either drained or drastically reduced. Lake Urmia is one of those. Changes in Lake Urmia's ecosystem in recent decades have had adverse effects on its surrounding areas. Increased rainfall, threat to wildlife, health and health problems, loss of tourist and tourism values, endangered agricultural lands and gardens, loss of rural livestock, degraded soil quality, severe drop in groundwater table, Evacuation of villages and migration to urban areas and social anomalies are among the effects that have imposed enormous economic, social and environmental costs on rural residents around Lake Urmia. Therefore, Lake Urmia faces the serious threat of shifting to irreversible conditions whose impacts are gradually expanding from biodiversity issues to socioeconomic issues and their impacts on the livelihoods and health of communities are visible. One of the major challenges identified is the significant share of the agricultural sector of Miandoab with 214,000 hectares of water resources in the Zarrinehrood and Siminehrood catchments, which in the past accounted for more than 5% of the water resources of the Urmia Lake catchment. But now it is facing the risk of drought. English Drying of two rivers of Zarinehrood and Siminehrood, which is one of the most important rivers in the Urmia Lake Basin, has severe environmental, social and economic impacts in terms of lowering the level of income from activity Agricultural and non-agricultural sectors, reduced employment opportunities, reduced levels of participation, social trust and cohesion, reduced job diversity, reduced economic diversity, land salinization, increased economic cost of production, reduced production, rural migration and increased unemployment.
کلیدواژه‌ها [English]
"Perception", " Experiences", " Drought", "Farmers", "Lake Urmia"
مراجع
  1. احمد آلی، جمال و رضایی، رضا، 1389، بررسی علل عدم استقبال کشاورزان دشت میاندوآب در زمینة ایجاد تشکل‏های آب‏بران، نشریة آبیاری و زهکشی ایران، دورة 4، ش 3، صص ۳۹۷-407.
  2. امیرخانی، ستاره و چیذری، محمد، 1388، بررسی عوامل مؤثر در نوع مدیریت گندم‏کاران شهرستان ورامین در زمینة خشک‏سالی، مجموعه مقالات سومین کنگره علوم ترویج و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی ایران، مشهد: انجمن ترویج و آموزش کشاورزی ایران.
  3. حسینی، سیدمجتبی؛ روستا، کوروش؛ زمانی‏پور، اسدالله و تیموری، مصطفی، 1395، ادراک کشاورزان نسبت به پیامدهای خشک‏سالی با رویکرد پدیدارشناسی مطالعة موردی (استان خراسان جنوبی)، فصل‏نامة پژوهش‏های ترویج و آموزش کشاورزی، دورة 10، ش 4، صص ۵۹-70.
  4. حکمت‏نیا، مهران و اسلامی، فرزانه، 1395، مطالعة درک کشاورزان از پدیدة خشک‏سالی (مطالعة موردی: شهرستان گرگان)، دومین همایش ملی پدافند غیرعامل در بخش‏های کشاورزی، منابع طبیعی، و محیط زیست با رویکرد توسعة پایدار.
  5. رستمی‏فر، فریبا، 1379، مسئلة خشک‏سالی در دهة 1990، نیوار: مجلة علمی و فنی سازمان هواشناسی کشور، ش 33، صص ۴۹-50.
  6. حیدری شریف آبادی، حسن، 1381، مقایسه نتایج به دست آمده از عکس­های هوایی و جفت تصاویر برجسته ماهواره ای اسپات در تهیه نقشه های توپوگرافی ( مطالعه موردی در کشور ترکیه)، فصل­نامه علمی- پژوهشی اطلاعات جغرافیایی، دوره 13، ش 2، صص24-21.
  7. رکن‏الدین افتخاری، عبدالرضا؛ موسوی، سیدمحمد؛ پورطاهری، مهدی و فرج‏زاده اصل، منوچهر، 1393، تحلیل نقش تنوع معیشتی در تاب‏آوری خانوارهای روستایی در شرایط خشک‏سالی (مورد مطالعه: مناطق در معرض خشک‏سالی استان اصفهان)، پژوهش‏های روستایی، دورة 5، ش 3، صص ۶۳۹-662.
  8. ریاحی، و. و پاشازاده، ا.، 1392، اثرات اقتصادی و اجتماعی خشک‏سالی بر نواحی روستایی شهرستان گرمی (مطالعة موردی: دهستان آزادلو)، چشم‏انداز جغرافیایی در مطالعات انسانی، دورة 8، ش 25، صص ۱۷-37.
  9. زمان، محمدرضا؛ مرادی، سعید و دلاور، مجید، 1395، ارزیابی استراتژی های سازگاری با محیط زیست در تولید محصولات کشاورزی حوضة سیمینه‏‏رود و زرینه‏رود دریاچة ارومیه، ایران، با استفاده از SWAT در چارچوب OECD سیستم‏های کشاورزی، تحقیقات منابع آب ایران، ش 147، صص ۹۸-۹۹.
  10. سیاح مفضلی، اردشیر و همکاران، 1396، الگوسازی مشارکت جوامع محلی در احیای دریاچة ارومیه از طریق استقرار کشاورزی پایدار، تهران: نشر مهر صادق، ش 1، صص ۱۴-۱۵.
  11. صفیاری، رسول، 1393، تأثیر بحران کاهش سطح آب دریاچة ارومیه در پایداری سکونتگاه‏های روستایی، پایان‏نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه زنجان.
  12. عباس‏زاده، محمد، 1391، تأملی بر اعتبار و پایایی در تحقیقات کیفی، جامعه‏شناسی کاربردی، دورة 23، ش 1، صص ۱۹-34.
  13. عزیزی خالخیلی، طاهر؛ زمانی، غلام‏حسین و کرمی، عزت‏اله، 1395، ﺳﺎزﮔﺎری ﻛﺸﺎورزان ﺑﺎ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت اﻗﻠﻴﻤﻲ: ﻣﺸﻜﻼت و ﻣﻮاﻧﻊ ﻣﻮﺟﻮد و راﻫﻜﺎرﻫﺎی ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی، پژوهش‏های اقتصاد و توسعة کشاورزی، دورة 30، ش 3، صص ۱۴۸-159.
  14. غلامی، مصیب؛ علی‏بیگی، امیرحسین و سواری، مسلم، 1394، پدیدارشناسی ادراک کشاورزان از خشک‏سالی (مطالعة موردی: شهرستان سرپل ذهاب)، تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دورة 46، 3، صص ۴۳۹-456.
  15. غیور، حسن‏علی، ۱۳۷۶، بزرگی، گستردگی، و فراوانی خشک‏سالی‏ها در ایران، فصل‏نامة تحقیقات جغرافیایی، دورة 12، ش 2، صص ۲۵-39.
  16. کشاورز، محمد؛ کرمی، عزت‏اله و ونکلی، فرانک، 1392، تجربة اجتماعی خشک‏سالی در مناطق روستایی ایران، سیاست استفاده از زمین، دورة 30، ش 1، صص 12۰–12۹.
  17. لک، راضیه؛ درویشی خاتونی، جواد و محمدی، علی، 1390، مطالعات پالئولیمنولوژی و علل کاهش ناگهانی تراز آب دریاچة ارومیه، زمین‏شناسی کاربردی، دورة 7، ش 4، صص 343-358.
  18. محمدی، علی، 1384، بررسی تاریخچة رسوب‏گذاری هولوسن دریاچة ارومیه بر اساس مطالعة مغزه‏های تهیه‏شده در مسیر بزرگراه شهید کلانتری، پایان‏نامة کارشناسی ارشد، دانشکدة علوم، دانشگاه تهران.
  19. نادری، مصطفی، 1394، پارک ملی دریاچة ارومیه و بررسی زوال آن، مرکز پژوهش و فناوری علم و توسعه، منتشرشده در مقالات پنجم اردیبهشت 1394، oilenergy.ir.
  20. هاشمی‏نیا، مجید، 1383، مدیریت آب در کشاورزی، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
  21. ولایی، محمد، 1392، تنوع‏بخشی به اقتصاد روستایی جهت تحقق توسعة پایدار (مورد مطالعه: دهستان مرحمت‏آباد شمالی)، پایان‏نامة کارشناسی ارشد ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه زنجان.
  22. Abbaszadeh, M., 2012, A Reflection on Validity and Reliability in Qualitative Research, Applied Sociology, Volume 23, Issue 1, PP. 19-34. (In Persian).
  23. Ahmadali, J.; and Rezaei, R, 2010, Investigating the reasons for the lack of acceptance of farmers in Miandoab plain in the field of establishing water users, Iranian Journal of Irrigation and Drainage, Vol. 4, No 3, pp. 397-407. (In Persian).
  24. Aldunce, P.; Araya, D.; Sapiain, R.; Ramos, I.; Lillo, G.; Urquiza, A., & and Garreaud, R. (, 2017)., Local Perception of Drought Impacts in a Changing Climate: The Mega-Drought in Central Chile. Sustainability, 9, 2053; doi:10.3390/su9112053.
  25. Amirkhani, S.; and Chizari, M, 2009, Study of effective factors in the management of wheat farmers in Varamin city in the field of drought, Proceedings of the 3rd Congress of Agricultural Extension and Education Sciences and Natural Resources of Iran, Mashhad: Iranian Agricultural Extension and Education Association. (In Persian).
  26. Ansari, M.A.; Joshi, S., and Raghuvanshi, R. (, 2018)., Understanding farmer’s perceptions about climate change: a study in a North Indian State. Adv Agr Environ Sci., Vol. 1, (No. 2), PP. 85-89. DOI: 10.30881/aaeoa.00015.
  27. Azizi Khalkheili, T.; Zamani, Gh. H. and Karami, E., 2016, Farmers' Adaptation to Climate Change: Existing Problems and Obstacles and Proposed Solutions, Agricultural Economics and Development Research, Vol 30, No 3, PP 148-159. (In Persian).
  28. Chepkoech, W.; Mungai, N.; Stöber, S.; Bett, H.and Lotze-Campen, H. (, 2018)., Farmers’ perspectives: Impact of climate change on African indigenous vegetable production in Kenya. International Journal of Climate Change Strategies and Management, Vol. 10, No. (4), PP. 551-579. https://doi.org/10.1108/IJCCSM-07-2017-0160
  29. Ghayyur, H.A., 1997, Large, Extensive, and Frequency of Droughts in Iran, Geographical Research Quarterly, Vol. 12, No 2, PP. 25-39. (In Persian).
  30. Gholami, M.; Ali Beigi, A.H. and Savari, M., 2015, Phenomenology of Farmers' Perception of Drought (Case Study: Sarpol-e-Zahab County), Iranian Agricultural Economics and Development Research, Volume 46, 3, pp. 439-456. (In Persian).
  31. Goyol, S. and Pathirage, Ch. (, 2018)., Farmers Perceptions of Climate Change Related Events in Shendam and Riyom, Nigeria. Economies, 6, 70; doi:10.3390/economies6040070.
  32. Hasheminia, M., 2004, Water Management in Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad Press. (In Persian).
  33. Heidari Sharifabadi, H, 2002, Comparison of the results obtained from aerial photographs and pairs of prominent satellite images of Spot in the preparation of topographic maps (a case study in Turkey), Geographical Information Quarterly, Vol 13, No 2, PP. 24-21. (In Persian).
  34. Hekmatnia, M. and Eslami, F, 2016, A Study of Farmers' Perceptions of Drought (Case Study: Gorgan County), The Second National Conference on Passive Defense in Agriculture, Natural Resources, and Environment with a Sustainable Development Approach. (In Persian).
  35. Hosseini, S. M.; Roosta, K.; Zamanipour, A. and Teymouri, M, 2016, Farmers' Perceptions of Drought Consequences with a Phenomenological Approach to a Case Study (South Khorasan Province), Journal of Agricultural Extension and Education Research, Vol 10, No 4, PP. 59 -70. (In Persian).
  36. Hou, L..; & Min, S.; & Huang, Q. & and Huang, J. (, 2018)., Farmers perceptions of, ex ante and ex post adaptations to drought: Empirical evidence from maize farmers in China. Conference, July 28-August 2, 2018, Vancouver, British Columbia, International Association of Agricultural Economists.
  37. Jarawura, F. X. (, 2014)., Perceptions of drought among rural farmers in the Savelugu district in the northern Savannah of Ghana. Ghana Journal of Geography, No. 6, PP. 102 - 120.
  38. Keshavarz, M.; Karami, E. and Vanclay, F. (, 2013)., The social experience of drought in rural Iran. Land Use Policy, Vol. 30(, 1), PP. 120-129.
  39. Lak, R.; Darvishi Khatouni, J. and Mohammadi, A., 2011, Paleolimonological studies and the causes of sudden decrease in water level of Lake Urmia, Applied Geology, Vol. 7, No 4, PP. 343-358. (In Persian).
  40. Mohammadi, A., 2005, A Study of the Holocene Sedimentation History of Lake Urmia Based on the Study of Cores Prepared along the Shahid Kalantari Highway, M.Sc. Thesis, Faculty of Science, University of Tehran. (In Persian).
  41. Moyo, M.; Mvumi, B.M.; Kunzekweguta, M.; Mazvimavi, K.; Craufurd, P. and Dorward, P. (, 2012)., Farmer perceptions on climate change and variability in semi-arid Zimbabwe in relation to climatology evidence. African Crop Science Journal, Vol. 20, (2), PP. 317-335.
  42. Muthelo, D.; Owusu-Sekyere, E. and Ogundeji, A. (, 2019)., Smallholder Farmers’ Adaptation to Drought: Identifying Effective Adaptive Strategies and Measures. Water, 11, 2069; doi:10.3390/w11102069.
  43. Naderi, M., 2015, Urmia Lake National Park and its decline, Science and Development Research and Technology Center, published in the articles of May 25, 2015, oilenergy.ir. (In Persian).
  44. Ouedraogo, N.; Sanou, J.; Kam, H.; Traore, H.; Adam, M.; Gracen, V., and Danquah, E. Y. (, 2017)., Farmers’ perception on impact of drought and their preference for sorghum cultivars in Burkina Faso. Agricultural Science Research Journal, 7, No. (9), PP. 277 - 284, September 2017 Available online at http://resjournals.com/journals/agricultural-science-research-journal.html ISSN: 2026-6073 .
  45. Riahi, V. And Pashazadeh, A., 2013, Economic and social effects of drought on rural areas of Garmi city (Case study: Azadloo village), Geographical perspective in human studies, Vol 8, No 25, PP. 17-37. (In Persian).
  46. Rokanuddin Eftekhari, A. R.; Mousavi, S. M.; Pourtaheri, M. and Farajzadeh Asl, M, 2014, Analysis of the role of subsistence diversity in the resilience of rural households in drought conditions (Case study: Drought-prone areas of Isfahan province), Rural Research, Vol 5, No 3, PP. 639-662. (In Persian).
  47. Rostamifar, F, 2000, The problem of drought in the 1990s, Newar: Scientific and Technical Journal of the Meteorological Organization, Vol. 33, 2, PP. 49-50. (In Persian).
  48. Safiari, R., 2014, The Impact of Lake Urmia Water Crisis on the Sustainability of Rural Settlements, M.Sc. Thesis, Zanjan University. (In Persian).
  49. Siah mafzali, A. and et al., 2017, Modeling the participation of local communities in the revitalization of Lake Urmia through the establishment of sustainable agriculture, Tehran: Mehr Sadegh Publishing, Vol. 1, PP. 14-15. (In Persian).
  50. Singh, N. P.; & Bantilan, Cynthia., and& Byjesh, K. (, 2014)., Vulnerability and policy relevance to drought in the semi-arid tropics of Asia – A retrospective analysis. Weather and Climate Extremes, 3, PP. 54-61.
  51. Slegers, M. F.W. (, 2008)., If only it would rain: Farmers’ perceptions of rainfall and drought in semi-arid central Tanzania. Journal of Arid Environments, 72, PP. 2106-2123.
  52. Taylor, J. G.; Stewart, T. R., & and Downtown, M. (, 1988)., Perception of drought in the Ogallala aquifer region. Environment & Behavior, Vol. 20, (2), PP. 150-175.
  53. Udmale, P., .; Ichikawa, Y., .; Kiem, A. S., & and Panda, S. N. (, 2014a)., Drought impacts and adaptation strategies for agriculture and rural livelihood in the Maharashtra state of India. The open agriculture Journal, 8, PP. 41-47.
  54. Udmale, P., .; Ichikawa, Y., .; Manandhar, S., .; Ishidaira, H., & and Kiem, A. S. (, 2014b)., Farmers' perception of drought impacts, local adaptation and administrative mitigation measures in Maharashtra State, India. International Journal of Disaster Risk Reduction, http://dx.doi.org/
  55. United Nations Environment Programme. (, 2012)., The Drying of Iran's Lake Urmia and its Environmental Consequences.
  56. Urquijo, J., & and De Stefano, L. (, 2016)., Perception of drought and local responses by farmers: a perspective from the Jucar River Basin, Spain. Paper published on Water Resources Management, DOI 10.1007/s11269-015-1178-5.
  57. Valaei, M., 2013, Diversification of Rural Economy for Realization of Sustainable Development (Case Study: North Merhamatabad District), Master Thesis in Literature and Humanities, Zanjan University.
  58. Wilhite, O.V. and Wilhite, D.A. (, 2002)., Assessing vulnerability to agriculture drought: a Nebraska case study. Journal of natural hazards, 25, PP. 37-58.
  59. Wines, M., (2014)., Colorado River Drought forces a painful reckoning for states. New York Times, 1.
  60. Yu, H.; Wainwright, A. L.; Edmunds, M., & and Thomas, D. (, 2013)., Villagers’ Perceptions of Water Crises and the Influencing Factors of Local Perceptions: A Case Study in the Shiyangriver Basin, Northwest China. The Journal of Transdisciplinary Environmental Studies, Vol. 12, (2), 13- 27.
  61. Zaman, M. R.; Moradi, S. and Delavar, M., 2016, Evaluation of Environmental Adaptation Strategies in Agricultural Production of Siminehrood and Zarrinehrood Basins of Urmia Lake, Iran, Using SWAT in the OECD Framework of Agricultural Systems, Water Resources Research Iran, No. 147, PP. 98-99. (In Persian).
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 769
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 336


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب