News

Mandegar, M., Shabani, M. (2020). THE RULE OF REASONING THE ARBITRATION AWARD. , 50(2), 379-398. doi: 10.22059/jlq.2020.282852.1007234
Mostafa Mandegar; Mostafa Shabani. "THE RULE OF REASONING THE ARBITRATION AWARD". , 50, 2, 2020, 379-398. doi: 10.22059/jlq.2020.282852.1007234
Mandegar, M., Shabani, M. (2020). 'THE RULE OF REASONING THE ARBITRATION AWARD', , 50(2), pp. 379-398. doi: 10.22059/jlq.2020.282852.1007234
Mandegar, M., Shabani, M. THE RULE OF REASONING THE ARBITRATION AWARD. , 2020; 50(2): 379-398. doi: 10.22059/jlq.2020.282852.1007234

THE RULE OF REASONING THE ARBITRATION AWARD

مطالعات حقوق خصوصی
Article 12, Volume 50, Issue 2, August 2020, Pages 379-398    PDF (277.28 K)
Document Type: Research Paper
DOI: 10.22059/jlq.2020.282852.1007234
Authors
Mostafa Mandegar* 1; Mostafa Shabani2
1Assistant Professor Faculty of Lw Islamic Azad Univwesity Shiraz
2PhD Student in Private Law, Islamic Azad University, Shiraz
Abstract
The arbitration is one method of the Alternative Dispute Resolutions (ADR) with a quasi-judicial nature. The Foundations of this method can reduce the cost of resolving disputes, saving time and etc. The compliance with the objectives is subject to the quality of hearing and award in the arbitration process. The efficiency of arbitration is displayed in the award. The effective award is reasoned. The Iranian legislator approved this rule. Several questions will be asked about this rule: Is the concept of a reasoned arbitration award and a reasoned judicial judgment the same? Are there foundations of judicial judgment in arbitration award? What is the sanction of unreasoned arbitration award? What is the approach of the International Commercial Arbitration Rules?
Keywords
Arbitration award; Reasoning; Reasoned award; Question of fact; Question of law
References

الف) فارسی

  1. اشمیتوف، کلایو ام (1378). حقوق تجارت بین‌الملل، ترجمۀ بهروز اخلاقی و همکاران، ج 2، چ اول، تهران: سمت.
  2. امیر معزی (1392). داوری بازرگانی بین‌المللی، چ اول، تهران: دادگستر.
  3. انوری، حسن و دیگران (1382). فرهنگ بزرگ سخن، ج 4، چ دوم.
  4. حبیبی، حسن (1374). «زبان حقوقی»، نامۀ فرهنگستان، دورۀ اول، ش 1.
  5. خدابخشی، عبدالله (1392). حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویۀ قضایی، چ دوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  6. ------------ (زمستان 1397). «گذری بر داوری مبتنی بر انصاف و کدخدامنشی در حقوق تطبیقی»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 48، ش 4.
  7. خزاعی، حسین (1386). «رأی داوری در حقوق داخلی و تجارت بین‌الملل»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 37، ش 3.
  8. خوانساری، محمد (1392). دورۀ مختصر منطق صوری، چ بیست‌ودوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  9. دو وزیر، هنری (1376). «داوری تجاری بین‌المللی»، ترجمۀ دکتر محسن محبی، مجلۀ حقوقی بین‌المللی، دورۀ 15، ش 21.

10.درویشی هویدا، یوسف (1394). شیوه‌های جایگزین حل‌وفصل اختلاف، چ اول، تهران: میزان.

11.شمس، عبدالله (1381). آیین دادرسی مدنی، ج 1، چ دوم، تهران: میزان.

12.شهبازی‌نیا، مرتضی (1390). «داوری و انصاف»، مجموعه مقالات همایش صدمین سال تأسیس نهاد داوری در حقوق ایران، چ اول، تهران: شهر دانش.

13.غمامی، مجید؛ محسنی، حسن (1385). «اصول تضمین‌کنندۀ عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژگی‌های دادرسی مدنی»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش 74.

14.کاتوزیان، ناصر (1393). فلسفۀ حقوق، ج 2، چ پنجم، تهران: شرکت سهامی انتشار.

15.کاکاوند، محمد (1394). مقدمه‌ای بر حقوق و رویۀ داوری، چ اول، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.

16.کریمی، عباس (1386). آیین دادرسی مدنی، چ اول، تهران: مجد.

17.کریمی، عباس؛ رضایی‌نژاد،  همایون (1391). « نقش دادرس در احراز قاعدۀ ماهوی (در حقوق موضوعه جمهوری اسلامی ایران)»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 42، ش 3.

  1.  کلی، جان (1388). تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمۀ محمد راسخ، چ دهم.

19.متین دفتری، احمد (1391). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج 2، چ چهارم، تهران: مجد.

20.هدایتی، وحید (1394). داوری در نظام حقوقی آلمان: قواعد داوری مؤسسۀ آلمانی داوری و قانون داوری آلمان، چ اول، تهران: خرسندی.

 

ب) خارجی

  1. Bergholtz, Gunnar (1998). “Ratio et Auctoritas: A comparative Study of the significance of Reasoned Decisions with Special Reference to civil Case”, Scandinavia studies in Law 11, 44.
  2. Brunet, Edward, Richard E. Speidel, Jean R. Sternlight, Stephen J.Ware (2006). Arbitration Law in America (A Critical Assessment), First published, cambridge university press.
  3. Black, H. C. (1990). Black’s Law Dictionary, 6th Edition, U.S.A., West Publishing Co.
  4. Encyclopedia Britannica, VIV, 15ed, Encyclopedia Britannica, Chicago & London, 1973.
  5. George, J. (2007). Judicial Opinion Writing Handbook, 5th edition.
  6. Keong, Wong Fook (2001). “The Arbitration Award”, a Talk for IEM Members, Malaysia.
  7. Schreuer, Christoph H. (2009). The ICSID Convention: A Commentary, Second Edition, Cambridge University Press, New York.
  8. Scott, Alan (1997). “Integrity in Private Judging”, 38 S. Tex. L. Rev. 485.
  9. Strong, S.I. (2015). “Reasoned Award in International CommercialArbitration: Embracing and Exceeding the Common Law-Civil Law Dichotomy”, Michigan Journal of International Law, Vol. 37, issue 1.
  10. Turner, Ray (2005), Arbitration Awards (A practical approach), Blackwell Publishing Ltd.
  11. International Bar Association (IBA) (2016). Toolkit for Award Writing, United Kingdom.
  12. Mauro, Rubino- Sammartano (2001). International Arbitration: Law and practice, Kluwer Law and Taxtation Publisher, Boston.

 

Statistics
Article View: 1,863
PDF Download: 1,441


Journal Management System. Powered by Sinaweb