پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,997,984 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,672,321 |
ارزیابی خصوصیات ریشه و اندام هوایی ژنوتیپهای کنجد تحت شرایط مختلف رطوبت خاک | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 14، دوره 23، شماره 2، تیر 1400، صفحه 393-407 اصل مقاله (605.26 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2021.309428.2445 | ||
| نویسندگان | ||
| مجید غلامحسینی* 1؛ فرهاد حبیب زاده2؛ پریسا همتی1 | ||
| 1استادیار، مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. | ||
| 2استادیار، گروه ژنتیک و به نژادی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
| چکیده | ||
| بخش مهمی از موفقیت تولید در مناطق دارای تنش خشکی به جذب مؤثر آب توسط سیستم ریشهای کارآمد وابسته است. به‌منظور بررسی تأثیر تیمارهای آبیاری بر صفات ریشه و اندام هوایی ژنوتیپهای کنجد (Sesamum indicum L.)، آزمایشی در مزارع تحقیقاتی مؤسسه اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج طی سال‌های 1396 و 1397 انجام شد. آزمایش به‌صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه کاملاً تصادفی با چهار تکرار اجرا شد. در این پژوهش پنج ژنوتیپ گیاه کنجد در دو رژیم آبیاری شامل آبیاری کامل و کم‌آبیاری (تنش خشکی) از نظر سیستم ریشهای و صفات مرتبط با اندام هوایی موردبررسی قرارگرفتند. نتایج نشان داد بین ژنوتیپها و رژیمهای آبیاری از نظر صفات ریشه و اندام هوایی اختلاف معنیداری وجود دارد. در تمامی ژنوتیپها تراکم طولی ریشه در تیمار آبیاری کامل و در لایه بالایی خاک (عمق صفر تا 30 سانتی‌متری) در مقایسه با تیمار تنش بیش‌تر بود. علاوه بر این با اعمال تنش خشکی، عمق ریشه در تمامی ژنوتیپها به‌طور متوسط 30 درصد افزایش یافت. در مقابل، وزن خشک ریشه در ارقام داراب یک، دشتستان دو و ناز تک‌شاخه به‌ترتیب 15 درصد، 16 درصد و 22 درصد کاهش و در ژنوتیپهای ناشکوفای آمریکایی، توده سودانی و اولتان به‌ترتیب 7 درصد، 10 درصد و 1 درصد افزایش یافت. از طرف دیگر بیش‌ترین مقدار وزن خشک تک‌بوته در ژنوتیپ ناشکوفای آمریکایی (39 گرم) و کم‌ترین آن در رقم ناز تک‌شاخه (22 گرم) مشاهده شد. به‌عنوان جمعبندی نهایی نتایج نشان داد ژنوتیپ ناشکوفای آمریکایی که از لحاظ ویژگیهای ریشه از جمله عمق ریشه و تراکم طولی ریشه در مقایسه با سایر ارقام برتر بود، علاوه بر این‌که وزن خشک تک‌بوته بیش‌تری داشت، حداقل کاهش وزن خشک را در شرایط تنش نشان داد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تراکم طولی ریشه؛ عمق ریشه؛ نسبت ریشه به اندام هوایی؛ وزن خشک اندام هوایی؛ وزن خشک ریشه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of Root and Shoot Characteristics of Sesame Genotypes under Different Soil Moisture Conditions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Majid Gholamhoseini1؛ farhad habibzadeh2؛ parisa hemmati1 | ||
| 1Assistant Professor, Seed and Plant Improvement Institute. Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. | ||
| 2Assistant Professor, Department of Genetics and Plant Breeding, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In dry regions, root systems play a major role in controlling plant growth and yield, thanks to their importance in water absorption. In order to investigate the effect of irrigation regimes on root and shoot traits of sesame (Sesamum indicum L.) genotypes, a field experiment has been conducted in Karaj, at Seed and Plant Improvement Institute, during 2017 and 2018. A factorial experiment has been laid out in a completely-randomized design with four replications. This study deals with five genotypes of sesame in two irrigation regimes, including full and low (drought stress) irrigation treatments in terms of root and shoot-related traits. Results show that there have been significant differences between genotypes and irrigation regimes for root and shoot traits. In all genotypes, root length density is higher in full irrigation treatment as well as the upper soil layer (0 to 30 cm deep), compared to stress treatment. In addition, under drought stress conditions root depth increases (by 30% in average) in all genotypes. In contrast, root dry weight has decreased in Dashtestan 2 (15 %), Darab 1 (16 %), and Naz (22 %), and increased in Oltan (1 %), USA-ns 96 (7 %), and Sodan 94 (10 ) genotypes. On the other hand, the highest amount of shoot dry weight belongs to the USA-ns 96 genotype (39 g), and the lowest to Naz cultivar (22 g). Finally, results show that USA-ns 96 genotype, being superior in terms of root characteristics such as root depth and root length density compared to other genotypes, in addition to having more shoot dry weight, show the least dry weight loss under stress conditions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Root depth, Root dry weight, Root length density, Root to shoot ratio, Shoot dry weight | ||
| مراجع | ||
|
Berntson, G.M. (1994). Modelling root architecture: are there tradeoffs between efficiency and potential of resource acquisition? New Phytologist, 127, 483-493. Bengough, A.G., McKenzie, B.M., Hallett, P.D., & Valentine, T.A. (2011). Root elongation, water stress, and mechanical impedance: A review of limiting stresses and beneficial root tip traits. Journal of Experimental Botany, 62, 59-68. Brück, H., Sattelmacher, B., & Payne, W.A. (2003). Varietal differences in shoot and rooting parameters of pearl millet on sandy soils in Niger. Plant and Soil, 251, 175-185. Costa, C., Dwyer, L.M., Zhou, X., Dutilleul, P., Hamel, C., Reid, L.M., & Smith, D.L. (2002). Root morphology of contrasting maize genotypes. Agronomy Journal, 94, 96-101. Ebrahimian, E., Seyyedi, S.M., Bybordi, A., & Damalas, C. A. (2019). Seed yield and oil quality of sunflower, safflower, and sesame under different levels of irrigation water availability. Agricultural Water Management, 218, 149-157 Fageria, N. K. (2004). Influence of dry matter and length of roots on growth of five field crops at varying soil zinc and copper levels. Journal of Plant Nutrition, 27, 1517-1523. Fang, Y., Du, Y., Wang, J., Wu, A., Qiao, S., Xu, B., Zhang, S., Siddique, K.H.M., & Chen, Y. (2017). Moderate drought stress affected root growth and grain yield in old, modern and newly released cultivars of Winter Wheat. Frontiers in Plant Science, 8, 1-14. Farre, L., & Faci, J. M. (2009). Deficit irrigation in maze for reducing agricultural water use in a mediterranean enviroment. Agricultural Water Management, 96, 383-394. Figueroa-Bustos, V., Palta, J.A., Chen, Y., & Siddique, K.H.M. (2018). Characterization of Root and Shoot Traits in Wheat Cultivars with Putative Differences in Root System Size. Agronomy, 8, 109-123. Fritschi, F.B., Roberts, B.A., Travis, R.L., Rains, D.W., & Hutmacher, R.B. (2003). Response of irrigated acala and pima cotton to nitrogen fertilizations: growth, dry matter partitioning, and yield. Agronomy Journal, 95, 133-146. Ganapathy, S., Ganesh, S.K., Shanmugasundaram, P., & Chandra Babu, R. (2010). Studies on root traits for drought tolerance in rice (Oryza sativa L.) under controlled (PVC pipes) condition. Electronic Journal of Plant Breeding, 1(4), 1016-1020. Gholamhoseini, M., Ghalavand, A., Khodaei-Joghan, A., Dolatabadian, A., Zakikhani, H., & Farmanbar, E. (2013). Zeolite-amended cattle manure effects on sunflower yield, seed quality, water use efficiency and nutrient leaching. Soil & Tillage Research, 126, 193-202. Gregory, P.J. (2006). Plant Roots: Growth, activity and interaction with soils. Blackwell Publishing Ltd. UK. Jongrungklang, N., Toomsan, B., Vorasoot, N., Jogloy, S., Boote, K.J., Hoogenboom, G., & Patanothai, A. (2012). Classification of root distribution patterns and their contributions to yield in peanut genotypes under midseason drought stress. Field Crops Research, 127, 181-190.
Jouyban, Z., & Moosavi, S.G. (2012). Seed yield and some yield components of sesame as affected by irrigation interval and different levels of n fertilization and superabsorbent. African Journal of Biotechnical, 11(49), 10944-48. Kenan, U., Kill, F., Gencoglan, C., & Merdan, H. (2007). Effect of irrigation frequency and amount on water use efficiency and yield of sesame under field condition. Field Crops Research, 101, 249-254. Khan, M.A., Gemenet, D.C., & Villordon, A. (2016). Root system architecture and abiotic stress tolerance: Current knowledge in root and tuber crops. Frontiers in Plant Science, 7, 1-13. Lafitte, H.R., Champoux, M.C., McLaren, G.. & O’Toole, J.C. (2001). Rice root morphological traits are related to isozyme group and adaptation. Field Crops Research, 71, 57-70. Lynch, J.P., & Wojciechowski, T. (2015). Opportunities and challenges in the subsoil: pathways to deeper rooted crops. Journal of Experimental Botany, 66, 2199-2210. Narayanan, S., Mohan, A., Gill, K.S., & Vara Prasad, P.V. (2014). Variability of root traits in spring wheat germplasm. PLOS ONE, 9(6), 1-15. Palta, J.A., & Yang, J. (2014). Crop root system behaviour and yield. Field Crops Research, 165, 1-4. Palta, J.A., Chen, X., Milroy, S.P., Rebetzke, G.J., Dreccer, M.F., & Watt, M. (2011). Large root systems: Are they useful in adapting wheat to dry environments? Functional Plant Biology, 38, 347-354. Pardo, A., Amato, M., & Chiaranda, F.Q. (2000). Relationships between soil structure, root distribution and water uptake of chickpea (Cicer arietinum L.). Plant growth and water distribution. European Journal of Agronomy, 13, 39-45. Purushothaman, R., Krishnamurthy, L., Upadhyaya, H.D., Vadez, V., & Varshney, R.K. (2017). Root traits confer grain yield advantages under terminal drought in chickpea (Cicer arietinum L.). Field Crops Research, 201, 146-161. Sponchiado, B.N., White, J.W., Castillo, J.A., & Jones, P.G. (1989). Root growth of four common bean cultivars in relation to drought tolerance in environments with contrasting soil types. Experimental Agriculture, 25, 249-257. Strock, C.F., Burridge, J., Massas, A.S.F., Beaver, J., Beebe, S., Camilo, S.A., Fourie, D., Jochua, C., Miguel, M., Miklas P.N., Mndolwa E., Nchimbi-Msolla, S., Polania, J., Porch, T.G., Rosas, J.C., Trapp, J.J., & Lynch J.P. (2019). Seedling root architecture and its relationship with seed yield across diverse environments in Phaseolus vulgaris. Field Crops Research, 237, 53-64. Uga, Y., Sugimoto, K., Ogawa, S., Rane, J., Ishitani, M., Hara, N., Kitomi, Y., Inukai, Y., Ono, K., Kanno, N., Inoue, H., Takehisa, H., Motoyama, R., Nagamura, Y., Wu, J., Matsumoto, T., Takai, T., Okuno, K., & Yano, M. (2013). Control of root system architecture by DEEPER ROOTING 1 increases rice yield under drought conditions. Nature Genetics, 45, 1097-1102 Vadez, V. (2014). Root hydraulic: The forgotten side of roots in drought adaptation. Field Crops Research, 165, 15-24. Waines, J.G., & Ehdaie, B. (2005). Optimizing root characters and grain yield in wheat. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding, 41, 1-5. Wasaya, A., Zhang, X., Fang, Q., & Yan, Z. (2018). Root Phenotyping for Drought Tolerance: A Review. Agronomy, 8(11), 241-261. Zhang, X., Chen, S., Sun, H., Wang, Y., & Shao, L. (2009). Root size, distribution and soil water depletion as affected by cultivars and environmental factors. Field Crops Research, 114, 75-83. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 310 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220 |
||