![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,699,976 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,934,170 |
عوامل تعیین کننده درآمد غیرکشاورزی خانوارهای روستایی نیشابور: کاربرد الگوی توبیت چند سطحی | ||
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
دوره 52، شماره 2، تیر 1400، صفحه 247-262 اصل مقاله (1.06 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2020.298350.668882 | ||
نویسندگان | ||
سمانه ایروانی1؛ محمود دانشور کاخکی* 2؛ محمد قربانی3؛ علیرضا کرباسی4 | ||
1گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
2استاد گروه اقتصادکشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
3استاد، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد. مشهد، ایران | ||
4استاد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران | ||
چکیده | ||
امروزه درآمدهای بخش غیرکشاورزی روستایی منبع مهمی برای کشاورزان و سایر خانوارهای روستایی به وِیژه خانوارهای فاقد زمین کشاورزی است. در این راستا، مطالعه حاضر ساختار درآمدی خانوارهای روستایی شهرستان نیشابور و عوامل موثر بر آن را مورد توجه قرار داده است. دادهها از طریق تکمیل پرسشنامه و روش نمونهگیری طبقهای چند مرحلهای از 380 خانوار روستایی شهرستان مذکور طی ماههای شهریور تا بهمن 1396 به دست آمده و از الگوی توبیت دوسطحی برای تحلیل عوامل موثر بر درآمد استفاده شده است. نتایج نشان میدهد، 16/51 درصد از میانگین درآمد سالانه (19/21 میلیون تومان) یک خانوار روستایی شهرستان نیشابور در سال 96-1395 از بخش کشاورزی ( زراعت، باغ و دام) و 83/48 درصد نیز از بخش غیرکشاورزی( خود اشتغالی، مزدبگیری، مستمری، سود سپرده، اجاره و یارانه) به دست آمده است. نتایج برآورد الگوی توبیت دو سطحی برای هر یک از منابع درآمدی نشان میدهد، عامل روستا بر نوسان درآمد از بخش زراعت، باغ، دام و خود اشتغالی غیرکشاورزی اثرگذار و بر درآمد از مزدبگیری غیرکشاورزی موثر نبوده است. همچنین، نتایج نشان داد تحصیلات بالاتر سرپرست خانوار تنها بر درآمد از مزدبگیری غیرکشاورزی و دسترسی به اعتبارات تنها بر درآمد از خود اشتغالی غیرکشاورزی اثرگذار بوده است. نکته قابل توجه اینکه افزایش تعداد شاغلان خانوار اگر چنانچه در بخش خود اشتغالی غیرکشاورزی مشغول شده باشند درآمد سالانه بیشتری نسبت به همه گروههای درآمد برای خانوار روستایی به همراه داشته است. با توجه به نتایج حاصل شده، پیشنهاد سیاستی این مطالعه تسهیل ایجاد کسب و کارهای غیرکشاورزی از طریق بهبود شرایط دسترسی به اعتبارات و افزایش آموزشهای فنی و حرفهای و دورههای مهارتآمورزی در مناطق روستایی است. | ||
کلیدواژهها | ||
درآمد غیرکشاورزی؛ الگوی توبیت چند سطحی؛ خانوار روستایی؛ نیشابور | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Determinants of the Non-Farm Income of rural households in Neyshabur: Application of Multilevel Tobit Model | ||
نویسندگان [English] | ||
Samaneh Iravani1؛ Mahmoud Daneshvar kakhki2؛ Mohammad Ghorbani3؛ Alireza Karbasi4 | ||
1Agriculrural Economics Department, Agricultural Faculty, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
2Professor in Agricultural Economics Department, Agricultural Faculty, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
3Professor in Agricultural Economics Department Agricultural faculty, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
4Professor in Agricultural Economics Department, Agricultural Faculty, Ferdowsi university of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Today, the incomes of the rural non-farm sector are an important source for farmers and other rural households, especially those without agricultural land. In this regard, the present study has considered the income structure of rural households in Neyshabur County and and its related factors. Data were obtained by completing a questionnaire and multi-stage stratified random sampling method from 380 rural households in the county during September 2017 to February 2018 .The two-level Tobit model was used to analyze the determinants of rural household income. The results show that that 51.16% of the household average income (21.19 million Tomans) in 2016-2017 from the farm (crop, horticulture, and livestock) and 48.83% from the non-farm sector (non-farm self-employment, wage employment, pension- profit -rent and cash subsidy). The results of estimating the two-level Tobit model for each source of income show that the village factor has not affected the fluctuation of income from crop, horticulture, livestock and non-farm self-employment and has not affected the income from non-farm wages. Also, the results revealed that higher education of the household head only affected non-farm wage income and access to credit only on non-farm self-employment income. It is noteworthy that the increase in the number of households employed if they were engaged in non-farm self-employment has generated more annual household income than all five groups of rural households. According to the results, the policy proposal of this study is to facilitate the establishment of non-farm businesses by improving access to credit and increasing technical and vocational training and skills courses in rural areas. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Non-Farm Income, Multilevel Tobit Model, Rural Household, Neyshabur | ||
مراجع | ||
10. Goldstein, H. (1995). Multilevel statistical models. London, Edvard Arnold. 11. Haggblade, S., & Hazell, P. (2005). The rural nonfarm economy: Pathway out of poverty or pathway in? paper prepared for the 1FPRI/ODI/Imperial College research workshop on the future of small farms, Withersdane Conference Centre, Wye,Kent, UK, June 26-29. 12. Haggblade, S., Hazell, P., & Reardon, T. (2009). transforming the rural nonfarm economy : Opportunities and threats in the developing world. International food policy research institute (IFPRI)(58), 1-3. 13. Haggblade, S., Hazell, P., & Reardon, T. (2010). The Rural Non-farm Economy: Prospects for Growth and Poverty Reduction. World Development, 38(10), 1429-1441. doi:10.1016/j.worlddev.2009.06.008 14. Hox, J. (2002). Multilevel analysis: Techniques and applications. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers Mahwah, New Jersey. London. 15. Kanwal, N., Khan, M. A., & Zheng, Z. (2016). Analyzing the Determinants of Non-farm Income Diversification of Farm Households in Peshawar District of Pakistan. Timisoara Journal of Economics and Business, 9(1), 33-48. doi:10.1515/tjeb-2016-0003 16. Mirakzadeh, A. A., Khaledi, F., Rigi karami, Z., & Alahveisi, M. E. (2017). Analysis of effective factors and barriers to development of non-farm activities with emphasis on home businesses :(Case study of Qouri Qaleh village). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 48(3), 533-547. doi:10.22059/IJAEDR.2017.63993 17. Mortimore, M., & Adams, W. M. (1999). Working the Sahel: environment and society in northern Nigeria. . London: Routledge. 18. Naderi, A. (2002). Multilevel modeling and its applications in economics 19. Conference on Introduction and Application of Dynamic and Computational Nonlinear Models in Economics, Faculty of Economics, Allameh Tabatabai University 20. Odoh, N. E., & Nwibo, S. U. (2017). Socio-economic determinants of rural non-farm 21. households income diversification in southeast Nigeria. International Research Journal of Finance and Economics(164), 116-128. 22. Piergentili, P., Simon, G., Paccagnella, O., Grassetti, L., Rizzi, L., & Samani, F. (2015). Risk-Adjusted Models of Costs Referable to General Practitioners Based on Administrative Databases in the Friuli Venezia Giulia Region in Northern Italy. Archives of Community Medicine and Public Health, 1(1), 012-021. doi:10.17352/2455-5479.000004 23. Rahbari, M., Shafie Sabet, N., & Rezaie, Z. (2017). Analysis of Factors Affecting the Non-Agricultural Economy and its Impacts on the Sustainability of Rural Settlements. Journal of Geography and Regional Development, 1(28), 237-258. doi:10.22067/geography.v15i1.59424 24. Reardon, T., Stamoulis, K., Balisacan, A., Cruz, M. E., Berdegué, J., & Banks, B. (1998). Rural non-farm income in developing countries. The State of Food and Agriculture 1998. 25. Vasco, C., & Tamayo, G. N. (2017). Determinants of non-farm employment and non-farm earnings in Ecuador. CEPAL Review, 121, 53-67. 26. Winters, P., Davis, B., Carletto, G., Covarrubias, K., Quiñones, E. J., Zezza, A., . . . Stamoulis, K. (2009). Assets, Activities and Rural Income Generation: Evidence from a Multicountry Analysis. World Development, 37(9), 1435-1452. doi:10.1016/j.worlddev.2009.01.010 27.Yúnez-Naude, A., & Taylor, J. (2001). The Determinants of nonfarm activities and incomes of rural households in Mexico, with emphasis on education. World Development, 29(3), 561-572. doi:https://doi.org/10.1016/S0305-750X(00)00108-X | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 510 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 377 |