سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,225
تعداد مقالات67,685
تعداد مشاهده مقاله114,997,651
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,671,490
زارع­ نژاد, مهرداد, زروکی, شهریار, گرجی, محمدباقر. (1400). تحلیل اثر فضای کسب ‌و کار بر اشتغال بخش‌های کشاورزی، صنعت و خدمات (مورد مطالعه: 31 استان‌ ایران). , 52(2), 423-440. doi: 10.22059/ijaedr.2021.298766.668885
مهرداد زارع­ نژاد; شهریار زروکی; محمدباقر گرجی. "تحلیل اثر فضای کسب ‌و کار بر اشتغال بخش‌های کشاورزی، صنعت و خدمات (مورد مطالعه: 31 استان‌ ایران)". , 52, 2, 1400, 423-440. doi: 10.22059/ijaedr.2021.298766.668885
زارع­ نژاد, مهرداد, زروکی, شهریار, گرجی, محمدباقر. (1400). 'تحلیل اثر فضای کسب ‌و کار بر اشتغال بخش‌های کشاورزی، صنعت و خدمات (مورد مطالعه: 31 استان‌ ایران)', , 52(2), pp. 423-440. doi: 10.22059/ijaedr.2021.298766.668885
زارع­ نژاد, مهرداد, زروکی, شهریار, گرجی, محمدباقر. تحلیل اثر فضای کسب ‌و کار بر اشتغال بخش‌های کشاورزی، صنعت و خدمات (مورد مطالعه: 31 استان‌ ایران). , 1400; 52(2): 423-440. doi: 10.22059/ijaedr.2021.298766.668885

تحلیل اثر فضای کسب ‌و کار بر اشتغال بخش‌های کشاورزی، صنعت و خدمات (مورد مطالعه: 31 استان‌ ایران)

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
دوره 52، شماره 2، تیر 1400، صفحه 423-440    اصل مقاله (941.64 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2021.298766.668885
نویسندگان
مهرداد زارع­ نژاد1؛ شهریار زروکی* 2؛ محمدباقر گرجی3
1دانشجوی دکترای گروه کارآفرینی، واحد علی ­آبادکتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی ­آبادکتول، ایران
2دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
3استادیار گروه مدیریت، واحد علی‌آبادکتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی‌آبادکتول، ایران
چکیده
با توجه به اهمیت اشتغال و اثرپذیری آن از بهبود فضای کسب‌وکار، در پژوهش حاضر تلاش شده است تا تأثیر بهبود فضای کسب‌وکار بر اشتغال مورد تحلیل و واکاوی قرار گیرد. برای این منظور‌ در برآورد الگو در قالب الگوی پایه در سه سطح (کشاورزی، صنعت و خدمات) و دو سناریو در هر سطح از روش داده‌های تابلویی و داده‌های فصلی (1397:2-1395:3) 31 استان استفاده شده است. نتایج حاصل از برآورد الگو در هر یک از بخش‌ها حاکی از آن است که در استان‌هایی که نرخ اشتغال بخش کشاورزی و یا صنعت و یا خدمات در آن‌ها بیش از سایر استان‌هاست؛ اثر سهولت کسب‌وکار بر نرخ اشتغالِ آن بخش مثبت می‌باشد. البته از نظر حساسیت، اشتغال بخش کشاورزی نسبت به بهبود فضای کسب‌وکار، دارای کشش پایین و برابر با 34/0 است. یافته دیگر آن‌که، بر خلاف استان‌های توسعه‌یافته و درحال‌توسعه که بهبود فضای کسب‌وکار تأثیری بر نرخ اشتغال بخش کشاورزی ندارد؛ در استان‌های محروم این اثر مثبت و برابر با 1/0 است. همچنین اثرپذیری مثبت نرخ اشتغال بخش صنعت از بهبود فضای کسب‌وکار تنها برای استان‌های توسعه‌یافته با ضریب 87/0 مشاهده شده است. این در حالی است که در این گروه از استان‌ها بهبود فضای کسب‌وکار با اثری معکوس و برابر با منفی 03/0 بر نرخ اشتغال خدمات همراه بوده و در استان‌های درحال-توسعه و محروم اثر معنی‌دار نیست.
کلیدواژه‌ها
بهبود فضای کسب‌ و کار؛ اشتغال؛ بخش‌های اقتصادی؛ استان‌های ایران
عنوان مقاله [English]
Analyzing the Impact of EDB on Employment in Agriculture, Industry and Services Sectors (case study: 31 provinces of Iran)
نویسندگان [English]
Mehrdad Zarenejad1؛ Shahryar Zaroki2؛ Mohamad Bagher Gorji3
1Ph.D. Student in Entrepreneurship, Aliabad Katoul Branch, Islamic Azad University, Aliabad Katoul, Iran
2Associate Professor in Economics, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
3Assistant Professor in Management, Aliabad Katoul Branch, Islamic Azad University, Aliabad Katoul, Iran
چکیده [English]
This study aimed to investigate the impact of improving business environment on employment with considering the importance of employment and its impact on improving the business environment. For this purpose, in estimating the model in the form of a basic model at three levels (agriculture, industry and services) and two scenarios at each level, the method of panel data and seasonal data (2017:3 -2019:2) of 31 provinces has been used. The results of the estimations in each sector show that in the provinces where the employment rate of agriculture or industry or services is higher than other provinces, the effect of EBD on employment rate is positive. Of course, the sensitivity of the employment of the agricultural sector to the EDB that has a low elasticity and is equal to 0.34. Another finding is that, unlike in developed and developing provinces, where the EDB has no effect on the employment rate of the agricultural sector; In less development provinces, this effect is positive and equal to 0.1. Also, the positive effect of EDB on industrial employment rate has been observed only for developed provinces with a coefficient of 0.87. However, in this group of provinces, improving the business environment has an inverse effect equal to -0.03 on the employment rate of services and does not have a significant effect in developing and less development provinces.
کلیدواژه‌ها [English]
Ease of Doing Business, Employment, Economic Sectors, Iranian Provinces
مراجع
  1. Alizadeh, N. (2016). Developing and improving the business environment is a prerequisite for attracting foreign direct investment in achieving economic growth, Economic Magazine, No. 7 and 8, 33-51. (In Farsi)
  2. Anderson, J., & Gonzalez, A. (2012). Does doing business matter for foreign direct investment. Washington, DC: Te World Bank.
  3. Babaki, R., & Salimifar, M. (2015). The role of business environment and economic freedom on economic growth in selected countries by using panel data during 2004-2013. Journal of Economy and Regional Development, 21(8), 121-152. (In Farsi)
  4. Bailey, J. B., & Thomas, D. W. (2017). Regulating away competition: The effect of regulation on entrepreneurship and employment. Journal of Regulatory Economics, 52(3), 237-254.
  5. Bakhtiyari, S. & Shayesteh, A. (2012). Investigation of the of ease of doing business on economic growth in selected countries with emphasis on Iran, Financial Economics, 6(19), 175-204. (In Farsi)
  6. Bayraktar, N. (2013). Foreign direct investment and investment climate. Procedia Economics and Finance, 5, 83-92.
  7. Canare, T., Francisco, J. P., & Morales, J. F. (2019). Long-and short-run relationship between firm creation and the ease and cost of doing business, International Journal of the Economics of Business, 26(2), 249-275.
  8. Corcoran, A., & Gillanders, R. (2012). Foreign direct investment and the ease of doing business. Review of World Economics, 151(1), 103-126.
  9. Dehghan Shabani, Z., & Afarineshfar, S. (2015). The effects of doing business on foreign direct investment in Iran and selected countries. Iranian Journal of Economic research, 20(62), 1-30. (In Persian)
  10. Iran Statistics Center, Monitoring Plan of National Indicators of Iranian Business Environment. (In Farsi)
  11. Haidar, J. I. (2012). The impact of business regulatory reforms on economic growth. Journal of the Japanese and international economies, 26(3), 285-307.
  12. Hekmati Farid, S., Mohamad zadeh, Y., & Khazali, D. (2016). The impact of business regulatory reforms and intellectual property rights on economic growth in upper middle income countries. Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 6(22), 130-119. (In Farsi)
  13. Jayasuriya, D. (2011). Improvements in the world bank's ease of doing business rankings: Do they translate into greater foreign direct investment inflows?, The World Bank.
  14. Jenkins, R. (2006). Globalization, FDI and employment in Viet Nam. Transnational corporations, 15(1), 115-142.
  15. Katoka, B., & Kwon, H. J. (2018). Business regulations and foreign direct Investment in Sub-Saharan Africa: Implications for regulatory reform. In Financing Sustainable Development in Africa (pp. 63-91).
  16. Mehrabani, F., Abdollahi, F., & Basirat, M. (2016). Considering the effects of doing business on economic growth for Iran, MENA and OECD countries by GMM method. The Macro and Strategic Policies, 4(13), 65-96. (In Farsi)
  17. Mosavi, S., Alambeigi, A., & Rezaee, A. (2016). Prediction of intention to entrepreneurial startup behavior among Agriscience students based on their employability’s dimensions, Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 46(4), 783-791. (In Farsi)
  18. Munemo, J. (2014). Business start-up regulations and the complementarity between foreign and domestic investment. Review of World Economics, 150(4), 745-761.
  19. Norbäck, P. J., Persson, L., & Douhan, R. (2014). Entrepreneurship policy and globalization. Journal of Development Economics, 110, 22-38.
  20. Shahnazi, R., & Dehghani Shabani, Z. (2009). Investigating the impact of business space on economic growth in selected countries, Journal of Economic Research, 11(42), 161-185. (In Farsi)
  21. Shirkavand, S. (2011). Investigating the effective factors on measuring and improving the business environment in Iran, Tehran Chamber of Commerce, Industries and Mines. (In Farsi)
  22. Sokhiei, E., Fahimifar, F., & Fahimifar, F. (2014). Monitoring the performance and ranking of provinces based on indicators of the Ministry of Economic Affairs and Finance. Economic Magazine, 15(11), 5-26. (In Farsi)

World Bank, (2018). Doing business, international bank for reconstruction and development

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 668
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 338


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب