تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,479 |
تعداد مقالات | 70,032 |
تعداد مشاهده مقاله | 122,991,571 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,221,052 |
بررسی تطبیقی قصاص مسلمان در برابر کافر ذمی در تفاسیر فقهی شیعه و حنفیه | ||
مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
دوره 18، شماره 2، تیر 1401، صفحه 613-637 اصل مقاله (1016.29 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2021.319469.1009039 | ||
نویسندگان | ||
ایثار حسین شاه* 1؛ طاهر غرباوی2؛ احمد مرادخانی3 | ||
1دانشجوی دکتری، دانشکدة قرآن و حدیث، جامعة المصطفی العالمیه، قم، ایران | ||
2استادیار، جامعة المصطفی العالمیه، قم، ایران | ||
3استادیار، دانشکدة فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران | ||
چکیده | ||
جواز یا عدم جواز قصاص مسلمان در برابر کافر ذمی، یک مسئلۀ اختلافی در فقه امامیه و حنفیه است. مسئلۀ مذکور قابلیت طرح در رشتههای مختلف همچون فقه، حقوق و تفسیر را دارد. حوزۀ تفسیری مسئلۀ مذکور برخلاف دیگر حوزهها، بهعلت نبودن تحقیق مستقل، وجود نواقص روشی و تحلیلی در پژوهشهای غیرمستقل و تفاوت مفسران و فقها در طرح مباحث مربوط به مسئلۀ مذکور، نیاز جدی به بررسی دارد. مهمترین هدف مقاله، دستیابی به تفسیر صحیح آیات قصاص است. مقالۀ حاضر، نظریۀ عدم جواز قصاص مذکور را نظریۀ صواب و دارای ادلۀ معتبر قلمداد میکند، زیرا آیۀ نفی سبیل دلالت بر نفی قصاص مذکور دارد و قصاص مذکور نیز از مصادیق نفی سبیل و سلطة کافر بر مسلمان است. روایات معتبر نیز دلالت بر نفی قصاص مذکور دارند. ممانعت عقل از جواز قصاص مذکور نیز غیرقابل پذیرش است.. | ||
کلیدواژهها | ||
قصاص؛ مسلمان؛ کافر ذمی؛ تفاسیر شیعه و حنفیه | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Comparative Study of Muslim Retribution against Infidel in Shi'ite and Hanafi Jurisprudential Interpretations | ||
نویسندگان [English] | ||
Ithar Hossain Shah1؛ Taher Gharbavi2؛ Ahmad Moradkhani3 | ||
1Ph.D Student, Faculty of Quran & Hadith, Al- Mustafa International University, Qom, Iran | ||
2Assistant Professor, Faculty of Quran & Hadith, Al- Mustafa International University, Qom, Iran | ||
3Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Principles of Islamic Law, Faculty of Theology, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Whether or not a Muslim retribution against an infidel is allowed a matter of dispute between Imamiyyah and Hanafiyyah jurisprudence. This issue can be raised in various fields such as jurisprudence, law and exegesis. There is a serious need for analysis of this issue in the field of exegesis. Because there are methodical and analytical defects in non-independent researches. Also, interpreters and jurists have many differences in dealing with this issue. The purpose of this article is to achieve the correct interpretation of the verses of retribution. The present article considers the theory of impermissibility of retribution as a valid theory with valid evidences. Because there is a verse in the Quran which rejects any infidel’s domination over Muslims. This verse implies the rejection of the aforementioned retribution which is an example of the rejection of infidel’s domination over a Muslim. Authentic narrations also indicate that retribution is not permissible. Sense prevention of that retribution is also unacceptable. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Retribution, Muslim, Infidel, Shi'ite and Hanafi Interpretations | ||
مراجع | ||
ـ قرآن کریم
ـ ترجمۀ قرآن (رضایی و همکاران)
References
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 395 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 271 |