تعداد نشریات | 209 |
تعداد شمارهها | 5,456 |
تعداد مقالات | 60,059 |
تعداد مشاهده مقاله | 98,714,852 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 78,779,583 |
واکاوی مفهومی معیارهای برابری و نابرابری در نظریههای عدالت و عدالت جنسیتی | ||
فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 مرداد 1400 اصل مقاله (770.99 K) | ||
نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2020.289488.2173 | ||
نویسنده | ||
فریبا علاسوند ![]() ![]() | ||
استادیار، پژوهشکدة زن و خانواده، حوزة علمیه قم، قم، ایران | ||
چکیده | ||
مسئلة این مقاله واکاوی معیار جنسیت بهمثابۀ معیار اصلی در عدالت جنسیتی و بهمنظور درک نسبت میان آن و معیارهای مطرح در نظریههای مهم عدالت است. این معیارها عبارتاند از انصاف، نیاز، شایستگی. فمینیستها نیز معیار جدیدی اضافه کرده و موضوع عدالت جنسیتی را پیش کشیدهاند. مقالۀ حاضر به این پرسش پاسخ خواهد داد که جنسیت و عدالت جنسیتی بهعنوان یک مفهوم متطور به چه معنا هستند و چه نسبتی با معیارهای مطرح در نظریههای عدالت دارند؟ بر این اساس، هدف از این مقاله این است که با واکاوی دقیق مفهوم جنسیت، بدانیم نسبت میان معیارها در نظریههای مهم عدالت با جنسیت چیست. روش این پژوهش گردآوری دادهها و سپس تحلیل محتوای آنهاست. نتایج این پژوهش عبارت است از: نظریههای عدالت تا حد زیادی کورجنس بوده و مبدأ قریب به اتفاق این نظریات دانش اقتصاد و علوم سیاسیاند. فمینیستها به نظریههای اصلی عدالت بیاعتنا بودهاند، چنانکه در این نظریهها نیز به جنسیت توجه چندانی نشده است. تنها در نظریۀ جان رالز و نوشتههای او اشاراتی به مفاهیم کلیدی فمینیستی شده است و برای وی جنسیت زنان همان قدر اهمیت دارند که سایر طبقات ضعیف در جامعه مانند معلولان، فقرا. سایر نظریهها بیشتر به کلان تفکر اصلی نظریهپرداز متعهدند تا بخواهند مسائل گروهی مانند زنان را حل کنند. اگرچه فمینیستها کوشیدهاند که ربط خود را با نظریههای عدالت بهگونهای حفظ کنند، آنها در اصل تنها به برابری متعهدند. به همین سبب، عدالت جنسیتی در واقع قرائتی زنانه از نظریة برابری در نتایج است و بهعنوان یک استراتژی در مرحلۀ گذار به برابری جنسیتی مورد توجه قرار گرفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
استحقاق؛ انصاف؛ شایستگی؛ عدالت؛ عدالت جنسیتی؛ نابرابری؛ نیاز | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Conceptual Analysis of Equality and Inequality Criteria in Justice and gender justice Theories | ||
نویسندگان [English] | ||
Fariba Alasvand | ||
Assistant Prof. Woman and family research center, Qom, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The problem of this article is the analysis of the criterion of gender as the main criterion in gender justice and in order to understand the relationship between it and the criteria in the important theories of justice. These criteria include fairness, need, and competence. Feminists have also added a new dimension, gender. The article will answer the question, what does gender and gender justice as a concept mean and what does it has to does with the criteria set out in the theories of justice? The purpose of this paper is to find out the relationship between the criteria in important theories and gender by examining the concept of gender. The method is to collect data and then analyze their content. The results of this study are as follows: Theories of justice have neglected gender as a criterion, and the source of the vast majority of them is economics and politics. The characteristic of feminists have ignored the important theories of justice, as gender has not received much attention in these theories. Only John Rawls's theory and his writings have alluded to key feminist concepts but ,for him, the gender is as important as other weak classes in society, such as the disabled and the poor. Other theories are more committed to macro-thinking than to theories of group issues such as women. Although feminists have tried to maintain their connection with theories of justice in some way, they are in principle only committed to equality. For this reason, gender justice is in fact a feminine reading of the theory of equality in outcomes and has been considered as a strategy in the transition phase to gender equality. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
desert, equity, justice, gender justice, inequality, merit, need | ||
مراجع | ||
الف) کتابها
ب) مقالات
Brownlie, Ian (2005), priciples of public international law, London: Oxsford university press.
Baumeister, Roy (2010), Is There Anything Good About Men? How Cultures Flourish by Exploiting Men, Oxford university pres (In Persian).
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 221 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 113 |