تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,092,072 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,195,978 |
بررسی انتقادی نظام مالی الگوی قراردادی آی.پی.سی | ||
مطالعات حقوق انرژی | ||
دوره 8، شماره 2، اسفند 1401، صفحه 401-420 اصل مقاله (799.59 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2020.300504.361 | ||
نویسندگان | ||
حسنا غلامى قادی1؛ سیدنصرالله ابراهیمی* 2 | ||
1دانشآموختة دکتری، حقوق نفت و گاز، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
2دانشیار ، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
استفاده از الگوی قراردادی بیع متقابل در صنعت بالادستی نفت و گاز طی سال های گذشته که سه نسل متفاوت و مترقی را نیز از سر گذرانده است، نتوانست پاسخگوی تمامی نیازهای استفاده کنندگان این نوع قراردادی، به ویژه سرمایه گذاران خارجی باشد؛ ازاین رو در عمل با ناکارآمدی، به خصوص در جذب سرمایه گذاری خارجی، روبه رو شد و نیاز به طراحی الگوی قراردادی جدید که برآورندة نیازهای روز کشور باشد، بیش از پیش احساس گردید که طراحی الگوی قراردادی نوین نفتی ایران با نام آی.پی.سی را ایجاب کرد. هرچند الگوی اخیرالتصویب نیز همانند قراردادهای گذشته از ایراد و انتقاد در امان نمانده است، اما در عمل و در بخش نظام مالی یک گام به جلو برداشته و جذابیت بیشتری را برای سرمایه گذاران خارجی ایجاد کرده است. در این پژوهش سعی بر آن است با بهره گیری از روش تحقیق و بررسی انتقادهای عمده و مهمِ وارده بر نظام مالیِ قراردادهای نوین و پاسخ به آنها، به این جمع بندی رسید که اگرچه الگوی مزبور پاسخگوی همة نیازهای قراردادی صنعت نفت و گاز نیست و دارای کاستی هایی در حوزة عملیات و اجراست، درعین حال گامی مؤثر و مفید، به ویژه در پیشبرد اهداف اقتصادی و نظام مالی قراردادهای جدید به منظور افزایش جذابیت برای سرمایه گذاران خارجی بوده است. | ||
کلیدواژهها | ||
آی.پی.سی؛ الگوی قراردادی نوین؛ نظام مالی؛ سرمایه گذاری خارجی؛ قراردادهای بالادستی؛ قراردادهای بیع متقابل | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Critical Review of IPC’s Fiscal Regime | ||
نویسندگان [English] | ||
Hosna GholamiGhadi1؛ Seyed Nasrolah Ebrahimi2 | ||
1PhD in Oil and Gas Law, University of Tehran, Faculty of Law and Political Sience, Tehran, Iran. | ||
2Associate Professor, of University of Tehran, Faculty of Law and Political Science, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Over the last decades, the buy-back contract model in Iran’s petroleum industry was a valuable tool that kept evolving over the last 3 generations. Despite its significance, it was always faced with heavy criticism. After the sanctions against Iran and the occurrence of Joint Comprehensive Plan of Action, there was a crucial need of international investment by joining foreign investors and contractors on behalf of the host government. Thus, there was a vital need for an enhanced model contract, after changes in laws, allowing this agreement. Because most of Iran’s current reservoirs have been depleted, it is essential to do sustainable exploit with a maximum efficient rate of recovery including prioritizing use of shared reservoirs. This has led to the enactment of a new model of oil and gas contracts called IPC. This new model has its own flaws especially in fiscal regimes and is faced with criticism. This paper attempts to analyze and respond to these critical reviews. Although there are some gaps in the model, it can pave the way for advancement of economic and fiscal regimes leading to further foreign investments, in hopes of strengthening Iran’s position in OPEC and world trade of oil and gas for long-term. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Buy-Back Contracts, Fiscal Regime, Foreign Investment, IPC, New Contractual Model, Upstream Contracts | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
DOI: 10.22059/JLQ.2013.31991
https://jiee.atu.ac.ir/article_598.html (12 اسفند 1398)
http://iiesj.ir/article-1-869-fa.html (10 آذر 1398)
ب) خارجی
17. Abd Ghadas, Zuhairah Ariff; Karimsharif, Sabah (2014). “TYPES AND FEATURES OF INTERNATIONAL PETROLEUM CONTRACTS.” South East Asia Journal of Contemporary Business, Economics and Law 4 (3): 34-41. at: https://seajbel.com/wp-content/uploads/2014/06/KLL4313-Zuhairah-Sabah-Karim-TYPES-AND-FEATURES.pdf (Accessed 2 March 2020). 18. Agha Seyed Jafar Kashfi, Mona (2017). “Cabinet approves general conditions governing Iran’s Upstream Oil and Gas Contracts (2016): improvements in the assessment and management of the environmental impacts of upstream oil and gas operations.” Journal of World Energy Law and Business (10): 136–146. at: https://doi.org/10.1093/jwelb/jwx002 (Accessed 2 March 2020). 19. Bohorquez, Mauricio Orozco (2014). “Hydrocarbon Discovery Potential in Colombian Basins: Creaming Curve Analysis.” AAPG 2014 European Regional Conference & Exhibition. Barcelona, Spain: American Association of Petroleum Geologists (AAPG). at https://www.searchanddiscovery.com/pdfz/documents/2014/10613bohorquez/ndx_bohorquez.pdf.html (Accessed 2 March 2020). 20. Demirmen, J. Meisner, F (1981). "The Creaming Method: A Bayesian Procedure to Forecast Future Oil and Gas Discoveries in Mature Exploration Provinces." Journal of the Royal Statistical Society (Wiley for the Royal Statistical Society) 144 (1): 1-31. at: https://www.jstor.org/stable/2982158?origin=crossref (Accessed 2 March 2020). 21. Ghandi, Abbas; C.-Y. Cynthia Lin Lawell (2017). “On the rate of return and risk factors to international oil companies in Iran’s buy-back service contracts.” Energy Policy (103): 16–29. at: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.01.003 (Accessed 2 March 2020). 22. Glass Geltman, Elizabeth Ann (2016). “OIL & GAS DRILLING IN NATIONAL PARKS.” NATURAL RESOURCES JOURNAL 56 (1): 145-192. at: http://www.jstor.org/stable/24889113 (Accessed 2 March 2020). 23. Groenedaal, Willem J.H. van; Mazraati, Mohammad (2006). “A critical review of Iran’s buyback contracts.” Energy Policy 34 (18): 3709-3718. at: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.08.011 (Accessed 2 March 2020). 24. Katebi, Aye (2014). “Oil and Gas Contracts in Iran.” Tehran: Petroleum University of Technology, May 12. at: https://silo.tips/download/oil-and-gas-contracts-in-iran (Accessed 2 March 2020). 25. Likosky, Michael (2010). “Contracting and regulatory issues in the oil and gas and metallic minerals industries.” Transnational Corporations 18 (1): 1-42. at: https://unctad.org/system/files/official-document/diaeiia20097_en.pdf (Accessed 2 March 2020). 26. Martin, Timothy (2004). “Model Contracts: a Survey of the Global Petroleum Industry.” ENERGY & NATURAL RESOURCES LAW 22 (3): 281-340. at: https://doi.org/10.1080/02646811.2004.11433373 (Accessed 2 March 2020). 27. Soleimani, M; Tavakolian. M (2017). “Comparative Financial Analysis of IPC, the New Iran’s Oil Fields Development and Production Enhancement Framework IPC vs. Buyback Contracts.” Production Enhancement and Cost Optimisation. Kuala Lumpur, Malaysia: Society of Petroleum Engineersat: https://doi.org/10.2118/189239-MS (Accessed 2 March 2020). 28. Taverne, Bernard G (2013). Petroleum, Industry and Governments: A Study of the Involvement of Industry and Governments in Exploring for and Producing Petroleum. 3rd. Wolters Kluwer Law & Business. 29. Yeganehshakib, Reza (2015). Iran Petroleum Contract Bill: risks and benefits for foreign investors. November 20. at: https://www.azernews.az/news.php?news_id=89972&cat= region (Accessed 2 March 2020). 30. Youssef, Ali (2018). "THE NEW IRAQI OIL LICENSING ROUND: A FISCAL PERSPECTIVE." 1001 Iraqi Thoughts. https://1001iraqithoughts.com/2018/06/13/the-new-iraqi-oil-licensing-round-a-fiscal-perspective/ (Accessed 2 March 2020). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 640 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 323 |