مقایسه اثرات اسفنج و سیدر بر سلامت مهبل، همزمانی فحلی و عملکرد تولید مثلی میش | ||
| تولیدات دامی | ||
| مقاله 11، دوره 24، شماره 4، زمستان 1401، صفحه 501-509 اصل مقاله (466.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2022.336853.623667 | ||
| نویسندگان | ||
| اسماعیل روزرخ1؛ آرمین توحیدی* 2؛ سعید زین الدینی3؛ مجتبی امام وردی4 | ||
| 1دانشجوی ارشد، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2استاد، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 4دانش آموخته دکترای فیزیولوژی دام، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از پژوهش حاضر مقایسه تأثیر اسفنج و سیدر با دو برند متفاوت در همزمانی فحلی، سلامت مهبل و عملکرد تولید مثلی خارج از فصل در میشهای نژاد مغانی بود. بدین منظور 120 رأس میش نژاد مغانی انتخاب و به صورت تصادفی در چهار گروه آزمایشی قرار گرفتند. میشها در گروه اول و دوم، به ترتیب با استفاده از اسفنج اسپانجاوت و سیدر ایزی برید (به عنوان برندهای خارجی و رایج)، و گروه سوم و چهارم به ترتیب با استفاده از اسفنج فلوروجست و سیدر پروژست (به عنوان برندهای جدید ساخت مشترک ایران و چین) به مدت 12 روز تیمار شدند. میشها در همه گروهها در زمان برداشت اسفنج و سیدر، مقدار400 واحد بینالمللی هورمون eCG دریافت کردند. نرخ ترشحات مخاطی مهبل و چسبندگی در اسفنج نسبت به سیدر بیشتر بود (01/0P<). ولی در فراسنجههای تولید مثلی و غلظت پروژسترون بین سیدر و اسفنج و همچنین برندهای این دو ابزار تفاوت معنیداری وجود نداشت. بنابراین اسفنج فلوروجست و سیدر پروژست به دلیل قیمت کمتر و کارآیی مشابه میتواند جایگزین مناسبی برای اسفنج و سیدرهای خارجی متداول باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| همزمان سازی فحلی؛ آبستنی؛ پروتکل های کوتاه مدت؛ تولید مثل؛ گوسفند | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,526 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 544 |
||