سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,572
تعداد مقالات71,031
تعداد مشاهده مقاله125,500,776
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,763,813
یاری حصار, ارسطو, امانی کلاریجانی, ایوب. (1401). تحلیل تاب‌آوری معیشت خانوارهای روستایی (موردمطالعه: دهستان باش قلعه شهرستان ارومیه). , 13(4), 618-631. doi: 10.22059/jrur.2022.339446.1726
ارسطو یاری حصار; ایوب امانی کلاریجانی. "تحلیل تاب‌آوری معیشت خانوارهای روستایی (موردمطالعه: دهستان باش قلعه شهرستان ارومیه)". , 13, 4, 1401, 618-631. doi: 10.22059/jrur.2022.339446.1726
یاری حصار, ارسطو, امانی کلاریجانی, ایوب. (1401). 'تحلیل تاب‌آوری معیشت خانوارهای روستایی (موردمطالعه: دهستان باش قلعه شهرستان ارومیه)', , 13(4), pp. 618-631. doi: 10.22059/jrur.2022.339446.1726
یاری حصار, ارسطو, امانی کلاریجانی, ایوب. تحلیل تاب‌آوری معیشت خانوارهای روستایی (موردمطالعه: دهستان باش قلعه شهرستان ارومیه). , 1401; 13(4): 618-631. doi: 10.22059/jrur.2022.339446.1726

تحلیل تاب‌آوری معیشت خانوارهای روستایی (موردمطالعه: دهستان باش قلعه شهرستان ارومیه)

پژوهش های روستائی
دوره 13، شماره 4، اسفند 1401، صفحه 618-631    اصل مقاله (3.74 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrur.2022.339446.1726
نویسندگان
ارسطو یاری حصار1؛ ایوب امانی کلاریجانی* 2
1دانشیار، گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
2دانشجوی دکتری، گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
چکیده
مطالعه حاضر با هدف تحلیل روابط فضایی میان مفاهیم کیفیت زندگی، سرمایه اجتماعی و کارآفرینی روستایی در شهرستان دزفول انجام شده است. این تحقیق به لحاظ روش‌شناسی، توصیفی و تحلیلی و نیز از حیث گردآوری داده‌ها، به طریقه میدانی و پیمایشی صورت پذیرفت. برای بررسی موضوع از بین 238 آبادی دارای سکنه شهرستان دزفول، تعداد 147 مورد روستای هدف بر مبنای فرمول کوکران انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق، پرسش‌نامه محقق‌ساخته است که حاوی 250 متغیر آشکار و 23 متغیر نهان در سازه‌های سه‌گانه است. جامعه آماری پژوهش را سرپرستان خانوار روستاهای این شهرستان به تعداد 30032 نفر تشکیل داده که مطابق فرمول کوکران و روش نمونه‌گیری چندمرحله‌ای، پرسش‌نامه‌ها به‌طور تصادفی بین 379 نفر از سرپرستان خانوار روستاهای هدف توزیع گردید. در این پژوهش، برای تحلیل روابط زوجی و کلی میان مفاهیم از مدل‌سازی معادلات ساختاری و جهت بررسی وضعیت روستاهای شهرستان دزفول به لحاظ روابط بین سازه‌ها، از تکنیک تحلیل رابطه خاکستری و تحلیل فازی استفاده شد. این تحلیل‌ها در برنامه‌های SPSS Amos،SmartPLS ،Excel و ArcGIS صورت گرفت. نتایج نشان داد، روابط زوجی مثبت و مستقیم مفاهیم با سطح معناداری کمتر از خطای مفروض 05/0 مورد تأیید است. بیشترین سهم روابط سازه‌ها مربوط به حلقه کیفیت زندگی و سرمایه اجتماعی با ضریب مسیر 949/0 و کمترین سهم مربوط به حلقه کیفیت زندگی و کارآفرینی روستایی با ضریب مسیر 875/0 است. با ترکیب لایه‌های تحلیل رابطه خاکستری و تحلیل فازی، وضعیت نامناسب نزدیک به دو سوم روستاهای منطقه در جریان روابط کلی مفاهیم پژوهش مشخص شد.
کلیدواژه‌ها
تحلیل روابط فضایی؛ کیفیت زندگی؛ سرمایه اجتماعی؛ کارآفرینی روستایی؛ دزفول
عنوان مقاله [English]
Analysis of the Resilience of Rural Households' Livelihoods (Case Study: Bash Qala Rural District, Urmia County)
نویسندگان [English]
Arastoo Yari Hesar1؛ Ayoub Amani Kalarijani2
1Associate Professor, Department of Urban and Rural Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabili, Iran.
2PhD Student, Department of Urban and Rural Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabili, Iran.
چکیده [English]
The objective of this study is to investigate spatial relationships analysis of the concepts of life quality, social capital, and rural entrepreneurship in Dezful County, which was done through the descriptive and analytical methodology and data collection by field and survey methods. To pursue the issue, 147 target villages were selected based on the Cochran formula from 238 in-habited rural areas in Dezful County. The principal research tool is a researcher-made questionnaire containing 250 manifest variables extracted from 23 latent variables in triple concepts. The statistical population consists of 30,032 household heads in the target villages, and questionnaires were randomly distributed among 379 of them based on Cochran's formula and multi-stage sampling method. The statistical population consists of 30,032 heads of households in the villages of this county. Ques-tionnaires were randomly distributed based on Cochran's formula and multi-stage sampling method among 379 family heads in the target villages in eleven rural districts of this county. In this research, the analysis of pairwise and general relationships between concepts was done through structural equation modeling (SEM) and investigating the situation of the Dezful's villages in relationships between structures utilizing gray relationship analysis (GRA) and fuzzy analysis. The results showed that the paired relationships of the concepts had a significance level lower than the assumed error rate of 0.05 evaluated as direct and positive. The highest and lowest relation-ships of the constructs belong to the relationship between life quality and social capital and the linkage of life quality and rural entrepreneurship with path coefficients of 0.949 and 0.875. Based on the layers combination of GRA and fuzzy analysis, the nearly two-thirds situation of the target villages is inappropriate in the general relationships of research concepts.
کلیدواژه‌ها [English]
Spatial Relationships Analysis, Life Quality, Social Capital, Rural Entrepreneurship, Dezful
مراجع

Abdullahi, A., Valaei, M., & Farajzadeh, F. (2018). Investigating the Possibility of Reducing the Negative Effects of Lake Urmia Drying on Rural Economy with Emphasis on Alternative Cultivation Pattern , No. 1, 131-150.
Amirzadeh, M., Barakpour, N. (2018). Development of the resilience framework of Isfahan local communities against drought using qualitative method and ATLAS-ti software, Environmental Quarterly, Volume 44, Number 4, 2017, PP 763-781 .
Asfaw, S., Pallante, G., & Palma, A. (2018). Diversification strategies and adaptation deficit: Evidence from rural communities in Niger. World Development, 101, 219-234.
Babaei, M., Jalalian, H., & Afrakhteh, H. (2021). Rural livelihood resilience (case study of villages around Lake Urmia from Urmia city), Journal of Geography and Planning, Volume 25, Number 77, Fall 2021.
Belcher, B., Bastide, F., Castella, J. C., & Boissière, M. (2013). Development of a village-level livelihood monitoring tool: A case-study in Viengkham District, Lao PDR. International Forestry Review, 15(1), 48-59.
Berkes, F., & Ross, H. (2013). Community resilience: toward an integrated approach. Society & natural resources, 26(1), 5-20.
Cinner, J. E., & Barnes, M. L. (2019). Social dimensions of resilience in social-ecological systems. One Earth, 1(1), 51-56.
Ghasemi, M., Sahebi, Sh., Mehregan Majd, M. (2019). Identification of livelihood resilience strategies against drought risk from the perspective of rural households studied: Golmakan village, Chenaran city, Quarterly Journal of Environmental Sciences, Volume 18, Number 1.
Hajian, N., Ghasemi, M., & Mofidi, A. (2019). The role of diversity of agricultural and non-agricultural economic activities on the resilience of rural farming households exposed to drought (Case study: Chenaran city), Geography and environmental hazards, No. 28, Winter 2019.
Hajizadeh, F., & Istgoldi, M. (2018). An Analysis of Rural Resilience with Emphasis on Earthquake Case Study of Lamerd Suburbs, Journal of Environmental Risk Management, 5(1), 67-83.
Heidari Sarban, V., & Majnuni Tutankhaneh, A. (2016). The role of livelihood diversity in the resilience of rural households around Lake Urmia against drought, Journal of Spatial Analysis of Natural Environment Risks, 3 (4), 49-70.
Israr, M., Yaseen, A., & Ahmad, S. (2017). Sustainable rural development and livelihood sources of the rural households in mountainous Pakistan. American Journal of Rural Development, 5(4), 97-105.
Jones, L., & Tanner, T. (2017). ‘Subjective resilience’: using perceptions to quantify household resilience to climate extremes and disasters. Regional Environmental Change, 17(1), 229-243.
Kaur, N., Agrawal, A., Steinbach, D., Panjiyar, A., Saigal, S., Manuel, C., ... & Venkataramani, V. (2019). Building resilience to climate change through social protection: Lessons from MGNREGS, India. IIED, London.
Lee, K. C., Karimova, P. G., Yan, S. Y., & Li, Y. S. (2020). Resilience assessment workshops: A biocultural approach to conservation management of a rural landscape in Taiwan. Sustainability, 12(1), 408.
Makita, R. (2016). Livelihood diversification with certification-supported farming: The case of land reform beneficiaries in the Philippines. Asia Pacific Viewpoint, 57(1), 44-59.
Mohammadi, S., & Manouchehri, S. (2018). An Analysis of the Relationship between Liability and Resilience of Rural Communities, Journal of Spatial Planning, 8(4), 89-110.
Partridge, M. D., Olfert, M. R., & Ali, K. (2009). Towards a rural development policy: Lessons from the United States and Canada. Journal of Regional Analysis & Policy, 39(2), 109-125.
Paudel Khatiwada, S., Deng, W., Paudel, B., Khatiwada, J. R., Zhang, J., & Wan, J. (2018). A gender analysis of changing livelihood activities in the rural areas of central Nepal. Sustainability, 10(11), 4034.
Podder, S. K., & Samanta, D. (2019, February). Impact of climate changes on rural livelihoods and re-orienting the situation through human resources towards a sustainable society. In Proceedings of international conference on sustainable computing in science, technology and management (SUSCOM), Amity University Rajasthan, Jaipur-India.
Rahmawati, I., & Rudiarto, I. (2019). Framework considerations for rural resilience toward land degradation. KnE Social Sciences, 266-275.
Schouten, M., Vanderheide, M., Heijman, W. J. (2009) .Resilience of social-ecological systems in European rural areas: theory and prospects, 113th EAAE seminar “the role of knowledge, innovation and human capital in multifunctional agriculture and territorial rural development”, Belgrade, Republic of Serbia, December 
Suárez, M., Gómez-Baggethun, E., Benayas, J., & Tilbury, D. (2016). Towards an urban resilience Index: a case study in 50 Spanish cities. Sustainability, 8(8), 774.
Tanner, T., Lewis, D., Wrathall, D., Bronen, R., Cradock-Henry, N., Huq, S., ... & Thomalla, F. (2015). Livelihood resilience in the face of climate change. Nature Climate Change, 5(1), 23-26.
Turner, M. D. (2014). Political ecology I: An alliance with resilience?. Progress in Human Geography, 38(4), 616-623.
Reyes-García, V., Aceituno-Mata, L., Calvet-Mir, L., Garnatje, T., Gómez-Baggethun, E., Lastra, J. J., ... & Pardo-de-Santayana, M. (2014). Resilience of traditional knowledge systems: The case of agricultural knowledge in home gardens of the Iberian Peninsula. Global Environmental Change, 24, 223-231.
Walsh-Dilley, M., Wolford, W., & McCarthy, J. (2013). Rights for resilience: bringing power, rights and agency into the resilience framework. Atkinson Center for a Sustainable Future (ACSF)–Oxfam Working Paper. ACSF, Cornell University, Ithaca, New York, New York, USA.[online] 
Zhou, H., Wang, J. A., Wan, J., & Jia, H. (2010). Resilience to natural hazards: a geographic perspective. Natural hazards, 53(1), 21-41.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 590
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 504





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب