پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,236 |
| تعداد مقالات | 67,810 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,288,974 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,031,725 |
تحلیل خطر احتمالی زلزله و ارزیابی جنبش نیرومند زمین در جنوب غرب البرز | ||
| مدیریت مخاطرات محیطی | ||
| دوره 9، شماره 4، دی 1401، صفحه 311-323 اصل مقاله (1.3 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhsci.2023.353115.760 | ||
| نویسندگان | ||
| فرشته پورمحمد1؛ مهدی زارع* 2؛ آرزو درستیان1؛ بهرام عکاشه1؛ مسعود مجرب3 | ||
| 1گروه ژئوفیزیک، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2گروه زلزله‌شناسی مهندسی، پژوهشگاه بین‌المللی مهندسی زلزله و زلزله‌شناسی. گروه ژئوفیزیک، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3گروه مهندسی معدن، دانشکده فنی، دانشگاه تهران. گروه ژئوفیزیک، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| استان البرز در غرب استان تهران روی نوار لرزه‌ای جنوب البرز قرار دارد. شهر کرج با 2/2 میلیون نفر جمعیت در جنوب غربی رشته‌کوه البرز در شمال ایران واقع شده است. این منطقه از مناطق لرزه‌خیز بسیار فعال محسوب می‌شود. در این پژوهش برپایۀ تجزیه‌وتحلیل‌های زمین‌شناختی و لرزه‌شناختی در شعاع 200 کیلومتری از مرکز شهر کرج پنج پهنۀ لرزه‌زا و هفت چشمۀ لرزه‌ای خطی شناسایی شد. با توجه به روابط تجربی، بیشینۀ بزرگی برای پهنه‌های لرزه‌زا و با استفاده از روش کیکو- سلوول پارامترهای لرزه‌خیزی محاسبه شد و نمودارهای دورۀ بازگشت بزرگای زمین‌لرزه و فراوانی احتمال رویداد بزرگای زمین‌لرزه برای دورۀ بازگشت 475 سال برای هر پهنه رسم شد. با توجه به محاسبات صورت‌گرفته، بیشترین بزرگا 6/7 در پهنۀ 1 و کمترین بزرگا 2/6 در پهنۀ 4 است. براساس روابط کاهندگی زارع (1999)، امبرسیز (1995) و جوینر، بور و فومال (1981) بیشترین جنبش نیرومند افقی زمین برای دورۀ بازگشت 475 سال g 42/0 و برای دورۀ بازگشت 2475 سال g 70/0 و همچنین بیشترین جنبش نیرومند قائم زمین برای دورۀ بازگشت 475 سال g 25/0 و برای دورۀ بازگشت 2475 سالg 44/0 محاسبه شد. بر این اساس ارائۀ مدل جدید لرزه‌زمین‌ساختی منطقۀ استان البرز و بیشینۀ توان لرزه‌ای چشمه‌های لرزه‌زای منطقۀ استان البرز نوآوری این مقاله است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بزرگا؛ جنبش زمین؛ چشمه های لرزه زا؛ دوره بازگشت؛ روابط کاهندگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Probabilistic Seismic Hazard Analysis and Strong Ground Motion Assessment in Southwest Alborz, Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fereshteh Pourmohammad1؛ Mehdi Zare2؛ Arezou Dorostian1؛ Bahram Akasheh1؛ Masoud Mojarab3 | ||
| 1Department of Geophysics, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Department of Engineering Seismology, International Institute of Seismology and Earthquake Engineering. Department of Geophysics, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Department of Mining Engineering, Engineering Faculty, Tehran University. Department of Geophysics, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction A significance of seismic studies is that the correct seismic analysis of any type (seismic hazard analysis, seismic risk analysis, ground seismic response analysis, seismic site effects, and structural dynamic analysis) can offer useful economic parameters and avoid conservative design and implementation, which lead to an irrational increase in project costs and poor implementation, which in turn causes increased risk and possibility of destruction. According to the seismotectonic map of Iran (Berberian, 1976), earthquakes in Alborz are shallow. There are also some intermediate earthquakes, and overall, the eastern Alborz is more earthquake prone than the western Alborz [1]. Materials and Methods The maximum magnitude (Mmax) is usually estimated based on the general characteristics of seismic activity and geological similarities. In applied studies, Mmax is often estimated based on correlation of seismic magnitude and different fault parameters such as rupture, fracture surface area, maximum surface displacement, and seismic moment release rate. Multiple correlations have been proposed to relate these parameters and the earthquakes magnitude. (Table 1) shows some correlations by different scholars. Correlations in (Table 1) were used to calculate the maximum empirical magnitude [3]. Table 1. Correlations between the earthquake magnitude and different fault parameters Correlation Proposed by No. Ms=5.4+LogLR Mohajer and Nowroozi (1978) 1 Mw=3.66+0.91LnLR Zare (1995) 2 Ms: Surface wave magnitude Lf: Fault length (km) Mw: Moment magnitude LR: Rupture length (km) Seismicity Parameter Estimation The K-S method was used to achieve seismicity parameters within the scope of this study [2]. Discussion and Results The results of probabilistic seismic hazard analysis were calculated using attenuation relationships Zare 1999 [4], Ambraseys 1995, Boore, Joyner and Fumal 1981in studying region. These results are presented in (Table 2) and (Table 3). Table 2. strong vertical ground motion Return period H.PGA(g) 475 0.25 2475 0.44 Table 3. strong Horizontal ground motion Return period H.PGA(g) 475 0.42 2475 0.70 Conclusion The recent Malard Earthquake with a magnitude of 5.2 on the Richter scale and multiple earthquakes with magnitudes above 4 have increased the importance of seismic studies in the region. Seismic hazard studies are among the key preliminary urban development studies for preventing seismic vulnerability. The identification of seismic source zones is closely related to development infrastructure in any region. The results of these studies are widely used in vital projects such as water, gas, oil transmission lines, dam and airport construction, and residential development, and overlooking them may cause great damages. The earthquake hazard analysis based on the accurate location of seismic zones will provide more reliable results. The investigation of the region under study, its history of seismicity, and the recent earthquakes indicate the existence of seismic activity in the region. Considering the shallow depth of earthquakes, the intensity of earthquakes occurred in the region is high. Moreover, the calculation of β and λ parameters (ranging from 6.2 to 7.6) shows the seismicity of the region, indicating the need for observing safety measures in the constructions in the region. As mentioned earlier, the recent seismic activities and earthquakes in the region have doubled the importance of seismic studies and measures for strengthening seismic stations in the region. Moreover, the review of seismic catalogs show that the study area has been inactive over the past few decades and hence its sudden activity is quite significant. Also according to the calculations, Alborz Province is located in highly active seismic zone. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Attenuation relationships, Ground motion, Magnitude, Return period, Seismic sources | ||
| مراجع | ||
|
بربریان، مانوئل؛ قریشی، منوچهر؛ طالبیان، مرتضی؛ و شجاع طاهری، جعفر (1375). پژوهش و بررسی نوزمین‌ساخت و خطر زمین‌لرزۀ گسلش در گسترۀ سمنان. سازمان زمین‌شناسی کشور.
درویش‌زاده، علی (1370). زمین‌شناسی ایران. تهران. نشر دانش امروز.
زارع، مهدی (1374). رابطه‌های مناسب بزرگا، شدت و بیشینۀ شتاب افقی براساس زمین‌لرزه‌های ایران. پژوهشنامۀ مؤسسۀ بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله.
زارع، مهدی (1382). مقدمه‌ای بر زلزله‌شناسی کاربردی. پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله.
نبوی، محمدحسن (1355). دیباچه‌ای بر زمین‌شناسی ایران. سازمان زمین‌شناسی ایران.
Alavi, M. (1991). Tectonic map of the middle east, Geological Survey of Iran.
Ambraseys, N. N., & Mellville, C. P. (1982) A History of Persian Earthquakes, Camb. Earth Sci. Ser.
Ambraseys, N.N. (1995). The prediction of earthquake peak ground motion acceleration in Europe. Earthquake Engineering and structural Dynamic, 24(c).
Berberian, M. (1976). Contribution to the Seismotectonics of Iran, Geol. Sur. Iran (1976).
Jackson, J. & Mckenzie, D. (1984). Active tectonics of the Alpian– Himalayan Belt between western Turkey and Pakistan, Geophysics .J.R .Soc . 77 , (1984).
Joyner, W.B. & Boore, D.M. (1981). Peak horizontal acceleration and velocity from strong-motion records including records from the 1979 Imperial Valley, California, earthquake, Bulletin of the Seismological Society of America.
Kijko, A. & Sellevoll, M.A. (1992) Estimation of earthquake hazard parameters from incomplete data files. Part II, Incorporation of magnitude heterogeneity, Bulletin of the Seismological Society of America. 82,120-134.
Maggi, A. A. (2000). re-assessment of focal depth distribution in southern Iran, the Tien shan and northern India: of earthquakes really occur in the continental mantle Geophys.
Maggi, A. (2002). Focal Depths of Moderate and Large Size Earthquakes in Iran, JSEE, 4(2&3).
Nowroozi, A.A. & Mohajer-Ashjai, A. (1985). Fault movements and tectonics of Eastern Iran:boundaries of the Lut plate. Geophys. J. R. astr. Soc.,83.
Priestley, K., Baker, C., & Jackson, J. (1994). Implications of earthquake focal mechanism data for the active tectonics of the south Caspian basin and surrounding regions: Geophysical Journal International, 118.
Zare, M. (1999). Conribution a letude des mouvements forts en Iran: du Catalogue aux lois dattenuation, These de Doctorat (PhD Thesis), Universite Joseph Fourier, Gemoble, France.
Zare, M. (2004). Strong motion data of the 1994-2002 earthquakes in Iran: a catalogue of 100 selected records with higher qualities in the low frequencies, Journal of Seismology and Earthquake Engineering 6(2), 1-17. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 201 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 298 |
||