پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,239 |
| تعداد مقالات | 67,855 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,384,933 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,155,894 |
تحلیل و ارزیابی مالی کاربرد حصار الکتریکی در افزایش بهره‌وری مرتع | ||
| نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
| دوره 76، شماره 2، مرداد 1402، صفحه 149-158 اصل مقاله (426 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2023.350852.1681 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین ارزانی* ؛ اسماعیل علیزاده؛ ستاره باقری؛ محمد جعفری | ||
| گروه احیا مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| مراتع نقش موثری در توسعه اقتصادی و سیاسی کشور قبل از وابستگی ارزی کشور به نفت و مشتقات آن داشته‌اند. لذا توجه به تنش‌های محیطی و اجتماعی وارد شده به این زیست بوم‌ها، لزوم استفاده از تکنولوژی‌های نوین را برای تنوع بخشی به منابع تولید و کاهش هزینه‌ها برجسته می‌کند. این مطالعه در مرتع طالقان با هدف ارزیابی مالی حصارهای خورشیدی جهت ترغیب بهره‌برداران برای استفاده از این فناوری در مراتع انجام گردید. بدین منظور درآمد‌های حاصل از پروژه حصارکشی که باعث کاهش هزینه‌ها و قیمت تمام شده تجهیزات مورد استفاده می‌شد بررسی شد. سپس، ارزیابی مالی طرح حصارکشی الکتریکی و دوره زمانی بازگشت سرمایه آن در سال 1395 با استفاده از معادله‌های ارزش حال خالص، نسبت منفعت به هزینه، نرخ بازده‌ی داخلی و معیار ارزش خالص زمان حال در نرخ تنزیل‌های متفاوت انجام گرفت. براساس اطلاعات بدست آمده مجموع هزینه‌های ثابت و جاری این طرح برابر 330 میلیون ریال شد. در مقابل درآمدها حاصل از تولید گوشت دام، گیاهان دارویی، ارزش افزوده برق تولیدی، درآمد حاصل از جایگزینی چوپان، و درآمد خالص به ترتیب برابر 73%، 23%، 5/7%، %103% و 120% می‌باشد. معیار ارزش خالص زمان حال در نرخ تنزیل‌های مختلف نیز برابر 127% شد. باتوجه به اقتصادی بودن فناوری حصارکشی و وجود مزایایی اقتصادی منتج شده ازآن در قالب طیف متعددی از خدمات اکوسیستمی برای ذینفعان مراتع، اهمیت ترویج کاربرد فناوری‌های نوین در مراتع به منظور حفظ و پشتیبانی از زنجیره تولیدات مراتع برجسته می‌گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تولید ناخالص؛ ارزیابی مالی؛ حصارهای خورشیدی؛ بازگشت سرمایه؛ فناوری‌های نوین مراتع | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Financial Analysis and Evaluation of the Use of Electric Fence in Increasing Rangeland Productivity | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Arzani؛ Esmaeil Alizadeh؛ Setareh bagheri؛ Mohammad Jafari | ||
| Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Rangelands played an effective role in the country's economic and political development prior to its dependence on oil and its derivatives. Therefore, paying attention to the environmental and social stresses brought to these ecosystems highlights the need to use new technologies to diversify production sources and reduce costs. This study was conducted at the Taleghan range station with the aim of financially evaluating electric fences to encourage pastoralists to use this technology in rangelands. For this purpose, the income from the fencing project was investigated. The financial evaluation of the electric fencing project and the time period for its capital return in 2016 was done using the equations of net present value, benefit-cost ratio, internal rate of return, and net present value criterion at different discount rates. The total fixed and current costs of this project were equal to 330 million rials. The income from animal meat production, medicinal plants, the added value of electricity production, the income from the replacement of shepherds, and the net income were equal to 73%, 23%, 7.5%, 103%, and 120% respectively. The criterion of net present value at different discount rates was equal to 127%. Considering the economic nature of fencing technology and the existence of economic benefits resulting from it in the form of a wide spectrum of ecosystem services for the beneficiaries of rangelands, the importance of promoting the use of new technologies in rangelands to maintain and support the production chain of rangelands is highlighted. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Gross production, Financial evaluation, Solar fences, Return on investment, New rangeland technologies | ||
| مراجع | ||
|
Arzani, H., Alizadeh, E., Layeghi, M., Azarnivand, H., & Jafari, M. (2018). Implementing grazing system using electric fences for range management. Journal of Rangeland, 11(4), 522-532. (In Persian). Didier, E. A., & Brunson, M. W. (2004). Adoption of range management innovations by Utah ranchers. Journal of Range Management, 57(4), 330-336. https://doi.org/10.2307/4003855. Dunn, B. H., Smart, A. J., Gates, R. N., Johnson, P. S., Beutler, M. K., Diersen, M. A., & Janssen, L. L. (2010). Long-term production and profitability from grazing cattle in the northern mixed grass prairie. Rangeland Ecology & Management, 63(2), 233-242. https://doi.org/10.2111/rem-d-09-00042.1. Grice, A. C., & Hodgkinson, K. C. (Eds.). (2002). Global rangelands: progress and prospects. 299P. Hyder, D. N., & Sneva, F. A. (1956). Herbage response to sagebrush spraying. Rangeland Ecology & Management/Journal of Range Management Archives, 9(1), 34-38. https://doi.org/10.2307/3894650. Knight, K. B., Toombs, T. P., & Derner, J. D. (2011). Cross-fencing on private US rangelands: financial costs and producer risks. Rangelands, 33(2), 41-44. https://doi.org/10.2111/1551-501x-33.2.41. Lee, A. C., Conner, J. R., Mjelde, J. M., Richardson, J. W., & Stuth, J. W. (2001). Regional cost share necessary for rancher participation in brush control. Journal of Agricultural and Resource Economics, 26, 478-490. MacLeod, N., & Johnston, B. (1990). An economic framework for the evaluation of rangeland restoration projects. The Rangeland Journal, 12(1), 40-53. https://doi.org/10.1071/rj9900040. Nakhaei, M. H., Khalilian, S., & Peykani, G. (2006). Financial analysis of rangeland management plans in Khorasan province - Birjand, Iran. Quarterly Journal of Agricultural Economic and Development, 14(3), 1-14. (In Persian). Shamsodini, A., & Khalilian, S. (2000). Economic analysis of the transfer of rangelands in the framework of grazing plans (case study of Fars province). Agricultural Economics and Development, 8(30), 145-170. (In Persian). Soltani, G. (2004). Determining the rate of return on investment in the agricultural sector. Agricultural Economics and Development, 12(45), 19-40. (In Persian). Tanaka, J. A., Rimbey, N., & Torell1, L. A. (2005). Introduction rangeland economics, ecology, and sustainability: implications for policy and economic. In Western Western Economics Forum, 4(1837-2-016), 1-7. VerCauteren, K. C., Lavelle, M. J., & Hygnstrom, S. E. (2006). A simulation model for determining cost-effectiveness of fences for reducing deer damage. Wildlife Society Bulletin, 34(1), 16-22. https://doi.org/10.2193/0091-7648(2006)34[16:asmfdc]2.0.co;2. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 87 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 104 |
||