پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,533 |
| تعداد مقالات | 70,514 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,130,477 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,236,859 |
تحلیلی هرمنوتیکی از فلسفهورزی منسیوس (Mencius) دربارۀ سیاست | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 1، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 42، آبان 1403، صفحه 1-27 اصل مقاله (780.99 K) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2023.357692.1006776 | ||
| نویسنده | ||
| علی آقاجانی* | ||
| استادیار گروه علوم سیاسی، پژوهشکده علوم اجتماعی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| منسیوس (Mencius) از مهمترین فیلسوفان چیرهدست در پارادایم چینی و سنت کنفوسیوسی است که مقاله در پی تحلیل فلسفهورزی او دربارۀ سیاست بر پایۀ روش هرمنوتیک اسکینر است. او هم شارح کنفوسیوس و هم نظریهپرداز و فیلسوفی مستقل در ساحات جامعه است. بر این اساس در پاسخ به پرسش از چیستی فلسفهورزی سیاسی منسیوس، فرضیۀ مقاله چهار فرایند هرمنوتیکی را در نظر میگیرد و با لحاظ تأثیر زمینههای ذهنی از سویی و زمینههای عینی از سوی دیگر، هنجارهای مرسوم زمانۀ منسیوس اعم از هنجارهای موافق و مخالف را مورد توجه قرار میدهد. هنجارهای موافق در مکتب کنفوسیوس است و هنجارهای مرسوم مخالف در فلسفۀ سیاسی تائوئیستی، موهیستی و قانونگرا متبلور است. سپس مقاله تصرفات منسیوس را در آن هنجارها تصور و تحلیل نموده و از رهگذر آن چیستی فلسفهورزی سیاسی منسیوس را رصد و بیان مینماید. بر اساس این فرایند، تصرفات اثباتی و انکاری او در هنجارهای مرسوم را میتوان در قول به مشروعیت دوپایه آسمان - زمین، حق انقلاب، همجوشی اخلاق و سیاست، مدینۀ فاضله مبتنی بر حکومت حکیم - شهریار و ملت آموزشدیده فضیلتمند واجد سعادت و پیشرفت دنیوی و معنوی، شایستهسالاری، عدالت سیاسی و اجتماعی و صلح دریافت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فلسفهورزی سیاسی منسیوس؛ هرمنوتیک قصدگرای کوئنتین اسکینر؛ زمینههای ذهنی منسیوس؛ زمینههای عینی منسیوس؛ تصرفات منسیوس؛ هنجارهای موافق و مخالف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Hermeneutic Analysis of Mencius'Philosophizing about Politics | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ali aqajani | ||
| Assistant Professor, Department of Political Science, Research Institute of Social Sciences, "Houze" and "University" Research Institute, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Mencius is one of the most important master philosophers in the Chinese paradigm and the Confucian tradition, and the article analyzes his philosophizing about politics based on Skinner's hermeneutic method. He is both an interpreter of Confucius and an independent theorist and philosopher in the fields of society. Based on this, in response to the question of what is the political philosophizing of Mencius, the hypothesis of the article considers four hermeneutic processes and considering the influence of mental contexts on the one hand and objective contexts on the other hand, the conventional norms of Mencius' time, including those in favor and against takes into account The favorable norms are in the Confucian school, and the traditional opposing norms are crystallized in Taoist, Mohist and legalist political philosophy. Then, the article imagines and analyzes Mencius' occupations in those norms and observes and expresses Mencius's political philosophizing through it. Based on this process, his affirmative and negative possessions in the conventional norms can be seen in the promise of the legitimacy of the two bases of heaven and earth, the right of revolution, the fusion of ethics and politics, the utopia based on the rule of Hakim-Shahriar, and an educated, virtuous and prosperous nation. Worldly and spiritual progress, meritocracy, political and social justice and peace are received. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mencius' political philosophizing, Quentin Skinner's intentional hermeneutics, Mencius' mental contexts, Mencius' objective contexts, Mencius' possessions, positive and negative norms | ||
| مراجع | ||
|
منابع
اَدلر، جوزف (1386). دینهای چینی. ترجمۀ حسن افشار، چاپ دوم، تهران: مرکز.
اسکینر، کوئینتن (1372). ماکیاولی. ترجمۀ عزتالله فولادوند، تهران: طرح نو.
اشتراوس، لئو (1371). فلسفه سیاسی چیست؟ فرهنگ رجایى، مجله فرهنگ، شماره 12.
تولی، جیمز (1383). روششناسی اسکینر در تحلیل اندیشه سیاسی. غلامرضا بهروزلک، فصلنامه علوم سیاسی، شماره 28.
جای، چو و وینبرگ جای (1387). تاریخ فلسفۀ چین باستان. ع. پاشایی، چاپ اول. تهران: مازیار.
چن، لی فو (1373). راه کنفوسیوس. گیتی وزیری، مشهد، چاپ اول. انتشارات آستان قدس رضوی.
چینگ، جولیا (1383). ادیان چین. ترجمه حمید رضا ارشدی، چاپ اول. تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران.
رجایی، فرهنگ (1372). تحول اندیشه سیاسی در شرق باستان. تهران: قدس.
عالم، عبدالرحمن (1377). اندیشه سیاسی چین باستان. تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
کریل، اچ.جی (1380). کنفوسیوس و طریقۀ چینی. چاپ اول، تهران: سروش.
کنفوسیوس (1375). مکالمات. حسین کاظمزاده ایرانشهر، چاپ ششم، تهران: علمی و فرهنگی.
مینک، دووی و دیگران (1379). کنفوسیوس، دائو و بودا. ترجمۀ غلام رضا شیخ زینالدین، تهران، فیروزه.
هاله ابوالفتح، احمد ( 2000م ). فلسفة الاخلاق و السیاسة، مصر، قاهره، دار قباء للطباعة.
یو-لان، فانگ (1380). تاریخ فلسفه چین. ترجمه فرید جواهر کلام، تهران، چ1، فرزان.
Adler, Joseph, (1386). Chinese Religions, Hassan Afshar, Tehran, Center, second edition. (In Persian) Alam, Abdurrahman, (1377). Ancient Chinese Political Thought, Tehran, Office of Political and International Studies. (In Persian) Chen, Li Fu, (1373). The Way of Confucius, Giti Vaziri, Mashhad, first edition of Astan Qods Razavi Publishing House. (In Persian) Ching, Julia, (1383). Religions of China, Hamid Reza Arshadhi, first edition, Tehran, Center for the Recognition of Islam and Iran. (In Persian) Confucius, (1375). Conversations, Hossein Kazemzadeh Iranshahr, 6th edition, Tehran, scientific and cultural. (In Persian) Elbert D.Thomas. (1927). Chinese Political thought: a study based upon the theories of the principal thinkers of the chou period. (New Yourk: Prentice Hall, Goodrich, Carringtan, (1957). A short history of the Chinese pople, london: Gerge Allen & unmin Ltd. Greel, H. Gishen Pu-hui: (1974). Aehinese Politicat Philosopher of the fourth century BC., Chcagoi university of Chicago Press. Hale Abulfatah, Ahmed, (2000). Philosophy of Ethics and Politics, Egypt, Cairo, Dar Qaba Printing House. Jai, Chu and Weinberg Jai, (2007). History of Ancient Chinese Philosophy; A. Pashaei, first edition, Tehran, Maziar. Kirill, H.J., (1380). Confucius and the Chinese Way, Tehran, Soroush, first edition. (In Persian) Mencius,(1970). the works of Mencius,. Iames Legge. New Yourk. Mink, Dovi and others, (1379). Confucius, Dao and Buddha, translated by Gholamreza Sheikh Zainuddin, Tehran, Firuzeh. (In Persian) Quentin Skinner, (1969). Meaning and Understanding in the History of Ideas, in History of Theory Vol. Mousheng. Lin . Men and Ideas . Washigton. Kennikat press/port Rajaee, Farhang, (1372). the evolution of political thought in the ancient East, Tehran, Quds. (In Persian) Skinner, Quinten, (1372). Machiavelli, translated by Ezzatullah Foladvand, Tehran: New Design. (In Persian) Strauss, Leo, (1371). What is political philosophy?, Farhang Rajayi, Farhang magazine, number 12. (In Persian) Tully, James, (2004). Skinner's methodology in the analysis of political thought, Gholamreza Behrouzlek, Political Science Quarterly, No. 28. Yo-Lan, Fung ; (1948). A short history of Chinese philosophy, New Yourk. The Macmillan press, Yu-Lan, Fang, (1380). History of Chinese Philosophy, Farid Javaher Kalam, Tehran, Ch1, Farzan. (In Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 227 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 56 |
||