پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,232 |
| تعداد مقالات | 67,771 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,229,401 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,975,772 |
همیاری هویت ایلی و هویت ملی: مورد مطالعه ایل قشقایی و نهضت ملی شدن نفت | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 1، دوره 53، شماره 1، خرداد 1402، صفحه 22-1 اصل مقاله (394.5 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2023.93692 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید احمدی* 1؛ یوسف وزیری2 | ||
| 1استاد گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری، مطالعات خاورمیانه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه استکهلم، استکهلم، سوئد. | ||
| چکیده | ||
| ایلات و عشایر ایران تا پیش از فروپاشی کامل قدرتشان از بازیگران تأثیرگذار در رخدادهای سیاسی و اجتماعی کشور بودند. نهضت ملی شدن صنعت نفت و در پی آن کودتای 28 مرداد 1332 و موضع‌گیری‌‌های رهبران ایلات ایرانی در برابر آن از اهمیت زیادی برخوردار است. اگرچه نهضت ملی شدن صنعت نفت از موضوع‌های درخور نگرش پژوهشگران بوده، این پژوهش‌ها بیشتر درباره فرایند ملی شدن نفت و کودتا انجام گرفته و به موضع‌گیری نیروهای محلی در برابر آن کمتر توجه شده است. نظر به این کاستی، پژوهش حاضر بر مطالعه موردی ایل قشقایی و تبیین علل پشتیبانی رهبران آن از نهضت ملی شدن صنعت نفت، دکتر مصدق و مخالفت با کودتای 28 مرداد تمرکز دارد. مقاله در تلاش برای پاسخ به دو پرسش زیرست: 1. دیدگاه‌‌ها و موضع‌گیری‌‌های رهبران قشقایی نسبت به ملی شدن صنعت نفت چه بوده است؟ 2. چه عواملی بر اتخاذ این دیدگاه‌‌ها و موضع‌گیری‌ها تأثیرگذار بودند؟ در فرضیه پژوهشی استدلال می‌شود که پشتیبانی ایل قشقایی از مصدق و نهضت ملی شدن صنعت نفت بر سه محور استوار بوده است: الف) نگرانی از قدرت‌یابی دوباره اقتدارگرایی پهلوی و تکرار احتمالی الگوی رابطه دشمنانه دولت با ایلات در دوران رضاشاه؛ ب) روابط دوستانه و عاطفی دیرین رهبران قشقایی با مصدق؛ و ج) باور رهبران قشقایی به همیاری هویت ایلی با هویت ملی و ترجیح منافع ملی بر منافع ایلی. پژوهش کنونی از لحاظ نظری بر نظریه سطح تحلیل هویتی و همگرایی هویت‌های اجتماعی با هویت ملی تکیه می‌کند تا نشان دهد هویت ایلی در ایران به‌عنوان یک هویت اجتماعی تعارضی با هویت ملی یا سطح تحلیل هویت ملی ندارد. برای آزمون فرضیه و درک رویدادهای تاریخی از روش تحلیل محتوای مفهومی کیفی اسناد دربرگیرنده خاطرات و نامه‌های رهبران قشقایی، تاریخ شفاهی و دیگر شواهد موجود و استدلال‌های ارائه‌شده پژوهشگران مسائل ایران در متون فارسی و انگلیسی استفاده خواهد شد. همچنین پژوهش از نظریه همکاری و همیاری متقابل میان ایلات و دولت پیروی می‌کند که ایلات را نه به‌عنوان جوامع بسته و دارای هویت‌های ویژه فرهنگی و سیاسی، بلکه جوامعی در نظر می‌گیرد که اشتراکات فرهنگی زیادی با محیط ملی داشته و رابطه‌اش با دولت مرکزی نه بر تعارض و تضاد، بلکه بر همکاری و همیاری متقابل نهاده شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اقتدارگرایی؛ ایل؛ منافع ایلی؛ منافع ملی؛ هویت اجتماعی؛ هویت ملی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Social and National Identity Cooperation in Iran: A Case Study of the Qashqa’i Tribe and the Oil Nationalization Movement | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Ahmadi1؛ yosef, vaziri2 | ||
| 1Professor, Department of Political Science, Faculty of Law & Political Science, University of Tehran, Iran | ||
| 2A PhD Candidate, Middle Eastern Studies, Department Humanities, Stockholm University, Stockholm, Sweden | ||
| چکیده [English] | ||
| The relation between tribal/ethnic identity and national identity has become a subject of recent studies in Iran. While many consider these identities as mutually conflictual ones, this paper focuses on the mutual operational relations among them and emphasizes that this pattern has been dominant in the post-Islamic period in Iran. The Iranian tribal groups have had remarkable role in many socio-political movements in Iran. Before collapsing in its entirety, Iran’s nomadic tribes were political agents with considerable impact on the country's social and political events. Just as the Iranian Constitutional Revolution divided the tribal forces into the pro- and anti-revolutionary factions, so too the nationalization of the Iranian oil industry witnessed the same political situation among the nomadic tribes. The movement for the nationalization of the oil industry and the 1953 Iranian coup d’état in addition to the political stance taken by the leaders of Iran’s nomadic tribes in reaction to these events are of considerable importance. In the present article, we focus on a case study of Qashqa’i tribal confederacy and investigate the reasons their leaders chose to support the nationalization movement of Mohammad Mosaddegh and fight against the 1953 coup d’état. The main research questions raised in the paper are as follows: 1. What were the political views and positions of Qashqa’i leaders on the nationalization of the oil industry in Iran? 2. What factors influenced the formation of the Qashqa’i leaders’ opinions on this issue and their attitudes towards the nationalization movement in Iran? The research hypothesis is that the Qashqa’i people’s support for Mosaddegh and the nationalization movement rests on three axes: i) a concern about the Pahlavi’s coming back into power and resuming their authoritarianism and the pattern of Reza Shah’s rule; ii) the friendly relations between the Qashqa’i leaders and Dr. Mosaddegh; iii) Qashqa’i leaders believe in the linkage between tribal identity and national identity which led the leaders to prioritize national interest over tribal interest. To answer the research questions and help understand the views of the Qashqa'i leaders towards the historical events culminating in the nationalization of Iran’s oil industry, this paper analyses archival evidence taken from the relevant documents in the National Library and Archives of Iran, specifically the records of communication between Prime Minister Mossadegh and the key Qashqa’i leaders. Furthermore, personal accounts and observations of these leaders as presented in their published autobiographies, memoirs and the interview transcripts in the Iranian Oral History Project are examined. Theoretically, the authors rely on the identity level of analysis and cooperation, rather than on conflict between social and national identities in Iran which had been promoted in the works of the first author. According to Ahmadi’s previous research on the types and degree of influence of the Tribes in Iran’s political activism and struggles, the tribal communities in Iran have been different from the tightly knit cultural or political groups which have habitually been in permanent conflict with the governments. On the contrary, the Iranian tribal groups have had much cultural and religious communality with other Iranians on the national level and have cooperated with different Iranian governments in the past. Iran’s tribal leaders and people have not considered their tribal identity (denoted as social identity in this study) to be in constant conflict with the Iranian national identity. The case of the Qashqa’i tribe and its involvement in the 1951 oil nationalization movement reflect such constructive relations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Government, National Identity, National Interest, Nomadic Tribes, Social Identity, Tribal Interests | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی
ب) انگلیسی
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 387 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 278 |
||