تعداد نشریات | 158 |
تعداد شمارهها | 6,236 |
تعداد مقالات | 67,810 |
تعداد مشاهده مقاله | 115,289,349 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,032,068 |
وضعیتشناسی روشهای آماری در مقالات علم و اطلاعات و دانششناسی | ||
تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 05 اسفند 1402 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2024.370061.1720 | ||
نویسندگان | ||
محسن صالحی* 1؛ رضا کریمی2؛ الهه احمدی3 | ||
1گروه آمار، دانشکده علوم پایه، دانشکاه قم، قم، ایران | ||
2گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، قم، دانشگاه قم | ||
3گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
چکیده | ||
هدف: روشهای آماری نقش مهمی بر نتایح و تحلیل پژوهش دارد. پژوهش حاضر با هدف وضعیتشناسی روشهای آماری در مجلات پژوهشی علم اطلاعات و دانششناسی انجام شده تا ضمن مرور روشهای آماری مورد استفاده، فراوانی اشکالات روششناختی آنها را کشف کند. روش پژوهش: ماهیت پژوهش از نوع مطالعات توصیفی- پیمایشی است. جامعهی پژوهش را مقالات توصیفی – پیمایشی منتشر شده در 13 مجلهی فعال علم اطلاعات و دانششناسی تا پایان سال 1400 تشکیل میدهد. بر اساس فرمول کوکران 141 مقاله به صورت نمونهگیری تصادفی طبقهبندی انتخاب شد. در این مطالعه روششناسی پژوهش بر روشهای آماری، روشهای نمونهگیری، روایی و پایایی موجود در مقالات صورت پذیرفت و متغیرهای تاثیر گذار بر مشخصات مقاله و خطاهای آماری بررسی شد. تجزیه و تحلیل دادهها در نرمافزارهای EXCEL و SPSS 26 با روشهای آمار توصیفی انجام گرفت. یافتهها: روشهای آماری در مجموع 599 بار استفاده شده است که بیشترین فراوانی مربوط به آمار توصیفی است. آزمون تی، آزمونهای خی- دو و آزمون کلموگروف – اسمیرنوف بیشترین فراوانی را بهترتیب در روشهای آماری استنباطی پارامتری و ناپارامتری دارند. در حوزهی روشهای پیشبینی کننده و آزمونهای تعقیبی، ضریب همبستگی و آزمون توکی بیشترین فراوانی را دارند. نتایج پژوهش بیانگر آن است که بیشترین خطای آماری مشاهده شده در مقالات، استفاده از آزمونهای پارامتری بدون بررسی نرمال بودن دادهها است. نتیجهگیری: یافتههای پژوهش نشان میدهد با وجود آنکه نویسندگان به خوبی از آمار توصیفی استفاده میکنند ولی توجه کمتری به روشهای آمار استنباطی دارند. نکته مهم در استفاده از روشهای آماری پارامتری رعایت پیشفرضهای آنها است، چون نقض این پیشفرضها میتواند نتایج تحقیق را بیاعتبار میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزشیابی؛ روشهای آماری؛ وضعیتناسی؛ خطای آماری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Status of Statistical Methods in information science and knowledge journals | ||
نویسندگان [English] | ||
Mohsen Salehi1؛ Reza Karimi2؛ Elahe Ahmadi3 | ||
1Department of statistics, Faculty of Science, Univesity of Qom, Qom, Iran | ||
2Head department of Knowledge and Information science | ||
3Department of knowlege and information science, Univesity of qom, Qom, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Objective: Statistical methods have an important role in reaching results and analysis. The current study aims to analyze the status of statistical methods in information and science knowledge journals, while reviewing the statistical methods used, it also discovers the frequently of their methodological problems. Methods: The nature of the research is a descriptive survey. The research community consists of descriptive survey articles in 13 active journals of information and science knowledge until the end of year 1400. Based on Cochran's formula, 141 articles were selected through stratified sampling. In this study, the research methodology was investigated in the statistical methods, the sampling methods, validity and reliability of the selected articles. In addition, the variables affected on the characteristics of the articles and their statistical errors were inspected. Data analysis was carried out in Excel and SPSS 26 software with the methods of descriptive statistics. Results: The statistical methods have been used a total of 599 times, the most frequent being related to descriptive statistics. The T, chi-square and the Kolmogorov-Smirnov tests are the most frequent in parametric and non-parametric inferential statistical methods, respectively. In the section about predictive methods and post hoc tests, correlation coefficient and Tukey's test are the most frequent. The results of the research show that the most statistical error observed in the articles is the use of parametric tests without checking the normality of the data. Conclusions: The findings of the research show that although the authors of the of the articles use the descriptive statistics well in their articles, they pay less attention to the inferential statistical methods. The important point in using parametric methods is satisfying the underlying assumption of tests, since the violation of them will invalidate the research results | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Assessment, Statistical Methods, Status, Statistical error | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 44 |