پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,697,465 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,928,861 |
میثاق و تفسیرهای مختلف از آن نزد انبیای بنی‌اسرائیل | ||
| مجله ادیان و عرفان | ||
| دوره 56، شماره 2، اسفند 1402، صفحه 287-307 اصل مقاله (545.44 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrm.2023.364085.630466 | ||
| نویسندگان | ||
| موسی نخغی1؛ خلیل حکیمی فر* 2 | ||
| 1دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد، گروه فلسفه و ادیان، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران. | ||
| 2استادیار، گروه فلسفه و ادیان، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| یهودیانِ دورۀ تبعید به‌واسطۀ هشدارهایی که از انبیای پیش از تبعید دریافت کردند، از تنبّه و آگاهی نسبی برخوردار شده بودند. ظهور هشت تن از انبیای بنی‌اسرائیل به نام‌های عاموس، هوشع، اشعیاء، میکاه، زفنیا، ناحوم، حبقوق و ارمیا که به انبیای ماقبل تبعید معروف هستند و رواج تعالیم آن‌ها، موجد تحولات بسیاری در حیات دینی یهودیان شد. از میان این انبیا، عاموس، هوشع، اشعیاء و ارمیا، یهودیان را به درک عمیق خدا و رعایت نظام اخلاقی جدید دعوت نمودند و میثاق را با دلالت‌های روشن‌تری احیا کردند. هدف پژوهش حاضر، بررسی برداشت و تفسیر این چهار نبی از میثاق و تبیین شباهت‌ها و تفاوت‌های آن‌ها در تفسیر میثاق با استفاده از منابع مکتوب، به‌ویژه عهد عتیق، براساس تطبیق داده‌ها و تحلیل آن‌هاست. یافته‌ها حاکی از این هستند که در موضوع میثاق، باوجود توافق دربارۀ اصل موضوع، این چهار نبی در تفسیر آن تفاوت و تنوع آراء دارند. عاموس، نخستین نبی از انبیای بزرگ دوره ماقبل تبعید، مفهوم میثاق را با عدالت الهی گره زده‌است. حال آنکه هوشع نبی این آموزه را براساس احساسات عاطفی، اشعیای نبی بر اساس قداست خداوند و ارمیای نبی، فراتر از این‌ها، بر بنیاد معنویت تفسیر کرده‌است. به عبارت دیگر، هوشع با مشکل عشق دست‌وپنجه نرم می‌کرد، عاموس و اشعیاء با عدالت و قداست هماوردی می‌کردند و ارمیا بخشی از مناقشه را با تجدید عهد قابل حل می‌دانست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارمیا؛ اشعیا؛ عاموس؛ میثاق؛ هوشع | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Covenant and Its Different Interpretations from Perspective of the Prophets of Israel | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Moussa Nakhai1؛ khalil Hakimifar2 | ||
| 1MA, Department of philosophy and Religions, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of philosophy and Religions, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Jews in exile were relatively aware due to the numerous warnings they had received from pre-exile prophets. The appearance of eight prophets and their their teachings brought about significant chenges in the religious life of Jews. Among them, Amos, Hosea, Isaiah, and Jeremiah invited Jews to a deep understanding of God and adherence to a new ethical system and revived the covenant with clear implications. The aim of this study is to examine the interpretations and perspectives of these four prophets on the covenant using written sources, comparing and analyzing them. The findings indicate that although there is agreement in principle regarding the covenant, there are differences in interpretation among these four prophets | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Amos, Covenant, Hosea, Isaiah, Jeremiah | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
پوراحمد، محمد و حکیمی فر، خلیل (1397). میثاق در قرآن و عهد جدید. مجله ادیان و عرفان. 51 (2). 203-227.
دهخدا، علی‌اکبر (1377). لغت‌نامه دهخدا؛ ذیل مدخل "میثاق". تهران. مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
Albright, W. F. (1940). Archaeology and the Religion of Israel. Baltmore. John Hopkins press.
Anderson, Bernhard W. (1966).Understanding the Old Testament. New Jersey Prentice Hall. Inc.
Bright, John; (1965). The Anchor Bible: Jeremiah. New York. Garden City
Childs, B. S. (1967). Isaiah and the Assyrian crisi. Studies in Biblical Theology.
Clines. J. a, David. & Davies. R. Philip. (1996). Forming Prophetic Literature Essays on Isaiah and the Twelve in Honor of John D.W. Watts. Journal for the study of the old testament Supplement series. Page 1-329.
Dehkhoda, Ali Akbar (1998). Dehkhoda Dictionary. under the entry of "Covenant". Tehran, University of tehran press. (in Persian)
Drivor, S. R. (1959). Ancient Israel. New York. Thomas Nelson & Sons.
Eichrodt. Walther (1961). Theology of the Old Testament. (vol. 1; Philadelphia: Westminster). 13-14.
Everson, A. J., & Kim, H. C. P. (Eds.). (2009). The desert will bloom: poetic visions in Isaiah (No. 4). Society of Biblical Lit.
Fortman, Edmund J. (1966). The Theology of Man and Grace: Commentary. Milwaukee. Bruce Publishing Company.
Gordon, A. R. (1903). A Study of Jeremiah. II. The Biblical World. 22(3), 195-208.
Hechel, (1962). Abraham J. The Prophets. New York. Harper & Row.
Jocz, J. (1968). The Covenant: A Theology of Human Destiny. Grand Rapids. MI: Wm. B.
Kessler. John (2013). Old Testament Theology: Divine Call and Human Response (Waco, Tex.: Baylor University Press. 177-78, 178-179, 181).
Malcolm. Smith (2002). The Power of the Blood Covenant-Uncover the Secret Strength in God's Eternal Oath. Harrison House. Tulsa. Oklahoma.
Mays, James L. (1969). Amos (OTL). Philadelphia. Westminster Press.
McComiskey Edward. (2009). The Minor Prophets: An Exegetical and Expository Commentary Hardcover. Publisher: Baker Academic-January 1, 2009. 1456 pages.
Mendenhall. George. E, (1954). “Covenant Forms in Israelite Tradition”. BA 17: 50-76 (50).
Miller, Robert D. (2012). Covenant and Grace in the Old Testament: Assyrian Propaganda and Israelite Faith (PHSC 16; Piscataway, N.J.: Gorgias Press LLC), 1.
Palmer, P. F. (1972). Christian marriage: Contract or covenant?. Theological studies. 33(4), 617-665.
Pourahmad, Mohammad, and Hakimifar, Khalil. (2019). Covenant in the Quran and New Testament. Journal of Religions and Mysticism. 51(2), 203-227. doi: 10.22059/jrm.2019.268763.629839. (in Persian)
ven Rad,(1967). Gerhard. Old Testament Theology. vols. I & II. New York. Harper & Row, Publishers.
Winward, Stephen F.(1960). A Guide to the Prophets. Virginia. John Knox Press.
Wolff, H. W., & Stansell, G. (1974). A Commentary on the Book of the Prophet Hosea.@unpublished{Wolff1974-WOLACO-4 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 200 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 198 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب