تعداد نشریات | 158 |
تعداد شمارهها | 6,252 |
تعداد مقالات | 67,992 |
تعداد مشاهده مقاله | 116,057,623 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,822,836 |
تحلیل مقایسهای ساختار زمانی روایت در آثار نمایشی بهرام بیضایی و اکبر رادی (مطالعۀ موردی نمایشنامههای افرا یا روز میگذرد و خانمچه و مهتابی) | ||
نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 11 اردیبهشت 1403 اصل مقاله (1.42 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfadram.2024.373499.615859 | ||
نویسندگان | ||
مریم گوهرپاد1؛ حمیدرضا شعیری* 2؛ بهروز محمودی بختیاری3 | ||
1ادبیات نمایشی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2استاد دانشکده علوم انسانی. دانشگاه تربیت مدرس. تهران. ایران | ||
3دانشیار، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر به بررسی مقایسه ای ساختار زمان در نمایشنامه های افرا یا روز میگذرد و خانمچه و مهتابی می پردازد. ژار ژنت به منظور شناخت ساختار زمان در روایت، عناصر نظم، تداوم و بسامد را مورد تحلیل قرار میدهد تا انواع گذشته/آینده نگری، زمان پریشی و شتاب های زمانی با ضرباهنگ های متفاوت در روایت مشخص شود. همچنین نظریه پردازانی چون فلودرنیک، ریمون-کنان و چتمن به بسط آرای وی در روایت های داستانی و نمایشی پرداخته اند. پژوهش حاضر در پی پاسخ به این است که بیضایی و رادی در قیاس با یکدیگر ساختار زمانی روایت را در متن نمایشی چطور به رشتۀ تحریر درآورده اند؟ هدف نیز مطالعۀ قیاس مند زمان روایت در متون این دو نویسنده از منظر ساختاری با تکیه بر آرای ژرار ژنت و دیگر نظریه پردازان این حوزه است. یافته ها مؤکد این نکته اند که گذشته نگری و تخطی زمانی به گونهای مبرز جریان روایی نمایشنامه و ساختار زمانی آن را دستخوش تغییر ساختهاند و در کنار آن تداوم و بسامد زمانی نیز دخیل بودهاند. درنتیجه نمایشنامه ها از لحاظ ارتباط حوادث با دیگر عناصر روایی مانند شخصیت ها، مضمون، پیرنگ و غیره قالبی نزدیک به سنت نمایشی ایرانی پیدا میکنند که در افرا به لحاظ شیوۀ روایت داستانی چشمگیرتر است. حال آنکه در خانمچه و مهتابی شکستگی های زمانی در ساختار روایت ارتباط بیشتری با جنبه های نمایشی پیدا میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
ادبیات نمایشی؛ اکبر رادی؛ بهرام بیضایی؛ زمان روایت؛ ژرار ژنت | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Comparative analysis of narrative temporal structure in the dramatic works of Bahram Beizai and Akbar Radi (Research cases: the play Afra and the play Khanomche va Mahtabi) | ||
نویسندگان [English] | ||
Maryam Goharpad1؛ Hamid Reza Shairi2؛ Behrooz Mahmoodi-Bakhtiari3 | ||
1Department of Dramatic Literature, Faculty of Art, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
2Professor of Department of French Language Teaching, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
3Associate Professor of Linguistics and Persian, Faculty of Fine Arts, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
Narratology is a field of study that focuses on the examination and analysis of the structure and components of narrative. Gérard Genette is widely recognized as one of the most influential theorists in this subject due to his structural investigation of the time element in narratives. He assigns three levels to narrative discourse: voice, tense, and mode. Genette studied the differences between story time and narrative time. Hence, Genette analyzes the three elements of order, duration, and frequency in order to gain an understanding of the structure of time in the narrative. This allows for the specification of different types of flashback and flashforward narratives, anachrony, and types of time accelerations that result in different rhythms in the dramatic narrative. Dramatists have been studying the narrative structure since Aristotle's Poetics, and they can use the examination of its elements as a practical benchmark. Theorists who specialize in narrative and dramatic works, like Fludernik, Rimmon-Kenan, and Chatman have developed Genette’s ideas on fictional and dramatic narration. The comparative of one of the narrative elements, such as time, in the texts of two Persian-language playwrights makes the classical pattern of drama and its use in Iranian plays, as well as its comparison with the traditional and narrating pattern of this play, to be researched. The present research uses analytical-descriptive method of written sources and books to compare the structure of time in the dramatic narratives of two prominent Iranian dramatists, Bahram Beizai and Akbar Radi, with a look at the plays Afra and Khanomche va Mahtabi. This research attempts to answer the question: how, in contrast to one another, did Beizai and Radi bring the temporal structure of the narrative into the field of writing, and how did they use it dramatically? The purpose of this research is to study the narrative time in the dramatic texts of two Iranian dramatists from structural aspects, relying on Gérard Genette's opinions. The findings of this article emphasize that flashbacks and anachrony have had a substantial impact on the play’s narrative flow and temporal structure. Additionally, temporal duration and frequency have also been involved. This anachronism has caused both texts to find a format close to the Iranian dramatic tradition in terms of the connection between the events and other narrative elements such as characters, theme, plot, etc., which is more significant in Afra in terms of the narrative style. However, the dramatic and conversational elements of Khanomche va Mahtabi are more closely associated with the temporal fractures in the narrative structure. Through the use of dramatic devices like sound or the removal of dialogue, as well as story techniques like the use of a narrator and narrating the past story in the present tense, both authors have attempted to employ other modes of narrative time in Genette's theory. The timeline diagram of events in both plays includes discrete forward lines with flashbacks occurring during time breaks, as well as the direct course of those dialogues that review the present time. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Akbar Radi, Bahram Bayzai, dramatic literature, Gé, rard Genette, narrative time | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 45 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 30 |