پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,098,426 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,081 |
مطالعه تطبیقی انتقادی جدال هارت و فولر در باب پیوند قانون و اخلاق | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 29 خرداد 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2024.364100.634539 | ||
| نویسندگان | ||
| سید احسان رفیعی علوی* 1؛ یوسف خرم پناه2 | ||
| 1دانشیار گروه فلسفه حقوق، دانشگاه باقرالعلوم(ع)، قم، ایران | ||
| 2یوسف خرم پناه، دانشجوی دکتری فلسفه حقوق، دانشکده فلسفه، دانشگاه باقرالعلوم(ع)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| بسیاری معتقدند که مهمترین کتابی که در دوران مدرن در فلسفه حقوق نگاشته شده، کتاب «مفهوم قانون» هارت است، برخی از مهمترین ایده های اولیه این کتاب مرتبط با جدالی نفسگیر است که هارت با فولر داشته است، طنین این جدال نه تنها در کتاب هارت بلکه در تمام فلسفه حقوق معاصر می‌توان حس کرد. این جدال طی دو مقاله و یک کتاب از هارت و یک مقاله و یک کتاب و یک ضمیمۀ کتاب از فولر شکل گرفته است، وسعت بحث میان این دو اندیشمند و همچنین عمق مطالب به قدری زیاد است که گزافه نیست اگر بگوییم سنگبنای بسیاری از ایده ها و نظریات بعد از خود شده اند. در این نگاشته، بعد از بیان مقدمه ای تاریخی، به اختصار مروری انتقادی بر رفت و برگشت های میان این دو فیلسوف و حقوق دان داشته ایم. چنانکه خواهیم دید در برخی مسائل استدلال های هارت و در برخی استدلال های فولر قانع کننده تر به نظر می آیند، در برخی مسائل نیز استدلال هر دو به قدر کافی قانع کننده است و نزاع همچنان میان طرفداران این دو ادامه دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هربرت هارت؛ لون فولر؛ پوزیتیویسم حقوقی؛ اخلاق و قانون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A critical comparative study of Hart and Fuller's debates on the connection between law and ethics | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ehsan rafiealavy1؛ Yusuf Khorrampanah2 | ||
| 1Associate Professor, Department of Philosophy of Law, Bagheral Uloom University, Qom, Iran | ||
| 2Ph.D. student of Philosophy of Law, Faculty of Philosophy, Bagheral Uloom University, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Many believe that the most important book written in the modern era in the philosophy of law is Hart's "Concept of Law", some of the most important early ideas of this book are related to the breathtaking debate that Hart had with Fuller, the resonance of this debate not only in the book Hart can be felt in all contemporary legal philosophy. This debate was formed through two articles and a book by Hart and an article and a book and an appendix of the book by Fuller. And ideas have become obsolete. In this article, after giving a historical introduction, we have briefly reviewed the ups and downs between these two philosophers and lawyers. As we will see, in some issues Hart's arguments and in some Fuller's arguments seem more convincing, in some issues the arguments of both are convincing enough and the dispute continues between the supporters of both. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Herbert Hart, Lone Fuller, Legal Positivism, Ethics and Law | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 217 |
||