سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,623
تعداد مقالات71,544
تعداد مشاهده مقاله126,887,418
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,931,654
غلامی, عفیفه, مشهدی, علی, نیک جاه, جواد. (1403). مناسبات میان اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه و حفاظت از محیط زیست؛ راهکارها و چالش‌ها. , 54(4), 2547-2572. doi: 10.22059/jplsq.2023.340913.3059
عفیفه غلامی; علی مشهدی; جواد نیک جاه. "مناسبات میان اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه و حفاظت از محیط زیست؛ راهکارها و چالش‌ها". , 54, 4, 1403, 2547-2572. doi: 10.22059/jplsq.2023.340913.3059
غلامی, عفیفه, مشهدی, علی, نیک جاه, جواد. (1403). 'مناسبات میان اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه و حفاظت از محیط زیست؛ راهکارها و چالش‌ها', , 54(4), pp. 2547-2572. doi: 10.22059/jplsq.2023.340913.3059
غلامی, عفیفه, مشهدی, علی, نیک جاه, جواد. مناسبات میان اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه و حفاظت از محیط زیست؛ راهکارها و چالش‌ها. , 1403; 54(4): 2547-2572. doi: 10.22059/jplsq.2023.340913.3059

مناسبات میان اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه و حفاظت از محیط زیست؛ راهکارها و چالش‌ها

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 54، شماره 4، دی 1403، صفحه 2547-2572    اصل مقاله (572 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2023.340913.3059
نویسندگان
عفیفه غلامی* 1؛ علی مشهدی2؛ جواد نیک جاه3
1استادیار گروه حقوق. دانشکده حقوق و علوم اجتماعی. دانشگاه تبریز. تبریز. ایران.
2دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشکدة حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران
3دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
چکیده
اصل ضرورت نظامی یکی از سنگ‌بناهای حقوق مخاصمات مسلحانه است که در هنجارهای مدون و عرفی نهادینه شده است. در بسیاری از موارد، قواعد اندک حمایت از محیط‌ زیست در مخاصمات مسلحانه در تعارض با این اصل رنگ می‌بازند. با این حال، می‌توان از مبانی حمایتی و سازگار در سایر اصول حقوق بشردوستانه نظیر اصل تفکیک و تناسب بهره جست. از سوی دیگر، آثار شیوه‌ها و ابزارهایی که در مخاصمات مسلحانه به استناد اصل ضرورت به‌کار گرفته می‌شود، تا سال‌ها بر محیط‌ زیست مناطق درگیری و حتی سرزمین‌های همجوار باقی می‌ماند. رسالت اصلی حقوق بین‌الملل بشردوستانه حمایت از قربانیان انواع منازعات مسلحانه است. حمایت از بشر بدون در نظر گرفتن همة اجزا و لوازم زیست او امکان‌پذیر نیست. در این مقاله فرض بر این است که مشروعیت و نحوة استناد به اصل مذکور، به‌طور مشخص به‌منظور توجیه خسارت‌های زیست‌محیطی از سوی مرتکبان، شایان توجه و بررسی است؛ چراکه برخی بر این باورند که ملاحظات زیست‌محیطی در وضعیت‌های جنگی در اولویت قرار ندارند و با استناد به اقتضائات نظامی می‌توان از آنها چشم پوشید.
کلیدواژه‌ها
تعهدات زیست‌محیطی؛ ضرورت نظامی؛ مخاصمة مسلحانه؛ مزیت نظامی
عنوان مقاله [English]
The Relationship Between the Principle of Military Necessity in ‎Humanitarian Law and Environmental Protection;‎ Solutions and Challenges
نویسندگان [English]
Afife Gholami1؛ Ali Mashhadi2؛ Javad Nikjah3
1; Assistant Professor, Law, Faculty of Law and social sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran.
2Associate Professor, Public and International Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran
3Ph. D. Candidate in Public International Law, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran
چکیده [English]
The principle of military necessity is a cornerstones of the law of armed conflict, embedded in both codified and customary norms. In many cases, the limited rules that provide environmental protection in armed conflicts are overshadowed by this principle. However, supportive and compatible foundations can be drawn from other principles of humanitarian law, such as the principles of distinction and proportionality. On the other hand, the effects of methods and tools used in armed conflicts, justified by the principle of necessity, can persist for years in the environment of conflict areas and even neighboring territories. The primary mission of international humanitarian law is to protect victims of armed conflicts. Protecting humanity is not possible without considering the necessities of its natural environment. This paper assumes that the legitimacy and manner of invoking the aforementioned principle, specifically to justify environmental damages by perpetrators, deserve attention and examination as some believe that environmental considerations are not prioritized in situations of war and can be overlooked in light on account of military necessities.
کلیدواژه‌ها [English]
armed conflict, military ‎necessity, environmental ‎commitments, military ‎advantage.‎
مراجع
  1. فارسی
الف)کتاب‌ها

  1. عبدالهی، محسن؛ ساجدی، زهرا؛ رمضانی قوام آبادی، محمدحسین و فریادی، مسعود (1388). حقوق کیفری محیط‌زیست: ملاحظات و راهکارها. چ اول، تهران: معاونت حقوقی و توسعة قضایی قوة قضاییه.
  2. فهیمی، عزیزالله؛ مشهدی، علی ( 1395). حمایت از محیط‌ زیست در مخاصمات مسلحانه. چ اول، تهران: خرسندی.
  3. ماروما مرما، الیزابت؛ دایاموند، جوردن و براش، کارل (1392). حمایت از محیط ‌زیست در مخاصمات مسلحانه از منظر حقوق بین‌الملل. ترجمة سید علی حسینی آزاد و مهرداد محمدی، چ اول، تهران: پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
  4. هنکرتز، ژان ماری و دوسوالدبک، لوئیس (1387). حقوق بین‌المللی بشردوستانة عرفی. ج1، قواعد. تهران: کمیتة بین‌المللی صلیب سرخ.
 

ب) مقالات

  1. آزادبخت، بیتا؛ پورهاشمی، سیدعباس؛ زیباکلام، صادق و هرمیداس باوند، داوود (1392). حفاظت حقوقی از محیط‌زیست در مخاصمات مسلحانه با تأکید بر جنگ دوم خلیج‌فارس. فصلنامة ژئوپلتیک، 3 (9)، 195-222.
  2. عبدالهی، محسن (1382). جنایت بر ضد محیط‌ زیست در حقوق بین‌الملل. فصلنامة علوم محیطی، 1(1)، 49-64.
  3. ممتاز، جمشید (1999). توسل به سلاح هسته‌ای و حمایت از محیط ‌زیست، آوردة دیوان بین‌المللی دادگستری. ترجمة محمود صور اسرافیل (1378). مجلة حقوقی نشریة دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی ج.ا.ا، 24(26)، 5-30.
  4. نوروزی، علیرضا (1399). بررسی اصل ضرورت نظامی در حقوق بشردوستانه بین‌المللی (محدودکننده یا توجیه‌کننده). فصلنامة پژوهش ملل، 52(5)، 101-124.
  5. نوری، ولی‌الله؛ زمانی، سیدقاسم و راعی، مسعود (1398). ضرورت نظامی به عنوان یک استثنا در حقوق درگیری‌های مسلحانه. فصلنامةمطالعات حقوق عمومی، 3(49)، 717-734.
ج) پایان‌نامه

  1. کیان ارثی، نیما (1388). حمایت از محیط‌ زیست در مخاصمات مسلحانه با نگاه ویژه به کنوانسیون ممنوعیت استفاده نظامی از تکنیک‌های تغییردهندة محیط ‌زیست. پایان‌نامة کارشناسی ارشد. به راهنمایی سید فضل‌الله موسوی. تهران: دانشگاه تهران، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، تاریخ دفاع 01/07/1388.
 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Henckerts, J-M., Doswald-Beck, L. (2007). Customary International Humanitarian Law, Vol I: Rules. NewYork: Cambridge University Press.
  4. Melzer, N. (2009). Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law. ICRC.
  5. Ole Kristian Fauchald, H., David, W. X. (2008). Yearbook of International Environmental Law, Vol. 19, Northampton: Oxford University Press.
  6. Rogers,A.P.V .(2000). Zero Casualty Warfare. Vol. 82. ICRC.
  7. .Schmitt, M. (1997). Green War: An Assessment of the Environmental Law of International Armed Conflict. Newport: Naval War College.
  8. United Nations Environment Program (2009). Protecting the Environment During Armed Conflict, An Inventory and Analysis of International Law. United Nations Environment Program.
  9. Walter G. Sharp (1992). The Effective Deterrence of Environmental Damage During Armed Conflict: A Case Analysis of the Persian Gulf War. A Thesis Presented to The Judge Advocate General's School, United States Army, 137 Mil. L. Rev. 1.
 

  1. B) Articles
  2. Carnahan, B. M. (1998). Lincoln, Lieber and the Laws of War: The Origins and Limits of the Principle of Military Necessity. The American Journal of International Law. 92(2), 213-231. https://doi.org/10.2307/2998030
  3. Dubarry Huston ,Meredith(2002). Wartime Environmental Damages: Financing The Cleanup. Journal of International Law 23(6), 899-929. https://scholarship.law.upenn.edu/jil/vol23/iss4/6
  4. Nobuo Hayashi (2010). Requirements of Military Necessity in International Humanitarian Law and International Criminal Law. Boston University International Law Journal. 28(39),41-140 . https://ssrn.com/abstract=2156122
  5. Nurbani, E. S. (2018). Environmental Protection in International Humanitarian Law. UNRAM Law Review. 2.(1), 27-41. https://doi.org/10.29303/ulrev.v2i1.28
  6. Ryan G. (2011). Expanding Environmental Justice After War: The Need for Universal Jurisdiction Over Environmental War Crimes. Colorado Journal of International Environmental Law and Policy. 22(3), 448-471.
  7. Schmitt, M. (2010). Military Necessity and Humanity in International Humanitarian Law: Preserving the Delicate Balance. Virginia Journal of International Law. 50(4), 796-839. https://ssrn.com/abstract=1600241
  8. Smith, T. (2019). Critical Perspectives on Environmental Protection in Non-International Armed Conflict: Developing the principles of distinction, proportionality and necessity. Leiden Journal of International Law. 32(4), 759-779. doi:10.1017/S0922156519000372
  9. Tania, V. (2001). Pointing The Finger: Civilian Casualties of NATO Bombing in The Kosovo Conflict. American University International Law Review. 16(4), 1083-1113.
  10. Vincze, V. (2016). Taming the untamable: The Role of Military Necessity in Constraining Violence. ELTE Law Journal. 2, 93-117.
 

C)Documents

  1. International Court of Justice,LEGALITY OF THE THREAT OR USE OF NUCLEAR WEAPONS,Advisory Opinion of 8 July 1996.
  2. Trial of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law, No. 10. Case of The United States of America v. Wilhelm List et al. (Case No. 7), Nuremberg Oct 1946-Apr 1949, Vol. Xi, 1959.
  3. ICTY,The Prosecutor Against Radislav Krstic, Amended Indictment,Case No. It-98-33, 27 Oct 1999.
  4. ICTY, Prosecutor v. Galic, Case No. IT-98-29-A, Appeals Chamber Judgment, Nov. 30, 2006.
  5. ICTY, Prosecutor v. Strugar, Case No. IT-01-42-T, Judgment, Jan. 31, 2005.
  6. Independent International Commission on Kosovo, The Kosovo Report 178, 2000.
  7. Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia, 2000.
  8. Protecting the Environment During Armed Conflict, An Inventory and Analysis of International Law, United Nations Environment Program, 2009.
  9. C.R.C Commentary to Art. 35 Protocol Additional to the Geneva Convention (Protocol I),1987.
  10. Draft code of crimes against the peace and security of mankind,Yearbook of the International Law Commission, 1991, vol. I, Part Two.
  11. Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind with commentaries,Yearbook of the International Law Commission, 1996, vol. II, Part Two.
  12. L.C Commentary to Art.20 of Draft Code on Crime against Peace and Security of Mankind, Yearbook of the International Law Commission, 1996, vol. II, Part Two.
  13. San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994.
  14. Environmental Considerations in Military Operations, Headquarters, Department of The Army, Washington DC, 11 May 2001.
  15. Texts and titles of the draft preamble and the draft principles adopted by the Drafting Committee, United Nations, A/CN.4/L.968, 20May 2022.
  16. Elements of Crimes, International Criminal Court, 2011.
  17. Third report on protection of the environment in relation to armed conflicts, by Marja Lehto, United Nations, A/CN.4/750, 16March 2022.
  18. United Nations Environment Program And United nations Centre For Human Settlements (Habitat), The Kosovo Conflict: Consequences For The Environment & Human Settlements, U.N. Sales No.E.00.Iii.D.98, 1999.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 189
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 195





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب