سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,502
تعداد مشاهده مقاله124,117,696
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,223,422
ساسانپور, فرزانه, میرزازاده, حجت, محمدی, رامین. (1403). تحلیل زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران با رویکرد آینده‌پژوهی. , 12(2), 117-133. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.371730.1909
فرزانه ساسانپور; حجت میرزازاده; رامین محمدی. "تحلیل زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران با رویکرد آینده‌پژوهی". , 12, 2, 1403, 117-133. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.371730.1909
ساسانپور, فرزانه, میرزازاده, حجت, محمدی, رامین. (1403). 'تحلیل زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران با رویکرد آینده‌پژوهی', , 12(2), pp. 117-133. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.371730.1909
ساسانپور, فرزانه, میرزازاده, حجت, محمدی, رامین. تحلیل زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران با رویکرد آینده‌پژوهی. , 1403; 12(2): 117-133. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.371730.1909

تحلیل زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران با رویکرد آینده‌پژوهی

پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری
دوره 12، شماره 2، مرداد 1403، صفحه 117-133    اصل مقاله (1.16 M)
نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2024.371730.1909
نویسندگان
فرزانه ساسانپور* ؛ حجت میرزازاده؛ رامین محمدی
گروه جغرافیای انسانی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده
هدف از پژوهش حاضر، شناسایی عوامل تأثیرگذار بر آینده زیست پذیری منطقه 6 کلان‌شهر تهران و به دنبال آن تحلیل این عوامل برای ارائه سناریوهای مختلف در افق 1420 است. پژوهش حاضر به لحاظ هدف کاربردی و از منظر ماهیت توصیفی ـ تحلیلی محسوب می‌شود. جامعه آماری، آمار و اطلاعات مربوط به سال 1395 منطقه موردمطالعه که از مرکز آمار ایران کسب‌شده است و کارشناسان شهرداری و متخصصان و نخبگان شهری می‌باشد. برای جمع‌آوری داده‌های مورد نیاز از روش کتابخانه‌ای و میدانی و برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از فنون متعدد آینده‌پژوهی، تحلیل اثرات متقابل (تحلیل ساختاری) و سناریونویسی و همچنین از نرم‌افزارهای آینده‌پژوهی نظیر Micmac استفاده‌شده است. مهم‌ترین متغیرها و شاخص‌های تأثیرگذار در تحقق زیست پذیری، در راند اول 60 عامل در راند دوم 33 عامل و در راند سوم نیز بدون تغییر 33 عامل به‌عنوان عوامل مؤثر مورد تحلیل قرار گرفتند که در نهایت بر اساس نظر و امتیاز خبرگان و کارشناسان،24 عامل کلیدی و 9 پیشران مؤثر شناسایی‌شده‌اند. زیست پذیری منطقه 6 در ابعاد مختلف در حد نامطلوب می‌باشد و درنهایت چهار سناریو مختلف مورد تحلیل قرار گرفتند. از میان 33 عامل،3 عامل اصلی به‌عنوان عوامل کلیدی مؤثر بر آینده‌های زیست پذیری انتخاب شد که از کمترین میزان تأثیرگذاری و تأثیرپذیری برخوردارند. این متغیرها شامل اشتغال، تراکم جمعیت، کاهش سرانه‌های تجاری ـ اداری، نقش فرا منطقه‌ای، کاهش سرانه‌های مسکونی، وجود کاربرهای آموزش عالی، کاربری‌های درمانی فرا منطقه‌ای و مهاجرت‌پذیری می‌باشند
کلیدواژه‌ها
آینده‌پژوهی؛ پایداری؛ زیست پذیری؛ سناریو نگاری؛ منطقه 6 تهران
عنوان مقاله [English]
Livability analysis of area 6 of Tehran metropolis with a future research approach
نویسندگان [English]
Farzaneh Sasanpour؛ Hojjat Mirzazadeh؛ Ramin Mohamadi
Department of Human Geography, Faculty of Geography, University of Kharazmi, Tehran, Iran
چکیده [English]
ABSTRACT
The aim of the current research is to identify the factors affecting the future livability of the 6th district of Tehran metropolis and then analyze these factors to present different scenarios in the horizon of 1420. The current research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of nature. The statistical population, the statistics and information related to the year 2015 of the study area, which was obtained from the Iranian Statistics Center and the Delphi method, are municipal experts, specialists and urban elites.To collect the required data, library and field methods have been used, and to analyze the data, various future research techniques, mutual effects analysis (structural analysis) and scenario writing have been used. In this regard, future research software such as Micmac has been used. In the first round, 60 factors, in the second round, 33 factors, and in the third round, 33 factors were analyzed as effective factors without change. Experts have identified 24 key factors and 9 effective drivers. the livability of area 6 is unfavorable in different dimensions and finally four different scenarios were analyzed. Among the 33 factors, 3 main factors were selected as the key factors affecting the future of livability, which have the least influence. These variables include employment, population density, reduction of commercial-administrative per capita, extra-regional role, reduction of residential per capita, presence of higher education users, extra-regional therapeutic uses and immigration
Extended Abstract
Introduction
In the current conditions of the world, sustainable urban development and the formation of sustainable cities is one of the most important challenges for humanity in the 21st century, which is caused by the mismatch between the development of urban areas and the biological, social and economic needs of city residents. Half of the world's population lives in urban centers and the rapid growth of urbanization poses physical, social, economic and environmental challenges Such as insecurity, unemployment, reduction of natural resources, pollution, inappropriate urban facilities and unbalanced distribution of urban services have followed and led to a drop in livability. Therefore, although cities are the best place and way of life, they are also the foundation and shaper of many basic challenges of citizens' lives, and in recent decades, they have lost their vitality and livability in many cases. The main goal of urban livability is satisfaction with living and the quality of the urban environment of communities, which level of satisfaction depends on the priority of citizens' needs.
 
Methodology
The current research is considered to be applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of its nature and method. The statistical population of the research includes statistics and information related to the year 2015 of the study area, which was obtained from the Iranian Statistics Center, and includes municipal experts, specialists and urban elites. Library and field methods have been used to collect the data required for the research. In order to analyze the data and conduct the research, the Delphi method and various techniques of future research, analysis of mutual effects (structural analysis) and scenario writing have been applied to the future research of livability for the 6th district of Tehran. In this regard, future research software such as Micmac has been used.
 
Results and discussion
In the present research, to identify the most important indicators and variables affecting the future of the study area's livability, in the first step, after studying the literature and the background of the research, an effort was made to identify the variables. The result of which was the identification of 33 key factors influencing the livability of District 6 of Tehran metropolis. In the second stage, 25 experts were selected from among the university professors, the experts of the 6th district of Tehran. The output of this stage, according to the type and importance of the issue, was the identification of 60 key variables by the experts, which were speculated about the most important factors affecting the future viability of District 6 of Tehran metropolis. Among the 33 factors investigated in this research, 3 main factors were selected as the key factors affecting the future of livability in the 6th district of Tehran metropolis, which have the lowest level of influence. These variables include employment, population density, decrease in commercial-administrative per capita, extra-regional role, decrease in residential per capita, presence of higher education users, extra-regional medical uses and immigration. Finally, MicMac software provided the main and key driver for compiling and narrating the livability scenarios of District 6 of Tehran metropolis, which included employment and population density.
 
Conclusion
The most important variables and indicators influencing the realization of the livability of the 6th district of Tehran metropolis after studying and reviewing the documents and information and in the first stage 60 factors, in the second stage 33 factors and in the third stage without change 33 factors were analyzed by Mikmak software Finally, based on the opinions and scores of experts, 24 key factors and 9 effective drivers have been identified. The future perspective of the studied area for 1420 was compiled based on the research findings in the form of 4 scenarios, namely the first scenario (green situation), the second scenario (good situation), the third scenario (poor situation) and the fourth scenario (critical situation). In the first scenario for the future study of the viability of Tehran region 6 in the horizon of 1420, the driving forces will influence the key factors in the region in a balanced and rational manner, and sustainable urban development policies will continue. Among the features of the second scenario are: balance in physical plans, relative balance of economic policies, spending less on facilities and equipment, improving the quality of environmental health, balance in transportation, concentration of people with high education, vitality, concentration of specialists, relative health People, suitable employment, etc., which by adjusting and standardizing the existing per capita and removing disturbing or inconsistent uses with the urban environment, the region will be in a relatively favorable situation. Therefore, in the third scenario, the situation of the region will be weak in terms of livability. The fourth scenario shows a critical situation for the region, which will face various social, economic,environmental and physical crises.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.
کلیدواژه‌ها [English]
Future Studies, Livability, Sustainability, Scenario Planning, 6 district of Tehran
مراجع
  1. انتصاری، فرناز؛ ستارزاده، داریوش؛ بلیلان، لیدا و عبدالله‌زاده، اکبر. (1401). ارزیابی پیشران‌های حیاتی مؤثر بر کیفیت زندگی شهری با رویکرد آینده‌پژوهی در کلان‌شهرهای ایران (نمونه موردی: کلان‌شهر تبریز). مطالعات جامعه‌شناسی، 15(57)، 197-216. 10.30495/jss.2022.1946793.1418 doi:
  2. ابدالی، حاتمی‌نژاد؛ زنگنه شهرکی، پوراحمد و سلمانی، محمد. (1401). تحلیل شاخص‌های تاب‌آوری شهری در برابر مخاطره سیل با رویکرد آینده‌پژوهی (موردمطالعه: شهر خرم‌آباد). دو فصلنامه آینده‌پژوهی ایران، 7(1)، 1-26. doi: 10.30479/JFS.2022.16142.1327
  3. برزگر، صادق؛ حیدری، تقی و انبارلو، علیرضا. (1398). تحلیل سکونتگاه‌های غیررسمی با رویکرد زیست پذیری (موردمطالعه: محلات غیررسمی شهر زنجان). فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 9(33)، 137-152.  doi: 20.1001.1.22516735.1398.9.33.10.3
  4. پیری، فاطمه؛ ملکی، سعید و عابدی، زهرا. (1400). شناسایی عوامل مؤثر بر زیست پذیری شهری با رویکرد مدل‌سازی ساختاری ـ تفسیری ISM (نمونه موردی: شهر ایلام). مجلّه جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، 19(1)، 53-87.doi:20.1001.1.20081391.1400.19.1.3.0
  5. پیوسته‌گر، یعقوب و مرادی، الهه. (1401). سنجش زیست پذیری محلات شهری در راستای توسعه پایدار (مطالعه موردی: شهر یاسوج (. فصلنامه برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 26(2)، 100-126. 10.2022/hsmsp.26.2.5 doi:
  6. ثاقبی، محمد؛ مافی، عزت اله و وطن‌پرست، مهدی. (1401). ارزیابی و سنجش زیست پذیری شهری و عوامل مؤثر بر آن (موردمطالعه شهر بجنورد). نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 22(67)، 335-350. 10.52547/jgs.22.67.335:doi
  7. خزاعی نژاد، فروغ؛ بیگی، سکینه و وثوقی، عاطفه گلیان. (1400). ارزیابی نقش میانجی هویت در مفهوم زیست پذیری با استفاده از مدل‌سازی معادلات ساختاری (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهر بجنورد). مجلّه جغرافیا و توسعه فضای شهری، 8(2)، 159-143. 20.1001.1.25383531.1400.8.2.8.4: doi
  8. خضرلو، آرام و عابدینی، اصغر. (1401). مطالعه تطبیقی زیست پذیری در بافت جدید و قدیمی شهرها (نمونه موردی: شهر ارومیه). نشریه علمی مطالعات شهری، 11(42)، 35-48.doi: 10.34785/J011.2022.107
  9. خاتون‌آبادی، سید احمد و راست‌قلم، مهدی. (13۹0). سنجش ارکان چهارگانه گردشگری روستایی با استفاده از تکنیک سوات (مطالعه موردی: روستاهای هدف گردشگری استان چهارمحال بختیاری). نشریه اقتصاد و کشاورزی، 25(3)، 330-338.
  10. doi:  10.22067/jead2.v1390i3.10841
  11. دارایی، نصیبه. (1396). تحلیل و بررسی بافت فرسوده بخش مرکزی شهر کرمانشاه از منظر زیست‌پذیری. پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، به راهنمایی محمد سلیمانی و سیمین تولایی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه خوارزمی تهران.
  12. زیاری، کرامت‌الله و دستیار، فاطمه. (1401). تبیین وضعیت زیست پذیری کلان‌شهر تهران در دوران پساکرونا با رویکرد آینده‌پژوهی. دانشگاه بین‌المللی امام خمینی، 7 (1)، 63-27. doi: 10.30479/JFS.2022.15984.1312
  13. زیاری، کرامت‌الله؛ حاتمی، احمد و صفرپور، ابوالحسن. (1400). ارزیابی ابعاد و مؤلفه‌های زیست پذیری در نواحی شهری با رویکرد توسعه پایدار نمونه موردی نواحی شهر خرم‌آباد. فصلنامه چشم‌انداز شهرهای آینده، 2(2)، 33-50.
  14. سلیمانی مهرنجانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ رفیعیان، مجتبی؛ زنگانه، احمد و خزاعی نژاد، فروغ. (1395). زیست پذیری شهری: مفهوم، اصول، ابعاد و شاخص‌ها. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 4(1)، 50 -27. doi: 10.22059/JURBANGEO.2016.58120
  15. ساسان‌پور، فرزانه؛ علیزاده، سارا و اعرابی مقدم، حوریه. (1397). قابلیت سنجی زیست پذیری مناطق شهری ارومیه با مدل.RALSPI نشریة تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 18(48)، 242-258. doi: 10.29252/jgs.18.48.241
  16. صفاری عیسی‌لو، فاطمه و نظم‌فر، حسین. (1402). سنجش زیست پذیری محلات شهری با تأکید بر بعد زیست‌محیطی (مطالعه موردی منطقه 3 شهر اردبیل). مطالعات علوم محیط‌زیست، 8(1)، 6220-6228. doi:  10.22034/JESS.2022.367177.1897
  17. قنبری، محمد؛ اجزاء شکوهی، محمد و رهنما، محمدرحیم. (1400). تحلیلی بر زیست پذیری شهری با تأکید بر شاخص مسکن (مطالعه موردی: کلان‌شهر مشهد). مجلّه جغرافیا و توسعه فضای شهری، 8(1)، 101-121. doi: 10.22067/jgusd.2021.44445.0
  18. علوی، سیدعلی؛ صمدی، محمد و بناری، سجاد. (1400). سنجش و رتبه‌بندی میزان زیست پذیری محلات شهری (نمونه موردی محلات منطقه 6 شهر تهران). فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی، 2(4)، 51-63. doi:  20.1001.1.27173747.1400.2.2.4.2
  19. عادلی، زینب و حمزه‌ای، سیمین. (1402). سنجش میزان زیست پذیری در بافت‌های از پیش طراحی‌شده و خودرو شهر قزوین با استفاده از تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی (نمونه موردی: محله‌های مینودر و غیاث آباد). اندیشه راهبردی شهرسازی، 1(2): 15-28. doi: 10.30479/UST.2023.18311.1110
  20. کرکه‌آبادی، زینب و بهروزی، حمزه. (1401). بررسی و تحلیل مؤلفه‌های زیست پذیری شهری در راستای توسعه پایدار) مورد پژوهی: قائم‌شهر (. فصلنامه علمی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 13(51): 215-228. doi: 10.30495/JUPM.2021.24622.3483
  21. مرکز آمار ایران (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
  22. مهره‌کش، ریحانه و صابری، حمید. (1401). شناسایی شاخص‌های مؤثر در زیست پذیری مناطق شهری (مطالعه موردی مناطق 1، 5 و 8 شهرداری اصفهان). جغرافیا و توسعه فضای شهری، 9(2)، 1-16. doi: 10.22067/jgusd.2021.47296.0
  23. موسوی، میرنجف؛ جهانگیرزاده، جواد؛ بایرام‌زاده، نیما؛ شهسوار، امین و امیدوارفر، سجاد. (1402). تحلیلی بر وضعیت زیست پذیری در محیط‌های شهری (مطالعه موردی: محله کوی سالار ارومیه). فصلنامه برنامه‌ریزی و توسعه محیط شهری، 3(11)،1-18.
  24. doi: 10.30495/JUEPD.2023.1984805.1184
  25. محلوجی، مهرداد؛ خادم‌الحسینی، احمد؛ صابری، حمید و رحمتی، صفرقائد. (1400). ارزیابی عوامل مؤثر بر زیست پذیری شهری در سکونتگاه‌های غیررسمی (مطالعه منطقه 14 شهر اصفهان). فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، 10(40)، 7-20.
  26.  dor: 20.1001.1.20087845.1400.10.40.1.9
  27. هاشمی، بهروز، ساسان‌پور، فرزانه؛ موحد، علی و فصیحی، حبیب‌الله. (1402). تحلیل تأثیر سازمان فضایی بر زیست پذیری هسته‌های حیاتی کلان‌شهر کرج. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 23(71)، 1-20. doi: 10.61186/jgs.23.71.1
  28. Asongu, SA., Agboola, M.O., Alola, A.A., & Bekun, F.V. (2020). The criticality of growth, urbanization, electricity and fossil fuel consumption to environment sustainability in Africa. Science of the Total Environment, 4(712), 1-35. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.136376
  29. Adeli, Z., & Hamzeieha, S. (2023). Measuring the livability level in the pre-designed spontaneous of Qazvin city using the hierarchical analysis process technique (case study: Minoodar and Ghiyasabad neighborhoods). Urban Strategic Thought, 1(2), 15-28. doi:10.30479/ust.2023.18311.1110 [In Persian].
  30. Abdali, Y., Hataminejad, H., Zanganeh Shahraki, S., Pourahmad, A., & Salmani, M. (2022). Analysis of Urban Resilience Indicators against Flood Risk with a Futuristic Approach (A Case Study of Khorramabad). Journal of Iran Futures Studies, 7(1), 1-26. doi:10.30479/jfs.2022.16142.1327 [In Persian].
  31. Alavi, S. A., Samadi, M., & Banari, S. (2021). Measuring and rating the rate of Livability of urban neighborhood (Case Study of Region 6 in Tehran). Journal of Economic Geography Research, 2(4), 51-63. Doi: 20.1001.1.27173747.1400.2.2.4.2. [In Persian].  
  32. Barzegar, S., Heydari, T., & Anbarlou, A. (2018). Analysis of environmental sustainability in rural areas (Case study: central part of Behshahr city). Journal of Regional Planning, 12(47), 243-258. doi: 10.30495/JZPM.2022.5375 [In Persian].
  33.  Bettencourt, L.M. (2020). Urban growth and the emergent statistics of cities. Science Advances, 6(34), 8812. doi: 10.1126/sciadv.aat8812
  34. Bennett, R.O., Biggs, P., Peterson, T., McPhearson, A.V., Norstorm, P., Olsson, R., Preiser, C., Raudsepp‐ H., & Vervoort, J.M. (2018). Seeds of the future in the present: exploring pathways for navigating towards “Good” Anthropocenes. Cambridge University Press. doi.org/10.1017/9781316647554.018
  35. Evans, P. (2002). Livable Cities? “Urban Struggles for Livelihood and Sustainability University of California Press Ltd”: USA, 290. https://doi.org/10.1086/378971
  36. Entesari, F., Sattar zadeh, D., Bililan, L., & Abdullahzadeh, A. (2023). Evaluation of vital drivers affecting the quality of urban life with a Futures studies approach in metropolitan areas of Iran (Case study: Tabriz metropolis). sociological studies, 57(15), 197-216. Doi:10.30495/jss.2022.1946793.1418 [In Persian].
  37. Ghanbari, M., Ajzae Shokuhi, M., Rahnam, M. R., & Kharazmi, O. A. (2021). The Analysis of Urban Livability with Emphasis on Housing Indicator (Case Study: Mashhad Metropolis). Geography and Urban Space Development, 8(1), 101-121. doi: 10.22067/jgusd.2021.44445.0. [In Persian].
  38. Geng, Y., Fujita, T., Bleischwitz, R., Chiu, A., & Sarkis, J. (2019). Accelerating the Transition to Equitable, Sustainable, and Livable Cities: Toward Post-Fossil Carbon Societies. Journal of Cleaner Production, 239, 1-9. doi:10.1016/j.jclepro.2019.118020
  39. Hashemi, B., sasanpor, F., movahed, A., & Fasihi, H. (2023). Analysis of the impact of space organization on the viability of the Karaj metropolitan core. Journal of Geographical Sciences 2023; 23(71), 1-20. doi:10.61186/jgs.23.71.1. [In Persian].
  40. Iran Statistics Center. (2015). General Population and Housing Census. Iran Statistics Center. [In Persian].
  41. Karkehabadi, Z., & Behroozi, H. (2023). Investigation and analysis of urban livability for sustainable development (Case study: Ghaemshahr).13(51), 215-228. doi: 10.30495/jupm.2021.24622.3483 [In Persian].
  42. Khezerlou, A., & Abedini, A. (2022). A comparative study of livability in new and old parts of the cities (Case Study: Urmia city). Motaleate Shahri, 11(42),35-48. doi: 10.34785/J011.2022.107 [In Persian].
  43. Mahlouji, M., Khademolhoseiny, A., Saberi, H., & Ghaed rahmati, S. (2022). Assessing the factors affecting urban livability in informal settlements, study of Zone 14 of Esfahan. Journal of Geography and Environmental Studies, 10(40), 7-20. Doi: 20.1001.1.20087845.1400.10.40.1.9 [In Persian].
  44. Mohrekesh, R., & saberi, H. (2022). Identifying the Effective Indicators of Urban Livability (Case Study of Areas 1, 5 and 8 of Isfahan Municipality). Geography and Urban Space Development, 9(2), 1-16. doi: 10.22067/jgusd.2021.47296.0 [In Persian].
  45. Mousavi, M., Jahangirzadeh, J., Bayramzadeh, N., Shahsawar, A., and Amanfarfar, S. (1402). An analysis of the livability situation in urban environments (case study: Koi Salar neighborhood of Urmia). Urban Environment Planning and Development Quarterly, 3(11), 1-18. Doi:10.30495/juepd.2023.1984805.1184. [In Persian].
  46. piri, F., Maleki, S., & Abedi, Z. (2021). Identifying the Factors Affecting the Urban Livability with Structural-Interpretative Modeling Approach (Case Study: Ilam City). Journal of Geography and Regional Development, 19(1), 87-53. doi:10.22067/jgrd.2021.48827.0. [In Persian].
  47. Payvasthegar, Y., & Moradi, E. (1401). Measuring the livability of urban areas in the direction of sustainable development (case study: Yasouj city). Spatial Planning and Design Quarterly, 26(2): 100-126. Doi:10.2022/hsmsp.26.2.5 [In Persian].  
  48. Rafee Majid, M., Pampanga, D.G., Zaman, M., Noradila, R., Medugu, I.N., & Amer, M.S. (2020). Urban livability indicators for secondary cities in Asean Region. Journal of the Malaysian Institute of Planners, 18(2), 261-272. doi:10.21837/pm.v18i13.791
  49. saffari, F., & nazmfar, H. (2023). Measuring the livability of urban areas with an emphasis on the environmental dimension (case study of district 3 of Ardabil city). Journal of Environmental Science Studies, 8(1), 6220-6228. doi: 10.22034/jess.2022.367177.1897 [In Persian].
  50. Sasanpour, F., Movahhed, A., & Latifi, O. (2017). Analysis of Capability Livability in Ahvaz Metropolis Areas. Journal of Urban Social Geography, 4(1), 23-44. doi: 10.22103/juas.2017.1939 [In Persian].
  51. soleimani Mehrenjani, M., Tavallai, S., Rafieian, M., Zanganeh, A., & khazaei Nezhad, F. (2016). Urban livability: the concept, principles, aspects and parameters. Geographical Urban Planning Research, 4(1), 27-50. doi: 10.22059/jurbangeo.2016.58120 [In Persian].
  52. Saghebi, M., mafi, E., & Watanparast, M. (2022). Evaluation and measurement of urban viability and factors affecting it (case study of Bojnourd city). Journal of Geographical Sciences, 22(67), 335-350. Doi;10.52547/jgs.22.67.335 [In Persian].
  53. Tolfo, G., & Doucet, B. (2022). Livability for whom? Planning for livability and gentrification of
  54.  memory in vancouver, 123. doi.org/10.1016/j.cities.2022.103564
  55. Vincent lkejiaku, B. (2025). The Capability Approach and Actualising the Sustainable Development goals. Published by Routledge.342.
  56. Von Briel, F., Recker, J., Selander, L., & Hukal, p. (2021). Researching digital entrepreneurship: Current issues and suggestions for future directions. Communications of the Association for Information Systems, 48(33), 284-304. DOI:10.17705/1CAIS.04833
  57. Zhan, D., Kwan, M. P., Zhang, W., Fan, J., Yu, J., & Dang, Y. (2018). Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in China. Cities, 79(2), 92–101. Doi: 10.1016/j.cities.2018.02.025
  58. Ziari, K., & Dastyar, F. (2022). Explaining the Livability of Tehran Metropolis in the Post-Corona Era Using Futuristic Approach. Journal of Iran Futures Studies, 7(1), 27-63. doi: 10.30479/jfs.2022.15984.1312. [In Persian].
  59. zayyari K, hatami A, safarpoor A. Evaluation of dimensions and components of livability in urban areas with sustainable development approach (Case study of Khorramabad urban areas). JFCV 2021; 2 (2):33-50. [In Persian].
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 204
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 65


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب