پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,028 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,499,485 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,762,092 |
بررسی وضعیت تولیدات علمی نمایه شده حوزه نوآوری باز در پایگاه استنادی وب‌آو‌ساینس و ترسیم نقشه علمی | ||
| تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی | ||
| دوره 58، شماره 1، فروردین 1403، صفحه 61-78 اصل مقاله (1.23 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2024.375419.1737 | ||
| نویسندگان | ||
| جعفر عباداله عموقین* ؛ بنت الهدا خبازان | ||
| گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل تولیدات علمی نمایه شده مرتبط با حیطه موضوعی نوآوری باز در پایگاه استنادی وب آو ساینس و ترسیم نقشه علمی این حوزه است. روش پژوهش: این پژوهش از نوع کاربردی بوده و با رویکرد علم‌سنجی انجام شده است. جهت استخراج داده‌ها از قسمت جستجوی پیشرفته پایگاه وب آو ساینس استفاده شد و کلیدواژه‌ای به شکل «نوآوری باز» جستجو و 6429 مدرک بازیابی شد. داده‌ها پس از پالایش و یکسان‌سازی وارد نرم‌افزارهای علم‌سنجی شده و نقشه‌های مورد نظر ترسیم شدند. جهت ترسیم نقشه‌ها از نرم‌افزارهای وس‌ویوور، یوسی‌نت و بیب‌اکسل استفاده شد. یافته‌ها: بر اساس داده‌های به دست آمده از پایگاه وب آو ساینس، نقشه علمی این حوزه ترسیم و مشخص شد که ساختار علمی نوآوری باز از 9 خوشه موضوعی اصلی تشکیل شده است. خوشه اول با 13 کلیدواژه بزرگ‌ترین خوشه شناخته شد. در بین کلیدواژه‌های مقالات نمایه‌شده، کلیدواژه تحقیق و توسعه و ظرفیت جذب دارای بیشترین هم‌رخدادی بودند. در این حوزه، کشورهای آمریکا، ایتالیا و انگلستان بیشترین تولیدات علمی و دانشگاه کالیفرنیا بیشترین بروندادهای پژوهشی را در این حوزه داشت. بیش از 96.9 درصد بروندادهای پژوهشی به زبان انگلیسی بوده و زبان اسپانیایی در رتبه دوم قرار گرفت. نتیجه‌گیری: این پژوهش ضمن بیان روابط مهم واژگانی، افراد و سازمان‌های برتر و همچنین گرایش پژوهشی این حوزه در سال‌های مختلف، پُرکاربردترین و پُرمراجعه‌ترین حوزه‌های موضوعی نوآوری باز را نیز نشان می‌دهد. بررسی پُربسامدترین هم‌رخدادی واژگان نشان داد که بیشترین هم‌واژگانی میان کلیدواژه‌های «تحقیق و توسعه - ظرفیت جذب» وجود داشت. همچنین در کاربرد نوآوری باز در حوزه‌های مختلف علوم، همبستگی وجود نداشت و شکاف‌هایی در ساختار علمی این حوزه مشاهده شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نوآوری باز؛ مصور سازی؛ تولیدات علمی؛ نقشه علمی؛ علم‌سنجی؛ وب آو ساینس | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of the Scientific Research on Open Innovation in Web of Science and Drawing a Scientific Map | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Jafar Ebadullah Amuqin؛ Bent al-Hoda Khabbazan | ||
| Department of Knowledge and Information Science, Faculty of Literature and Humanities, University of Qom, Qom, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: The objective of this study was to conduct a bibliometric analysis of scientific research indexed in the Web of Science citation database in the field of open innovation. By employing bibliometric techniques, the research aims to construct a scientific map that visually represents the intellectual structure, key themes, and influential authors within this subject area. Methods: This applied research was conducted by using bibliometric techniques. The advanced search feature was utilized to extract data from the Web of Science (WoS), using the keyword "open innovation." A total of 6,429 bibliographic records were retrieved. After collecting and cleaning the data, it was imported into specialized scientific software. VOSviewer, UCINET, and BibExcel were employed to draw scientific maps. Results: Based on the data obtained from the Web of Science, a scientific map of the field of open innovation was drawn. It was found that the scientific structure of open innovation consists of 9 main thematic clusters. The first cluster with 13 keywords is the largest cluster and key research areas within the indexed publications include research and development, and absorption capacity, which exhibit the highest frequency. The United States (U.S.), Italy, and the United Kingdom (U.K.) emerged as the leading countries in terms of scientific output in this field. The University of California demonstrated the highest productivity. Over 96.9% of the scientific publications are written in English, followed by Spanish. Conclusions: This study revealed significant vocabulary relationships, identified key authors and organizations, and delineated research trends within the field of open innovation across various years. Additionally, it highlighted the most frequently used and widely adopted open innovation practices. A co-word analysis revealed a strong association between the keywords "research and development" and "absorption capacity." The study also identified disparities in the utilization of open innovation across different scientific disciplines and observed gaps in the field's scientific structure. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Open Innovation, Scientific Productions, Scientific Map, Science Web of Science | ||
| مراجع | ||
|
منابع آرتنگ، آرمین؛ باقری، افسانه؛ و اکبری، مرتضی (1400). تأثیر ویژگی‌های شخصیتی و اجتماعی تیم کارآفرینی بر نوآوری باز در شرکت‌های فناوری اطلاعات شهر تهران. مدیریت توسعه فناوری، 9(3)، 73-98. اکبری، مرتضی؛ ذره پرور شجاع، الهام؛ پاداش، حمید؛ و علیزاده مقدم، شکوه‌السادات (1397). تأثیر نوآوری باز وارد شونده و خارج‌شونده بر عملکرد نوآوری در شرکت‌های فناوری‌اطلاعات و ارتباطات. مدیریت توسعه فناوری، 6(3)، 157-184. بادین دهش، مهران؛ طبرسا، غلامعلی؛ زندیه، مصطفی؛ و حمیدی‌زاده، محمدرضا (1400). تحلیل شبکه‌های اجتماعی دانشگاهی حوزه نوآوری باز. پژوهشنامه علم‌سنجی، 7(1)، 25-52 خاصه، علی اکبر؛ سوسرایی، مسعود و فخار، مهدی (1395). تحلیل خوشه‌های موضوعی و ترسیم نقشه‌های علمی پژوهشگران، ایرانی حوزه انگل‌شناسی با تأکید بر شاخص‌های هم تألیفی و شاخص اچ. میکروبشناسی پزشکی ایران، 10(2)63-74. سهیلی، فرامرز؛ شعبانی، علی؛ و خاصه، علی‌اکبر (1394). ساختار فکری دانش در حوزه رفتار اطلاعاتی: مطالعه‌ی هم‌واژگانی. تعامل انسان و اطلاعات، 2(4)، 36-21. صدیقی، مهری (1393). بررسی کاربرد روش تحلیل هم‌رخدادی واژگان در ترسیم ساختار حوزه‌های علمی (مطالعه موردی: حوزه اطلاع‌سنجی). پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات،30(2)، 396-373. صفدری رنجبر، مصطفی؛ منطقی، منوچهر؛ و توکلی، غلامرضا (1393). نوآوری باز: نگاهی جامع بر مفاهیم، رویکردها، روندها و عوامل کلیدی موفقیت. رشد فناوری،10(40)،10-17. صیامی، زینب؛ عباداله عموقین، جعفر؛ محمدی، مهدی (1401). ترسیم نقشه تولیدات علمی در حوزه کاربرد بازاریابی در کتابخانه‌ها و مراکز اطلاع‌رسانی. علوم و فنون مدیریت اطلاعات، 8(1)، 339 –358. نظری سیاسر، مصطفی (1398). بررسی و تبیین ابعاد ساختاری، رفتاری و فرهنگی نوآوری باز در شهرداری زاهدان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه سیستان و بلوچستان References Akbari, M., Zarehparvar Shojae, E., Padash, H., & Alizadeh, S. (2019). The impact of inbound and outbound open innovation on innovation performance of information and communication technology firms. Journal of Technology Development Management, 6(3), 157-184. (In Persian) https://doi.org/10.22104/jtdm.2019.2673.1901 Arrigo, E. (2018). Open innovation and market orientation: An analysis of the relationship. Journal of the Knowledge Economy, 9(1), 150-161. https://doi.org/10.1007/s13132-015-0327-7 Artang, A., Bagheri, A. & Akbari, M. (2021). The effect of personal and social characteristics of entrepreneurship team on open innovation in information technology firms in Tehran. Journal of Technology Development Management, 9(3), 73-98. (In Persian) https://doi.org/10.22104/jtdm.2022.4720.2742 Badin Dahesh, M., Tabarsa, G., Zandieh, M. & Hamidizadeh, M. (2021). Analyzing the academic social networks of open innovation field. Journal of Scientometrics, 7(1), 25-52. (In Persian) https://doi.org/10.22070/rsci.2020.4791.1323 Dahlander, L. & Gan, D. M. (2010). How open is innovation? Research Policy, 39, 699–709. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.013 Hossain, M., Zahidul Islam, K. M., Abu Sayee, M. & Kaurane, I. (2016). A comprehensive review of open innovation literature. Journal of Science and Technology Policy Management, 7(1), 2–25. https://doi.org/10.1108/JSTPM-02-2015-0009 Khasseh, A. A., Soosaraei, M. & Fakhar, M. Cluster (2016). Analysis and Mapping of Iranian Researchers in the Field of Parasitology: With an emphasis on the co-authorship indicators and H-index. Iranian Journal of Medical Microbiology, 10(2), 63-74, (In Persian) http://ijmm.ir/article-1-519-fa.html Kostoff, R. N. (1993). Semiquantitative methods for research impact assessment. Technological Forecasting and Social Change, 44(3), 231-244. https://doi.org/10.1016/0040-1625(93)90070-N Kovács, A., Van Looy, B. & Cassiman, B. (2015). Exploring the scope of open innovation: a bibliometric review of a decade of research. Scientometrics, 104, 951–983. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1628-0 Odriozola-Fernández, I., Berbegal-Mirabent, J. & Merigó-Lindahl, J. M. (2019). Open innovation in small and medium enterprises: a bibliometric analysis. Journal of Organizational Change Management, 32(5), 533-557. https://doi.org/10.1108/JOCM-12-2017-0491 Ortiz-de-Urbina-Criad, M., Nájera-Sánchez، J.-J., & Mora-Valentín, E.-M. (2018). A research agenda on open innovation and entrepreneurship: A co-word analysis. Administrative Sciences, 8(34). https://doi.org/10.3390/admsci8030034 Mehri, S. (2015). Using of co-word analysis method in mapping of the structure of scientific fields (case study: The field of Informetrics). Iranian Journal of Information Processing & Management, 30(2), 373-396. (In Persian). 10.35050/JIPM010.2015.040 Safdari Ranjbar, M., Manteghi, M., & Tavakoli, G. (2014). Open innovation; A comprehensive view on concepts, approaches, trends and key success factors. Roshd-e-Fanavari, 40(10), 1-10. (In Persian) http://www.roshdefanavari.ir/Article/20015 Siami, Z., Ebadullah Amuqin, J., & Mohammadi, M. (2022). Mapping scientific output in the field of marketing application to libraries and information. Sciences and Techniques of Information Management, 8(1), 339-358. (In Persian) https://doi.org/10.22091/stim.2021.6629.1537 Sohaili, F., Shaban, A., & Khase, A. (2016). Intellectual structure of knowledge in information behavior: A co-word analysis. Human Information Interaction, 2(4), 21–36. (Persian) http://hii.khu.ac.ir/article-1-2446-fa.html | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 163 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 109 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب