پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,623 |
| تعداد مقالات | 71,545 |
| تعداد مشاهده مقاله | 126,898,945 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,947,283 |
اولویت بندی طرح های کسب و کار پایدار در راستای توسعۀ کارآفرینی روستایی با تأکید بر خدمات اکوسیستم های مرتعی (مطالعۀ موردی: شهرستان مانه و سملقان، استان خراسان شمالی) | ||
| نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
| دوره 77، شماره 2، مرداد 1403، صفحه 155-170 اصل مقاله (787.09 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2024.368287.1734 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی قربانی1؛ لیلا عوض پور* 2؛ حسین آذرنیوند1؛ حامد رفیعی3 | ||
| 1گروه احیای مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2دانشکده حکمرانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف تحقیق حاضر اولویت‌بندی طرح‌های کسب و کار پایدار در راستای توسعۀ کارآفرینی روستایی با تأکید بر خدمات اکوسیستم‌های مرتعی می‌باشد. بدین منظور در مطالعۀ حاضر، 393 نفر بهره‌بردار مرتع از چهار روستا (ذو علیا، کشانک، درکش، چخماقلو) در شهرستان مانه و سملقان انتخاب گردیدند. ابتدا ارزش‌گذاری اقتصادی چهار کارکرد اصلی مرتع (تولید علوفه، تولید عسل، تولید گیاهان دارویی و گردشگری) انجام شد که از پرسشنامه و روش نمونه-گیریِ تصادفیِ در دسترس، بهره گرفته شد، سپس پتانسیل جذب درآمد در هر کدام از این کارکردها به دست آمد. در مرحلۀ بعد، هزینه‌های هر کدام از این کسب و کارها، به کمک اطلاعات پیمایشی گردآوری شد. در مرحلۀ بعد، ارزیابی مالی طرح های کسب و کار به کمک شاخص‌های مالی، شامل NPV، B/C، ROI، و IRR انجام شد. نتایج نشان داد که سه کسب و کار دامداری، زنبورداری و تأسیس اقامتگاه بوم‌گردی، دارای توجیه اقتصادی و کسب و کارِ بسته‌بندی و فرآوری گیاهان دارویی، فاقد توجیه اقتصادی است. بازار محصولاتِ این کسب و کارها، از طریق بررسی شکاف عرضه و تقاضا، در منطقۀ مورد مطالعه، بررسی گردید و نتایج نشان داد که هر چهار کسب و کار پیشنهاد شده دارای شکاف عرضه و تقاضا بوده و بازار برای آنها وجود دارد. اولویت‌بندی این چهار کسب و کار، توسط شاخص‌های مراحل قبلی تحقیق (ارزش اقتصادی هر کارکرد مرتع، پتانسیل جذب درآمد، هزینه‌ها و درآمدها، شاخص‌های ارزیابی مالی و اقتصادی) با امتیازدهی به هر کدام از شاخص‌ها انجام شد. نتایج بیانگر آن بود که به ترتیب کسب و کارهای؛ 1-تاسیس اقامتگاه بوم‌گردی، 2-دامداری (پرورش بره‌پرواری)، 3-زنبورداری و 4-فرآوری گیاهان دارویی، دارای اولویت اول تا چهارم، جهت توانمندسازی بهره‌برداران، در روستاهای هدف می‌باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اکوسیستم‌های مرتعی؛ کارآفرینی روستایی؛ کسب و کار پایدار؛ خدمات اکوسیستم؛ مانه و سملقان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Prioritization of Sustainable Business Plans in Line with the Development of Rural Entrepreneurship with an Emphasis on Rangeland Ecosystem Services (Case study: Maneh and Samalqan Cities, North Khorasan Province) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mehdi Ghorbani1؛ Leila Avazpour2؛ Hossein Azarnivand1؛ Hamed Rafiee3 | ||
| 1Department of Rehabilitation of Arid and Mountainous Regions, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
| 2Faculty of Governance, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| 3Department of Agricultural Economic, Faculty of Agriculture, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| the purpose of this research is to prioritize business plans. It is sustainable in line with the development of rural entrepreneurship with an emphasis on pasture ecosystem services. For this purpose, in the present study, 393 pasture users were selected from four villagesin Maneh and Samalghan cities. First, the economic valuation of four main rangeland functions was carried out using the available questionnaire and random sampling method, then the potential of attracting income in each of these functions obtained. In the next step, the costs of each of these businesses were collected with the help of survey information. In the next step, the financial evaluation of business plans was done with the help of financial indicators, including NPV, B/C, ROI, and IRR. The results showed that the three businesses of animal husbandry, beekeeping and the establishment of eco-tourism accommodation have economic justification, and the business of packaging and processing medicinal plants has no economic justification.Prioritization of these four businesses by the indicators of the previous stages of the research by scoring each of the indicators Done. The results showed that in order of businesses; 1-Establishment of ecotourism residence, 2-animal husbandry (sheep breeding), 3-beekeeping and 4-medicinal plant processing have the first to fourth priority in order to empower the beneficiaries in the target villages. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Rangeland Ecosystems, Rural Entrepreneurship, Sustainable Business, Ecosystem Services, Mane and Samlaqan | ||
| مراجع | ||
|
Abadi, B., Azizi-Khalkheili, T., & Morshedloo, M. R. (2021). Farmers' Behavioral Intention to Cultivate Medicinal and Aromatic Plants in Farmlands: Solutions for the Conservation of Rangelands, Rangeland Ecology & Management, (75), 141-151. Akbari, E & Avazpour, L (2023). Analyzing the dynamics of social capital in the development and empowerment of local communities in dry areas; application of social network analysis. Iranian Journal of Rangeland and Watershed Management, 75(3), 333–345. Akbarpour, H. (2017). Financial and economic evaluation of forestry projects (case study: Mazandaran province). Master's thesis, Faculty of Economics and Agricultural Development, University of Tehran. Alavizadeh, S.A.M. (2016). Entrepreneurship and its role in sustainable rural development (Case study: Ilam Province), Quarterly Farhang Ilam, 18 (56 and 57), 154-170. Arias Vargas, F. J., Ribes-Giner, G., Botero-Arango, D., & Garces, L. F. (2021). Factores sociodemográficos que inciden en el emprendimiento rural de jóvenes en Antioquia, Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 1219-1240. Arias-Vargas, F. J., Ribes-Giner, G., & Garcés-Giraldo, L. F. (2022). Emprendimiento rural: una aproximación histórica. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 12(23), 45-66. Avazpour, L. (2021). Prioritization of sustainable business plans in order to empower rangeland users (Study area: Maneh and Samolghan counties, North Khorasan province), Ph.D Thesis, University of Tehran. Avazpour, L., Ghorbani, M., Naderi, A., Fakhar Izadi, N and Yazdan Parast, M (2024). Dryland co‑management in Kerman province, Iran: a dynamic analysis of social networks, ENVIRONMENT DEVELOPMENT AND SUSTAINABILITY, Azizian., M, S., Salem, M, D., & Ebrahimi, S, A. (2002). National Rural Development Conference, https://sid.ir/paper/820078/fa. Bhuiyan, M. F., & Ivlevs, A. (2019). Micro-entrepreneurship and subjective well-being: Evidence from rural Bangladesh. Journal of Business Venturing, 34(4), 625-645. Check, A. K. B., & Hackb, J. (2019). Economic valuation of ecosystem services for the sustainable management of agropastoral dams. A case study of the Sakabansi dam, northern Benin, Ecological Indicators, (107), 105648. Claire, D. L., Smith, K. F., Jacobs, J. L., Ho, Ch. K. M., Leddin, C. M., & Malcolm. B. (2020). Using a two-price market value method to value extra pasture DM in different seasons, Agricultural Systems, (178), 102729. De Rosa, M., Bartoli, L., & McElwee, G. (2021). Spaces of innovation and women rural entrepreneurship in Italy. New Medit, 20(3 SI), 85-100. Drolet, J. (2011). Women, micro credit and empowerment in Cairo, Egypt. International social work, 54(5), 629-645. Elahi, E., Zhang, H., Lirong, X., Khalid, Z., & Xu, H. (2021). Understanding cognitive and socio-psychological factors determining farmers’ intentions to use improved grassland: Implications of land use policy for sustainable pasture production. Land use policy, 102, 105250. Faramarizi, M. (2014). Economic evaluation of grazing projects in Golestan province, Master's thesis, Department of Agricultural Economics. Fernandez-Gimenez, M. E., Wang, Y., Knapp, C. N., & Reed, M. S. (2021). Bridging Indigenous and scientific knowledge to co-create rangeland stewardship strategies. Science Advances, 7(7), 3210. Fetoui, M., Aymen, F., Boubaker, D., Mariem, S., & Mongi, S. (2020). Prospects for stakeholder cooperation in effective implementation of enhanced rangeland restoration techniques in southern Tunisia, Rangeland Ecology & Management, (74), 9-20. Fisher, J. A., Patenaude, G., Giri, K., Lewis, K., Meir, P., Pinho, P., & Williams, M. (2014). Understanding the relationships between ecosystem services and poverty alleviation: A conceptual framework. Ecosystem services, 7, 34-45. Ghorbani, M., Avazpour, L & Siramirad, M (2018). Analysis and evaluation of intra-group social capital in line with sustainable rural development (Kerman province-Rigan County), Journal of Social Studies and Research in Iran 7 (1), 1-23. Ghorbani, M., Bouzarjomehri, K., Avazpour, L., & Mansouri, Z. (2017). The efficacy of community-based management approach toward strengthening bridging social capital and reducing social exclusion (Case study: Rigan County, Kerman Province). Iranian Journal of Research and Rural Planning, 6(2), 157–169. Greenberg, Z., Farja, Y., & Gimmon, E. (2018). Embeddedness and growth of small businesses in rural regions. Journal of Rural Studies, 62, 174-182. Khosravipour, B., & Porjavid, S. (2016). Identifying the factors influencing the growth of entrepreneurship in small businesses (SME) villager women in the city of Esalam abad, West, using content analysis technique. quarterly of strategies in rural area, 4 (15), 299-315. Kieslich, M., & Salles, J. M. (2021). Implementation context and science-policy interfaces: Implications for the economic valuation of ecosystem services. Ecological Economics, 179, 106857. Lang, R., & Fink, M. (2019). Rural social entrepreneurship: The role of social capital within and across institutional levels. Journal of Rural Studies, (70), 155-168. Marre, J. B., & Billé, R. (2019). A demand-driven approach to ecosystem services economic valuation: Lessons from Pacific island countries and territories. Ecosystem Services, 39, 100975. Meoli, A., Fini, R., Sobrero, M., & Wiklund, J. (2020). How entrepreneurial intentions influence entrepreneurial career choices: The moderating influence of social context. Journal of Business Venturing, 35(3), 105982. Pechanec, V., Machar, I., Sterbova, L., Prokopova, M., Kilianova, H., Chobot, K., & Cudlin, P. (2017). Monetary valuation of natural forest habitats in protected areas. Forests, 8(11), 427. Pinzón, L. R. P. (2021). Políticas educativas para el emprendimiento rural en Colombia. Reflexión política, 23(47), 60-71. Ren, H., Taube, F., Zhang, Y., Bai, Y., & Hu, S. (2018). Ecological restoration of degraded rangelands in China: an overlooked opportunity for carbon sequestration. Nature Climate Change, 8(3), 234-239. Rigg, J. (2006). Land, farming, livelihoods, and poverty: rethinking the links in the rural South. World development, 34(1), 180-202. Shafieisabet, N., & Haratifard, S. (2020). The empowerment of local tourism stakeholders and their perceived environmental effects for participation in sustainable development of tourism. Journal of Hospitality and Tourism Management, 45, 486-498. Tabares, A., Londoño-Pineda, A., Cano, J. A., & Gómez-Montoya, R. (2022). Rural Entrepreneurship: An Analysis of Current and Emerging Issues from the Sustainable Livelihood Framework. Economies, 10(6), 142-162. Wondirad, A., Tolkach, D., & King, B. (2020). Stakeholder collaboration as a major factor for sustainable ecotourism development in developing countries, Tourism Management, (78), 104024. Zanchi, G., & Brady, M. V. (2019). Evaluating the contribution of forest ecosystem services to societal welfare through linking dynamic ecosystem modelling with economic valuation. Ecosystem Services, 39, 101011. Zivdar, M., & Sanaeepour, H. (2022). Dimensions and strategies of sustainable rural entrepreneurship ecosystem: An explorative-mixed research study. Dimensions, 3, 5-2022. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 175 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 145 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب