سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,578
تعداد مقالات71,076
تعداد مشاهده مقاله125,704,242
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,937,696
عرب خراسانی, سمیه, دهقان, مجید, کشوری, امین. (1403). تناقض تسهیل و پیچیده‌سازی؛ ارزیابی سیاست‌های حجاب در ایران پس از انقلاب اسلامی. , 10(3), 112-124. doi: 10.22059/jppolicy.2024.98678
سمیه عرب خراسانی; مجید دهقان; امین کشوری. "تناقض تسهیل و پیچیده‌سازی؛ ارزیابی سیاست‌های حجاب در ایران پس از انقلاب اسلامی". , 10, 3, 1403, 112-124. doi: 10.22059/jppolicy.2024.98678
عرب خراسانی, سمیه, دهقان, مجید, کشوری, امین. (1403). 'تناقض تسهیل و پیچیده‌سازی؛ ارزیابی سیاست‌های حجاب در ایران پس از انقلاب اسلامی', , 10(3), pp. 112-124. doi: 10.22059/jppolicy.2024.98678
عرب خراسانی, سمیه, دهقان, مجید, کشوری, امین. تناقض تسهیل و پیچیده‌سازی؛ ارزیابی سیاست‌های حجاب در ایران پس از انقلاب اسلامی. , 1403; 10(3): 112-124. doi: 10.22059/jppolicy.2024.98678

تناقض تسهیل و پیچیده‌سازی؛ ارزیابی سیاست‌های حجاب در ایران پس از انقلاب اسلامی

سیاستگذاری عمومی
دوره 10، شماره 3، 1403، صفحه 112-124    اصل مقاله (1.72 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jppolicy.2024.98678
نویسندگان
سمیه عرب خراسانی* 1؛ مجید دهقان2؛ امین کشوری3
1استادیار جامعه شناسی، دانشکده زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
2استادیار فسلفه، دانشکده زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
3استادیار مطالعات زنان، پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق(ع)، قم، ایران
چکیده
مسائل اجتماعی جهت فهم و مواجهه موثر نیازمند نگاه چندجانبه­اند. فقدان نگرش چندبعدی به ارائه سیاست‌های تک‌بعدی و در نتیجه آن حل‌ناشدگی مسائل اجتماعی می‌شود. از جمله مسائل اجتماعی دچار نشیب و فرازهای متعدد، حجاب در جامعه ایرانی است. این نوشتار بر آن است که یکی از دلایل حل‌نشدن مسئله حجاب، فقدان نگاه چندبعدی در سیاستگذاری این حوزه است. جهت بررسی دقیق­تر این ناکامی، این نوشتار به ارزیابی سیاست های مصوب در طول چهار دهه اخیر از منظر هشت نظریه‌پرداز جهت بررسی ابعاد نظری و نوزده کنشگر فعال در میدان با هدف بررسی دشواری‌های اجرای سیاست‌ها در مواجهه مستقیم با مخاطبان عرصه حجاب اقدام کرده است. جهت تحلیل نکات مشارکت‌کننده از روش تحلیل محتوای بهره برده است. نتیجه تحلیل گفتگوی با مجموعه مشارکت‌کنندگان به مقوله مرکزی سیاست نااندیشیده، حاصل دو مفهوم اصلی فهم حاکمیتی از حجاب و مواجه ناسامان انجامید. فهم حاکمیتی از حجاب به معنای دریافت غیروابسته به زمینه و ذهنی است که به تعبیر یک‌جانبه و سیاسی از حجاب منجر شده است. پیامد چنین فهمی، مواجه ناسامان با حجاب در مجرای سیاست دولت‌محور (به جای سیاست حل مسئله) و مواجهه متناقض حاکمیتی با زنان و مردان فاقد حجاب مورد تأیید در موقعیت‌های خاص سیاسی شده است. آنچه در تصحیح این فرایند، مفید به نظر می‌رسد آگاهی سیاستگذاران حاکمیتی در خصوص آسیب‌های ناشی از نگاه تک‌بعدی و ارتقا دانش سیاستگذاران و فرایند سیاستگذاری به سمت نگاه چندبعدی و اقتضائات آن است.
کلیدواژه‌ها
سیاست؛ نااندیشیدگی؛ جنسیت؛ پوشش؛ پیچیدگی
عنوان مقاله [English]
The Contradiction of Simplification and Complexity; Evaluation of Hijab Policies in Iran After the Islamic Revolution
نویسندگان [English]
Somayeh Arab Khorasani1؛ Majid Deghan2؛ Amin Keshavri3
1Assistant Professor of Sociology, Faculty of Woman and Family, Univesity of Religions and Dinomination, Qom, Iran
2Assistant Professor of Philosophy, Faculty of Woman and Family, Univesity of Religions and Dinomination, Qom, Iran
3Assistant Professor of Women Studies, Imam Sadeq Islamic Stidies Institue, Qom, Iran
چکیده [English]
Social issues require a multifaceted approach to understand and deal effectively. The lack of a multi-dimensional approach leads to the presentation of one-dimensional policies, and as a result, social issues are not resolved. Among the social issues, there are many ups and downs of hijab in Iranian society. This article believes that one of the reasons for not solving the hijab issue is the lack of a multi-dimensional perspective in policy making in this area. In order to examine this failure in more detail, this article evaluates the approved policies during the last four decades from the perspective of eight theorists to examine the theoretical dimensions and nineteen active activists in the field with the aim of examining the difficulties of implementing policies in direct contact with the audience of the hijab arena. Is. Content analysis method has been used to analyze the participant's points. The result of the analysis of the conversation with the group of participants led to the central category of ill-considered policy, the result of two main concepts of the sovereign understanding of hijab and uneven confrontation. A sovereign understanding of the hijab means an independent understanding of the context and mind, which has led to a one-sided and political interpretation of the hijab. The consequence of such an understanding is the inconsistent confrontation with hijab in the channel of state-oriented politics (instead of problem-solving politics) and the contradictory confrontation of the government with women and men without approved hijab in certain political situations. What seems to be useful in correcting this process is the awareness of the sovereign policy makers regarding the damage caused by the one-dimensional view and the improvement of the knowledge of the policy makers and the policy-making process towards the multi-dimensional view and its requirements.
کلیدواژه‌ها [English]
Policy, Thoughtless, Gender, Clothing, Complexcity
مراجع
  1. Bagheri Miab, Shahla, and Mohammadreza Bagheri. (2013). "The Requirements of Alignment of Policy and Executive Institutions in the Process of Cultural Policy Making of Chastity and Hijab". Journal of Cultural Research 3: 31-45. ]In Persian[
  2. Bostan (Najafi), Hossein. (2020). The Policy of Chastity and Hijab Research in Iran. Qom: Seminary and University Research Institute. ]In Persian[
  3. Jalali, M., and Mahdi Mahdavi Zahed. (2016). "The Impact of Developments in Social Institutions on the Possibility of a Law-Based Government in Iran". State Studies5: 135-163. ]In Persian[
  4. Javadi Yeganeh, Mohammadreza, and Fatemeh Azizi. (2009). Cultural and Literary Contexts of the Discovery of the Hijab in Iran: The Poetry of Opponents and Supporters, Iranian Journal of Sociology, 1(10): 99-137. ]In Persian[
  5. Zahed, Saeed, and Mehdi Kaveh. (2012). "National Discourses of Clothing in Iran". Social Studies and Research in Iran4: 49-74. ]In Persian[
  6. Zibanejad, Mohammadreza. An Analysis of the Most Important Issues of Women and Family in Iran. Qom: Women and Family Research Center. ]In Persian[
  7. Sharapour, Mahmoud, Seyyedeh Zeinab Taghavi, and Mehdi Mohammadi. "Sociological Analysis of the Factors Affecting the Tendency to Hijab: A Case Study: The Tendency to Hijab among Female Students of the University of Mazandaran." ]In Persian[
  8. Sharabi, Hisham. (2006). The New Patriarchy. Translated by Ahmad Movassaghi. Tehran: Kavir Publications. ]In Persian[
  9. Ziapour, Jalil. (1968). Iranian Women's Clothing: From the Oldest Time to the Beginning of the Pahlavi Empire. Tehran: Ministry of Culture and Arts. ]In Persian[
  10. Talebian, Hamed, and Sara Talebian. "Women and Activism in Social Media: A Case Study: Women's Stealthy Freedom Facebook Page." ]In Persian[
  11. Fatehi, Abolghasem and Ebrahim Ekhlasi. (2012). "Women's Social Discourses in the Paradigm of Tradition and Modernism: A Study of Women Eighteen to Forty Years Old in Shiraz." ]In Persian[
  12. Faraji, Mehdi, and Abbas Kazemi. (2009). "A Study of the Status of Religiosity in Iran: With Emphasis on the Data of Surveys of the Past Three Decades." ]In Persian[
  13. Ghanadan, Mansour. (2000). Sociology (Key Concepts). Tehran: Avaye Noor. ]In Persian[
  14. Kalhor, S., and Reyhaneh Rahmanipour. (2018). "The Impact of Social Changes on Hijab Policymaking." Journal of Islamic Studies of Women and Family 5: 7-28. ]In Persian[
  15. Kingdom, E. F. Feminist Law, in Feminism and Feminist Science. Translated by Mohammadreza Zibanejad and others. Qom: Office of Women's Studies and Research.
  16. Giddens, Anthony. (2008). Consequences of Modernity. Translated by Mohsen Talesi. Tehran: Markaz Publishing.
  17. Mannheim, Carl (2010), Essays on the Sociology of Cognition, Translated by: Fariborz Majidi, Tehran: Third Publications.
  18. Mahbubi Manesh, Hossein. (2007). "Social Analysis of the Hijab Issue". The Book of Women 38: 134-88. ]In Persian[
  19. Moradkhani, Homayoun. "The Will to Govern: The Hijab and Its Objects after the Islamic Revolution." Iranian Sociology 1& 2: 167-191. ]In Persian[
  20. Moradkhani, Homayoun. "Procedures for Discursing Women's Clothing after the Islamic Revolution." Sociological Studies1 (24): 171-203. ]In Persian[
  21. Moidfar, Saeed. "The Social Problem and the Religious Problem." Political Science Quarterly, 12: 94-114. ]In Persian[
  22. Momeni, Hassan, and Abdolhossein Kalantari. "Bad Hijab: The Subject's Reaction to Social Approval." Social Development Quarterly1(11): 189-215. ]In Persian[
  23. Hashemian, Mohammad Hossein, Nematollah Karamollahi, and Komeil Gheiderloo. (2017). "Designing a Policy Model for Appropriate Social Clothing for Women Traveling in Public Environments." ]In Persian[
  24. Hensen, Joseph, Evelyn. Reed, Mary Alice Waters. (2002). Makeup, Fashion and Exploitation of Women. Translated by F. N. G. Q. T.H.: Inflorescence.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 292
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب