پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,116,571 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,221,211 |
برنامه‌ریزی و مدیریت منابع آب در حوضه آبریز دریاچه ارومیه با استفاده از رویکرد حسابداری آب | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| دوره 55، شماره 7، مهر 1403، صفحه 1217-1236 اصل مقاله (1.96 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2024.370616.669638 | ||
| نویسندگان | ||
| الهام امانی1؛ مجتبی شوریان* 2؛ حمید کاردان مقدم3 | ||
| 1دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، پردیس فنی و مهندسی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 3موسسه تحقیقات آب، وزارت نیرو، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از این مطالعه معرفی و به‌کارگیری یک روش حسابداری آب به عنوان رویکردی مناسب جهت ارزیابی وضعیت حوضه و ارائه و بررسی راهکارهایی به منظور بهبود مدیریت منابع آب می‌باشد. روش حسابداری آب به کار رفته در این پژوهش چارچوب حسابداری آب بعلاوه (WA+) است که مبتنی بر پارامترهای بیلان منابع آب، تفکیک بین اجزای آب سبز و آب آبی می‌باشد. در تحقیق حاضر از چهار کاربرگ منابع پایه، تبخیر و تعرق، خدمات کشاورزی و برداشت آب استفاده شده است. نتایج ارزیابی این کاربرگ‌ها نشان داد، نشانگر کاربرگ اول که بیان‌کننده نسبت آب در دسترس به آب قابل بهره‌برداری است، 59/0 و نشانگر کاربرگ دوم که نشان‌دهنده میزان تبخیر و تعرق سودمند به کل آن است، 75/0 برآورد شدند. همچنین نشانگر کاربرگ سوم، که مقدار آب بهره‌برداری شده در زمین‌های فاریاب را توصیف می‌کند برابر 87/0 و نشانگر کاربرگ چهارم که معرف نسبت آب برگشتی به کل آب برداشت شده‌است برابر 51/0 برای حوضه آبریز بدست آمدند. در ادامه، راهکارهای علاج‌بخشی به منظور استفاده بهینه از منابع آب تعریف شده و بر اساس سه معیار فنی، زیست‌محیطی و اقتصادی-اجتماعی که با استفاده از مدل MEREC وزن‌دهی شده‌اند، توسط روش تصمیم‌گیری COPRAS اولویت‌بندی گردیدند. براین اساس نتایج نشان داد که استفاده از روش ترکیبیِ افزایش 2% بهبود راندمان کشاورزی و کاهش 10% سطح کشت محصولات زراعی به‌جز گندم، بهترین راهکار علاج‌بخشی می‌باشد که سه معیار مذکور را تا حد قابل قبولی پوشش می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حسابداری آب؛ کاربرگ؛ نشانگر؛ مدل MEREC؛ مدل COPRAS | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Water resources planning and management in Lake Urmia basin using the water accounting approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Elham Amani1؛ Mojtaba Shourian2؛ Hamid Kardan Moghaddam3 | ||
| 1Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 2Department of Civil, Water and Environmental Engineering, Technical and Engineering Campus of Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 3Water Research Institute, Ministry of Energy, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The objective of this study is to introduce and employ a water accounting method as a suitable approach for assessing the watershed's condition and providing and examining solutions to improve water resources management. The employed water accounting method in this research is the Water Accounting Plus framework (WA+), which is based on water balance parameters and distinguishes between green and blue water components. In this study, four accounting sheets were used: resource base, evapotranspiration, agricultural services, and water extraction. The evaluation results of these sheets indicated that the first sheet, representing the ratio of available water to exploitable water, was estimated at 0.59, and the second sheet, indicating the beneficial evapotranspiration, was estimated at 0.75. Furthermore, the third sheet, describing the amount of water utilized in irrigated lands, was calculated as 0.87, and the fourth sheet, representing the ratio of return flow to total water withdrawal, was found to be 0.51 for the watershed. Subsequently, remedial solutions for optimizing water resources utilization were defined, and based on three weighted criteria: technical, environmental, and socio-economic, prioritization was performed using the MEREC model and the COPRAS decision-making method. Based on the results, it was demonstrated that a combined approach of a 2% increase in agricultural efficiency and a 10% reduction in cultivated area for crops other than wheat is the best remedial solution, covering the mentioned criteria to an acceptable extent. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Water accounting, User page, Indicator, MEREC model, COPRAS model | ||
| مراجع | ||
|
Agriculture Jahad, (2012). Agricultural Yearbook. (In Persian) Alinezhad, A. and Khalili, J., (2019). New methods and applications in multiple attribute decision making (MADM). Cham: Springer, 277, 103-08. Delavar, M., Morid, S., & Raeisi, L. (2020). Implementation of the WA + water accounting system at the basin level and the challenges (Lessons Learned from the Case Study of Tashk - Bakhtegan Basin). Iran-Water Resources Research, 16(2), 346-362.. (In Persian) Godfrey, M. & Chalmers, K. (2012). Water Accounting: International Approaches to Policy and Decision-Making. Edward Elgar Publishing. Guerschman, J. P., Van Dijk, A. I. J. M., Mattersdorf, G., Beringer, J., Hutley, L. B., Leuning, R., Pipunic, R. C., & Sherman, B. S. (2009). Scaling of potential evapotranspiration with MODIS data reproduces flux observations and catchment water balance observations across Australia. Journal of Hydrology, 369(1-2), 107-119. Karimi, P., Bastiaanssen, W.G. & Molden, D. (2013). Water Accounting Plus (WA+) -a water accounting procedure for complex river basins based on satellite measurements. Hydrology & Earth System Sciences, 17(7), 2459-2472. Karimi, P., Bastiaanssen, WGM., Sood, A., Hoogeveen, J., Peiser, L., Bastidas-Obando, E., & Dost, R. (2014). Spatial evapotranspiration, rainfall and land use data in water accounting - Part 2: Reliability of water accounting results for policy decisions in the Awash basin. Hydrology and Earth System Sciences Discussions, 11(1), 1125-1167. Karimi, P., Molden, D., Bastiaanssen, W.G. and Cai, X., (2012). Water accounting to assess use and productivity of water:Evolution of a concept and new frontiers. Water accounting: International approaches to policy and decision-making, edited by: Chalmers, K. and Godfrey, J, pp.76-88. Keshavarz-Ghorabaee, M., Amiri, M., Zavadskas, E.K., Turskis, Z. and Antucheviciene, J., (2021). Determination of objective weights using a new method based on the removal effects of criteria (MEREC). Symmetry, 13(4), p.525. Khaleghi, N. (2016). Comparison of effective rainfall estimation methods in agriculture. Journal of Water and Sustainable Development, 2(2), 51-58. (In Persian) Khazaei, S., Raeini, M., Davri, K., & Shafiei, M. (2019). Introducing the Water Accounting Plus (WA+) Framework. Journal of Water and Sustainable Development, 5(2), 117–128. (In Persian) Ministry of Power, (2011). Report on the balance of resources and uses of the Mahabad basin. (In Persian) Peiser, L and Bastiaanssen, W. G. M. (2015). Analysis on Water Availability and Uses in Afghanistan River Basins: Water Accounting through Remote Sensing (WA+) in Helmand River Basin. FAO project TCP /AFG/3402. Rahimpour, M., Karimi, N., Rouzbahani, R., & Eftekhari, M. (2018). Validation and calibration of FAO WaPOR product (actual evapotranspiration) in Iran using in-situ measurements. Iran-Water Resources Research, 14(2), 254–263. (In Persian) Rahimzadeh, Z., Javadi, S., Karimi, N., Hashemy Shahdany, S.M. and Kardan Moghaddam, H., (2022). WA+ water accounting approach in the analysis of supply and demand of water resources and hydro-climatology balance (Case study: Plasjan basin). Water and Irrigation Management, 12(1), pp.187-199. (In Persian) Singh, P.K., Jain, S.K., Mishra, P.K. and Goel, M.K., (2022). An assessment of water consumption patterns and land productivity and water productivity using WA+ framework and satellite data inputs. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 126, p.103053. Zavadskas, E.K., (2008). History and evolving trends of construction colloquia on sustainability and operational research. Technological and Economic Development of Economy, 14(4), pp.578-592. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 117 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 86 |
||