موضوع متافیزیک: اختلافنظر بنیادین فارابی و ابنسینا در باب صورت منطقی وجود | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 57، شماره 2، اسفند 1403، صفحه 353-372 اصل مقاله (620.44 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2024.377388.523511 | ||
| نویسنده | ||
| داود حسینی* | ||
| دانشیار، گروه فلسفه و منطق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| استدلال میکنم که فارابی و ابنسینا اختلافنظری بنیادین بر سر صورت منطقی موضوع متافیزیک، یعنی موجود، دارند: از نظر فارابی «موجود» معنایی انفصالی دارد و از نظر ابنسینا این معنا پایه است. تبیینی برای این اختلافنظر بر سر تحلیل موضوع متافیزیک ارائه میکنم که بنا بر آن، این دو فیلسوف دو نظر متفاوت و متعارض در خصوص ساختار علوم و نسبت علوم نظری با یکدیگر دارند. فارابی به تعاملی دوطرفه میان علوم قائل است، در حالی که از نظر ابنسینا، ساختار علوم ساختاری عینی است که طبق آن علوم بالاتر هیچگونه وابستگیای به علوم پایینتر ندارند. بر اساس این تفسیرها، نشان میدهم که چرا در چارچوب متافیزیک ابنسینا مسئلۀ تمایز وجود و ماهیت مسئلهای اصیل است، در حالی که این مسئله در چارچوب متافیزیکی فارابی مسئلهای بیمایه است. اصالت این مسئله در چارچوب متافیزیکی ابنسینا تبیین میکند که چرا تاریخ فلسفۀ اسلامی پس از ابنسینا معرکۀ اختلاف تفسیر نظر ابنسینا و همچنین اختلافنظر علمی بر سر مسئلۀ تمایز وجود و ماهیت بودهاست. اگر استدلالهای من صحیح باشند، ابنسینا ادامه راهی نیست که فارابی در فلسفه طی میکردهاست. بهعکس، تاریخ فلسفۀ اسلامی از فارابی به ابنسینا، تحولی بنیادین را تجربه کردهاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| فارابی؛ ابنسینا؛ موجود؛ موضوع متافیزیک؛ علم کلی؛ صورت منطقی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 879 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 555 |
||