
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,546 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,902,847 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,952,872 |
مقایسۀ تحلیلی دیدگاه شلنبرگ و مورفی در باب عشق الهی و اثرات آن بر استدلال اختفای الهی | ||
مجله ادیان و عرفان | ||
دوره 57، شماره 1، شهریور 1403، صفحه 225-243 اصل مقاله (587.41 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrm.2024.379371.630537 | ||
نویسنده | ||
حسین خطیبی* | ||
دانشآموختۀ دکترا، گروه فلسفۀ دین، دانشکدۀ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
اختفای الهی یکی از جدیدترین استدلالهای خداناباورانه است که طبق دیدگاه اصلیترین مدعی آن، جان ال. شلنبرگ، مبتنی بر وصف عشق مطلق الهی و لوازم آن است. فهم شلنبرگ از عشق الهی، کاملاً انسانی و همراه با جستجوی رابطۀ شخصی با انسانها است. لازمۀ کمال الهی این است که خدا واجد صفت عشق، با بالاترین درجۀ ممکن باشد. از سوی دیگر، مارک سی. مورفی، فیلسوف اخلاق، با تمایز میان خدای متون مقدس و موجود آنسلمی، معتقد است عشق نمیتواند یکی از اوصاف ذاتی موجود آنسلمی باشد، هرچند خدای متون مقدس ممکن است رفتارهایی عاشقانه از خود بروز دهد. با ابتناء بر سخن مورفی، میتوان علاوه بر فهم عشق مطلق الهی از زاویهای دیگر، پاسخی احتمالی بر استدلال شلنبرگ اقامه کرد. برای اینکه یک ویژگی، از اوصاف ذاتی خداوند به حساب آید، استلزاماتی وجود دارد که عشق، آنها را برآورده نمیکند. به علاوه، عشق ویژگی جدا و بالاتری از اخلاقمندی خدا نیست. پس وصف اخلاقمندی خدا میتواند توقعاتی که بشر از عشق الهی دارد را نیز برآورده کند. با این وجود، با تحلیل سخن مورفی خواهیم دید که دیدگاه او مستلزم اتخاذ رویکرد سلبی به خدا و اوصاف او است که هزینهای گزاف، نامعقول و غیرضروری بر ردیۀ او تحمیل میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
موجود آنسلمی؛ عشق مطلق الهی؛ ویژگیهای ذاتی خدا؛ کمال الهی؛ بیشینۀ ذاتی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Analytic Inspection of Schellenberg’s and Murphy’s Ideas on Divine Love and Its Consequences on the Argument from Divine Hiddenness | ||
نویسندگان [English] | ||
Hossein Khatibi | ||
PhD, Department of Philosophy of Religion, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
Divine hiddenness is one of the newest atheistic arguments based on whose main assertor, John L. Schellenberg, hinges on the the Divine all-loving attribute and its implications. To better analyze this argument, it is essential to inspect Divine all-lovingness. On the other side, Mark C. Murphy, the philosopher of ethics, claims that God cannot be attributed to being loving. He poses this claim because one cannot infer from what God conducts to God's intrinsic attributes, so God sometimes acts lovingly, which does not result in the fact that being loving is God's intrinsic attribute. In addition, Divine intrinsic attributes must have some characteristics such as having a maximum intrinsic of which love is deprived. Murphy's idea on this matter makes it possible to refute Schellenberg's argument in addition to comprehending Divine all-lovingness from a different perspective. What is aimed at in this article first states, compares and analyses Schellenberg’s and Murphy's ideas on the the Divine all-loving attribute and then inspects the consequences of Murphy's approach towards Divine love on Schellenberg's argument from Divine hiddenness. It will be seen that although Murphy poses severe and essential points, the cost of accepting his perspective is so high that it renders such an endorsement rather irrational. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Anselmian Being, Divine absolute love, Intrinsic Divine attributes, Divine perfection, Intrinsic maximum | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
Green, Adam and Stump, Eleonore as editors. (2015). Hidden Divinity and religious belief: New Perspectives. Cambridge University press. Murphy, Mark C. (2017). God’s Own Ethics: norms of Divine agency and the argument from evil. Oxford University Press. Peterson, Michael L. and Vanarragon, Raymond J. as editors. (2004). Contemporary debates in Philosophy of Religion. Blackwell Publishing. Rea, Michael C. (2018). The hiddenness of God. Oxford University Press. Schellenberg, John L. (2006). Divine hiddenness and human reason: with a new preface. Cornell University Press. Schellenberg, John L. (2015). The hiddenness argument: Philosophy’s new challenge to belief in God. Oxford University Press. Schellenberg, John L. (2005). The hiddenness argument revisited (I). an article in Religious Studies. published by Cambridge university press. Volume 41, number 2, pp. 201-215 Schellenberg, John L. (2007). The wisdom to doubt: A justification of Religious Skepticism. Cornell University Press. Flew, Antony and Macintyre, Alasdair as editors. (1963). New Essays in Philosophical Theology. SCM Press LTD in London. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 81 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 80 |