مسئولیت مدنی ناشی از آسیب (لطمه) به ویژگی تمایزبخشی علامت تجاری، مطالعة تطبیقی در حقوق علائم تجاری آمریکا و ایران | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 54، شماره 3، پاییز 1403، صفحه 389-414 اصل مقاله (961.53 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2024.375376.1007891 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم شریفی رنانی1؛ علیرضا یزدانیان* 2؛ قاسم جعفرزاده3 | ||
| 1پژوهشگر دکتری حقوق خصوصی، دانشکدة علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| 3دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| استفاده از شهرت علامت تجاری توسط ثالث حتی برای کالایی متفاوت، سبب کاهش تمایزبخشی علامت مشهور یا در اصطلاح تضعیف آن است. آمریکا با پذیرش ترقیق بهمثابة نقض علامت، امکان دعوای تضعیف بهعنوان سببی مستقل را تصدیق کرد. اتحادیة اروپا اگرچه آسیب به تمایزبخشی را منع کرده است، لکن از پذیرش ترقیق بهعنوان سببی مستقل، استنکاف میورزد. در کشورهایی که دکترین ترقیق تصدیق نشده است، دارندگان علائم در فرض آسیب به تمایزبخشی، بهمنظور مطالبة خسارات خود، ناگزیرند به قواعد عمومی مسئولیت مدنی استناد کنند. در حقوق علائم تجاری ایران این تأسیس حقوقی مورد شناسایی قانونگذار قرار نگرفته است. رویة قضایی نیز فرصت اظهارنظر پیدا نکرده و دکترین مبهم است، زیرا به عموماتی چون قاعدة اتلاف، اکل مال به باطل، دارا شدن بلاجهت و ...استناد نموده و به نتایج متفاوت رسیدهاند. نگارندگان قائل به ناکارامدی عمومات مزبور بوده و در تلاشاند ضمن ایضاح عدم شمول برخی موارد تضعیف ذیل آنها، لزوم پذیرش تضعیف بهعنوان سببی مستقل جهت دعوای خسارت را توجیه کنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تضعیف؛ تخدیش؛ تمایزبخشی ذاتی؛ تمایزبخشی اکتسابی؛ شهرت علامت؛ علامت مشهور | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 795 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 648 |
||