پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,693 |
| تعداد مقالات | 72,240 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,238,535 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,074,285 |
اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌‌ها و مراجع غیر قضایی | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| دوره 21، شماره 2، مهر 1403، صفحه 189-201 اصل مقاله (601.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2024.380398.1007320 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی حسن‌زاده* | ||
| گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| به موجب مادة 28 ق.آ.د.م.: «... در مواردی که دادگاه‌‌ها اعم از عمومی، نظامی، و انقلاب به صلاحیت مراجع غیر قضایی از خود نفی صلاحیت کنند و یا خود را صالح بدانند، پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد ...». مطابق رأی وحدت رویة شمارة 660 مورخ 19/01/1382 هیئت عمومی دیوان عالی کشور نیز در مواردی که دادگاه‌‌ها به صلاحیت مراجع غیر قضایی از خود نفی صلاحیت کنند یا خود را صالح بدانند، نیازی به حدوث اختلاف نیست و پرونده مستقیم برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود. حکم و عبارت مادة 28 ق.آ.د.م. در بخش مربوط به تعارض در صلاحیت بین دادگاه‌‌ها و مراجع غیر قضایی و رأی وحدت رویة مربوط به آن از جهات متعدد قابل تأمل و قابل انتقاد است. بررسی موضوع نشان می‌دهد حکم مادة یادشده و رأی وحدت رویة مربوط به آن در قسمتی اشتباه و در قسمتی منطقی نیست و اصلاح قانون در این زمینه ضروری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اختلاف در صلاحیت؛ تعارض مثبت؛ تعارض منفی؛ مراجع خارج از دادگستری؛ مراجع غیر قضایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conflict in Jurisdiction Between Courts and Non-Judicial Authorities | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Hasanzadeh | ||
| Department of Private Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| According to Article 28 of the Civil Procedure Code: "... in cases where the courts, including general, military, and revolutionary, deny themselves jurisdiction over the jurisdiction of non-judicial authorities or consider themselves competent, the case for dispute resolution will be sent to The Supreme Court..." According to the Unanimity decision No. 660 of the Supreme Court General Board, in cases where the courts deny themselves jurisdiction over the jurisdiction of non-judicial authorities or consider themselves competent, there is no need for a dispute; rather, the case is to be sent directly to the Supreme Court. The phrasing of Article 28 of the Civil Procedure Code, particularly regarding the conflicts in jurisdiction between the courts and non-judicial authorities, and the unanimous decision related to it, it can be considered and criticized in many ways. Upon examination, it appears that both the mentioned article and the unanimous decision contain elements that are partly erroneous and partly unreasonable, and it is necessary to amend the law in this regard. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Conflict in the jurisdiction, Negative conflict, Positive conflict, Non-judicial authorities, Extrajudicial authorities | ||
| مراجع | ||
|
ابهری، حمید (1392). آیین دادرسی مدنی (1). چ 2. بابلسر: دانشگاه مازندران.
افتخارجهرمی، گودرز و السان، مصطفی (1396). آیین دادرسی مدنی. تهران: میزان. ج 1.
ایرانی‌ارباطی، بابک (1386). مجموعه نظرهای مشورتی. چ 3. تهران: مجد.
پژوهشکدة استخراج و مطالعات رویة قضایی (1396). مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عالی کشور (حقوقی) بهار 1393. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوة قضاییه.
حیاتی، علی‌عباس (1390الف). آیین دادرسی مدنی (1). تهران: میزان.
ــــــــــــ (1390ب). آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چ 2. تهران: میزان.
زراعت، عباس (1389). محشای قانون آیین دادرسی مدنی. چ 3. تهران: ققنوس.
سامانة ملی آرای قضایی: https://ara.jri.ac.ir/Judge/Index
شمس، عبدالله (1388). آیین دادرسی مدنی (دورة پیشرفته). چ 21. تهران: دراک.
قربانی، فرج‌الله (1375). مجموعه آرای وحدت رویة حقوقی. چ 4. تهران: فردوسی.
کریمی، عباس و پرتو، حمیدرضا (1395). آیین دادرسی مدنی. تهران: دادگستر. انتشارات دکتر عباس کریمی. ج 1.
متین‌دفتری، احمد (1381). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. چ 2. تهران: مجد. ج 2 (جلد 1 و 2 در یک مجلد).
مدنی، سید جلال‌الدین (1375). آیین دادرسی مدنی. چ 4. تهران: گنج دانش. ج 2.
مرکز مطبوعات و انتشارات قوة قضاییه (1396). پیشینة رویة قضایی ایران در ارتباط با آیین دادرسی مدنی. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوة قضاییه. ج 1.
مهاجری، علی (1387). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. تهران: فکرسازان. ج 1.
ـــــــــ (1389). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. چ 2. تهران: فکرسازان. ج 3.
واحدی، قدرت‌الله (1378). آیین دادرسی مدنی. چ 2. تهران: میزان. ج 1.
Abhari, H. (2013). Civil procedure (1). 2nd ed. Babolsar: Mazandaran University. (in Persian)
Couchez, G. & Lagarde, X. (2011). Procédure civile. Paris: Dalloz.
Ghorbani, F. (1996). Collection of unanimity decisions on legal procedure. 4th ed. Tehran: Ferdowsi Publications. (in Persian)
Guinchard, S., Ferrand, F., & Chainais, C. (2008). Procédure civile: Droit interne et droit communautaire. Paris: Dalloz.
---------------------------------------------------. (2009). Procédure civile. Paris: Dalloz.
Hayati, A. A. (2011a). Civil procedure (1). Tehran: Mizan. (in Persian)
---------------- (2011b). Civil procedure in the current legal system. 2nd ed. Tehran: Mizan. (in Persian)
Iftekhar Jahromi, G. & ElSan, M. (2017). Civil procedure.Tehran: Mizan. Vol. 1. (in Persian)
Irani Arbati, B. (2007). Collection of advisory opinions. 3rd ed. Tehran: Majd. (in Persian)
Judiciary Press and Publications Center (2017). History of Iran's judicial procedure in relation to civil procedure. Tehran: Judiciary Press and Publications Center. Vol. 1. (in Persian)
Jurisprudence Extraction and Studies Research Center (2017). Collection of judicial opinions of the branches of the Supreme Court (Law), spring 2014. Tehran: Judiciary Press and Publications Center. (in Persian)
Karimi, A. & Parto, H. R. (2016). Civil procedure. Tehran: Dadgostar. Vol. 1. (in Persian)
Lefort, C. (2009). Procédure civile. Paris: Dalloz.
Madani, S. J. (1996). Civil procedure. Tehran: Ganj Danesh. Vol. 2. (in Persian)
Matin Daftari, A. (2002). Civil and commercial procedure. Tehran: Majd. Vol. 2. (in Persian)
Mohajeri, A. (2008). Expanded civil procedure. Tehran: Fekrsazan. Vol. 1. (in Persian)
---------------. (2010). Expanded civil procedure. 2nd ed. Tehran: Fekrsazan. Vol. 3. (in Persian)
Shams, A. (2009). Civil procedure: The advanced period. Tehran: Drak. Vol. 1. (in Persian)
Tahri, C. (2010). Procédure civile. Paris: Bréal.
Vahedi, Q. (1999). Civil procedure. 2nd ed. Tehran: Mizan. Vol. 1. (in Persian)
Vincent, J. & Guinchard, S. (2001). Procédure civile. Paris: Dalloz.
Zeraat, A. (2010). Civil procedure code with margins. 3rd ed. Tehran: Qaqnos. (in Persian)
Samaneye Melli Araaye Ghazaee (n.d.). Retrieved from https://ara.jri.ac.ir/Judge/Index
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 198 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 183 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب