| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,196 |
| تعداد مقالات | 77,227 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,259,929 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,423,139 |
نقش و عملکرد شعبۀ شورا در فرایند دادرسی کیفری در بلژیک | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| دوره 16، شماره 1 - شماره پیاپی 31، تیر 1404، صفحه 149-170 اصل مقاله (718.49 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2024.376395.634637 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد باقر مقدسی* 1؛ علی خالقی2؛ احسان قاسمی3 | ||
| 1گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران. | ||
| 2گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3گروه حقوق کیفری، دانشگاه کاتولیک لوون، بروکسل، بلژیک | ||
| چکیده | ||
| در بلژیک علاوه بر بازپرس و دادستان و قاضی دادگاه، شعبۀ شورا نیز در فرایند دادرسی کیفری پیشبینی شده است. کارکرد این شعبه، ایجاد حلقۀ واسط میان مرحلۀ تحقیقات مقدماتی و دادرسی است. شعبۀ شورا صرفاً در زمینۀ جنایات و جنحهها صلاحیت دارد. این شعبه پس از انجام تحقیقات در دادسرا و قبل از ارسال پرونده به دادگاه، به بررسی مجدد پرونده پرداخته تا از ارسال پروندههایی که ادلۀ اندکی مبنی بر مجرمیت متهم دارند، به دادگاه جلوگیری شود. برخلاف تصور اولیه مبنی بر زائد بودن آن و ایجاد اسباب اطالۀ دادرسی، این شعبه با صلاحیت صدور قرارهای مختلف ازجمله منع تعقیب، جلب به دادرسی، بطلان دلیل و بازداشت موقت، نقش مؤثری در تضمین حقوق دفاعی متهم دارد. هرچند که در حال حاضر به دلیل کمبود نیروی انسانی در دستگاه قضایی ایران که عمدتاً ناشی از کمبود منابع مالی برای جذب نیروی جدید است، پیشبینی نهادی نظیر شعبۀ شورا در ایران کمی آرمانگرایانه و شاید غیرواقعبینانه بهنظر برسد، اما آشنایی با عملکرد چنین نهادی در بلژیک (که موضوع مقالۀ حاضر است) میتواند ما را با مزایای آن آشنا ساخته، این نهاد را در شرایط مطلوب در آینده قابل استفاده و یا دستکم قابل تأمل و بررسی سازد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آیین دادرسی کیفری؛ بلژیک؛ حقوق دفاعی؛ شعبۀ شورا؛ متهم. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Role and Performance of the Council Chamber in the Criminal Trial Process in Belgium | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Bagher Moghaddasi1؛ Ali Khaleghi2؛ Ehsan Ghasemi3 | ||
| 1Department of law, Faclty of Humanities, University of Bojnord, Bojnord, Iran. | ||
| 2Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| 3Department of Criminal Law, Catholic University of Louvian, Brussels, Belgium | ||
| چکیده [English] | ||
| In Belgium, in addition to the investigating judge, the prosecutor, and the court judge, the Council Chamber is also provided in the criminal proceedings. The function of this chamber is to create a link between the preliminary investigation phase and the trial phase. The Council Chamber has jurisdiction only over felonies and misdemeanors. After the investigation is conducted by the public prosecutor's office and before the case is sent to court, this chamber reviews the case again to prevent cases with insufficient evidence of the defendant's guilt from being forwarded to court. Contrary to the initial assumption that it might be redundant and lead to delays in proceedings, this chamber plays a significant role in ensuring the defendant's rights by having the authority to issue various rulings, including dismissals, summonses to trial, annulments of evidence, and pre-trial detention. Although currently, due to a shortage of human resources in the judicial system of Iran—primarily stemming from a lack of financial resources to recruit new staff—the establishment of an institution similar to the Council Chamber in Iran may seem somewhat idealistic and perhaps unrealistic, familiarizing ourselves with the functioning of such an institution in Belgium (which is the subject of this article) can help us understand its advantages and make the establishment of this institution a possibility for the future under favorable conditions, or at least worthy of consideration and examination. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Criminal Procedure, Belgium, Defense Rights, Council Chamber, Accused. | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 764 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 294 |
||