پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,031 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,501,257 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,764,633 |
پارادوکس های قدرت و رفتار منطقه ای آمریکا در عراق | ||
| مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی | ||
| مقاله 7، دوره 69، شماره 0، مهر 1384 اصل مقاله (931.67 K) | ||
| نویسنده | ||
| دکتر ابراهیم متقی* | ||
| چکیده | ||
| سیاست و الگوی رفتاری آمریکا با شواهد و مؤلفه های تناقض آمیزی در حوزة امنیت بین الملل همراه است. آمریکا که قدرت مطلق بین المللی محسوب می شود‘ با آسیب پذیری های بین المللی و منطقه ای روبه رو می باشد که سیاست های آن کشور را تغییر پذیر می سازد.نیروی انتظامی آمریکا را از سایر قدرت های بزرگ‘ گسترده تر‘ و قدرت اقتصادی آن از اتحادیة اروپا بیشتر‘ و از سه کشور ژاپن ‘ روسیه و چین دارای قابلیت اقتصادی پرتوانتری است. اما ‘ سیاست خارجی آمریکا در قالب کشورهای امپراتوری قرار گرفته تا نقش یک امپراتور را در روابط بین الملل ایفا کند که می توان آن را در قالب الگوهای عملیات پیش دستی کننده‘ مخالفت با گسترش سلاح های استراتژیک و اعمال کنترل تسلیحات مشاهده نمود.ای روند نتایج و پیامدهای کاملاً ناهمگونی برای آمریکا به وجود آورده است و شکل بندی های استراتژی امنیت ملی دولت بوش با انتقادات همه جانبه و سر درگمی قابل توجهی روبه رو شده است که به هستة اصلی سیاست امنیتی بوش مربوط است. بنابراین‘ استراتژی امنیت ملی و روند مداخله گری آمریکا در خاورمیانه بر اساس این گونه چالش ها و انتقادات با تغییراتی همراه خواهد شد. در روند جدید دیپلماسی فشار را می توان به عنوان گزینة بدیل برای استراژی عملیات پیش دستی کننده تلقی نمود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسیب پذیری های استراتژیک؛ استراتژی بازدارنده؛ ثبات هژمونیک؛ چند جانبه گرایی مداخله گرا؛ دیپلماسی فشار؛ مقابله پر شدت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Assistant Professor of Political Science Department The United States of America today embodies a paradoxical policy toward international security. These paradoxical factors are omnipotence and vulnerability. US military force is greater than any other great powers. This cauntry's economic ability is greater than European Union and greater than Japan, Russia and China. Despite those elements, US strategists attempts to play an Imperial role in international relations. This strategy is based on pre-emption and counter ¬ Proliferation. For non - Proliferation and arms control, this Conjuction has had paradoxical implications. The Bush administration, publicrollout of the new national security strategy has gen'erated considerable criticism and confusion. Particularly about key issues. These issues has created policy tension at the core of the U.S strategy. In this process, military strategy of U.S, and its interveantion in Middle East countries has been changed. Coerceive diplomacy is an alternative option for pre-emptive strategy. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,373 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,327 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب