پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,484 |
| تعداد مقالات | 70,042 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,037,917 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,273,316 |
دلایل اثبات وجود خداوند در اندیشه های تفسیری زمخشری و فخر رازی | ||
| مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 2، دوره 37، شماره 4 - شماره پیاپی 867، آذر 1383 اصل مقاله (773.78 K) | ||
| نویسندگان | ||
| زینب السادات حسینی؛ احد فرامرز قراملکی* | ||
| چکیده | ||
| این تحقیق بررسی تطبیقی را پرتوی در فهم اندیشه های دو دانشمند مؤثر در تاریخ علم کلام و علم تفسیر اخذ می کند. زمخشری در الکشاف و فخر رازی در التفسیر الکبیر، به رغم وابستگی به دو نظام فکری مختلف، معرفت خدا را استدلالی دانسته و علاوه بر آن دلایلی «قرآن بنیان» در اثبات وجود باری ارائه داده اند. هر دو مفسر برهانهای فطرت، حدوث در اجسام و حدوث در صفات را به کار بسته اند، ولی رازی علاوه بر اینها از براهین فلسفی چون وجوب و امکان، امکان ذوات و اعراض و نیز برهانی مرکب از امکان و حدوث ذوات و اعراض بهره می گیرد. البته این اختلاف با توجه به مبانی روش شناختی دو مفسر قابل تبیین است، زیرا زمخشری متکلمی است که نسبت به روشهای فلسفی، بی مهری می ورزد و آن را بیهوده می انگارد. از این رو، روی آورد وی صرفاً کلامی است اما رازی متکلمی متأثر از فلسفه و متمایل به آن است، در نتیجه افزون بر اقامة براهین کلامی، براهین فلسفی نیز ارائه داده و بدین ترتیب گرایش به تکثر دلایل اثبات وجود خدا، در التفسیر الکبیر ملاحظه می گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| برهان حدوث؛ برهان فطرت؛ برهان وجوب و امکان؛ دلایل خداشناسی؛ زمخشری؛ فخر رازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Comparative study is a ray in underestanding the ideas of two different and efl"ective exegeses in the history of the sciences of ka/(Iln and wI,'ir (exegesis). Zamakhshari in his al-kashshaf and Fakhr Razi in his al-ta.f_'ir al- kahir despite their differences held that they can attain the knowledge of God Through rational demonstration. and apart from those proofs they proposed other proofs of the Ouran. Both of them applied the proofs of Farah (primordial nature) and origination in bodies and attributes. But Razi apart from these proofs employed philosophical proofs such as necessity and possibility. possibility of essences and accidents and other proofs composed of possibility and origination of essences and accidents. Nevertheless. such dilTerenes of view is explicable with regard to their mcthodological principles. Zamakhshari is a thcologian who has no favourable attitude toward philosophical method and considers it as absurd. Therefore his attitude is theological in nature. While Razi is a theologian who was effected hy philosophy. and as a result apart from theological proofs he proposed philosophical proofs as well. Therefore there is a variety of proofs for God's existence in {"-Ta.f_'ir al- Kahir. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Fakhr Razi, proofs of God, the proof of futrah, the proof of necessity and possibility, the proof of origination, Zamakhshari | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,132 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,067 |
||