تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,516,311 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,777,431 |
مقایسه مقادیر نفوذپذیری ونشست پذیری خاکهای رسی متراکم شده با دوروش تراکم استاتیکی ودینامیکی | ||
مجله علوم کشاورزی ایران | ||
مقاله 14، دوره 3، شماره 0 - شماره پیاپی 1025، خرداد 1378 اصل مقاله (641.26 K) | ||
نویسندگان | ||
حسن رحیمی؛ رسول قبادیان* | ||
چکیده | ||
به منظور ارزیابی صحیح پارامترهای مکانیکی خاک برای اهداف طراحی لازم است این متغیرها در آزمایشگاه با استفاده از نمونه های بازسازی شده با روش تراکمی که شباهت بیشتری با تراکم صحرایی دارد ،تعیین شوند.معمولاً در آزمایشگاه براساس استانداردهای موجود،نمونه های مورد آزمایش توسط روش تراکم دینامیکی (کوبیدن خاک در چندلایه در داخل قالب استاندارد وبا کمک ضربات چکش)تهیه میشوند،در حالیکه تراکم در صحرا توسط غلتکهای چرخ فلزی صاف ویا غلتکهای پاچه بزی که شباهت بیشتری به تراکم استاتیکی دارند،انجام می شود. در این تحقیق به منظور مقایسه اثر هریک از این دو روش تراکم بر مقادیر نفوذپذیری ونشست پذیری خاکهای ریزدانه،سه نوع خاک با بافتهای رسی سیلتی (CL-ML) ،رسی با خمیرائی کم(CL)ورسی با خمیرانی زیاد(CH)تهیه گردیدوسپس نمونه ها در تراکمهای نسبی مختلف ورطوبتهای متفاوت با دوروش تراکم استاتیکی ودینامیکی بازسازی وآزمایشهای نفوذپذیری وتحکیم بر روی کلیه نمونه ها انجام گرفت .نتایج آزمایشهای نفوذپذیری نشان داد که نمونه های بازسازی شده به روش تراکم استاتیکی نسبت به نمونه های بازسازی شده به روش تراکم دینامیکی نفوذپذیری بیشتری را نشان میدهند.همچنین با افزایش درصد رطوبت وتراکم نسبی نمونه های بازسازی شده مقدار نفوذپذیری کاهش می یابد.نتایج آزمایشهای تحکیم نشان داد که با افزایش حدروانی خاک ضریب تحکیم (Cv)کاهش ونمایه فشردگی(CC)افزایش می یابد. علاوه بر این نمونه های بازسازی شده به روش تراکم استاتیکی نسبت به نمونه های بازسازی شده به روش تراکم دینامیکی،ضریب تحکیم ونمایه فشردگی بیشتری را نشان میدهند. همچنین از این سری آزمایشها نتیجه شد که صرفنظر از خصوصیات فیزیکی خاک،با افزایش درصد رطوبت و تراکم نسبی نمونه ها،مقادیرCvوCC کاهش می یابند. | ||
کلیدواژهها | ||
تراکم استاتیکی؛ تراکم دینامیکی؛ نشست پذیری؛ نفوذپذیری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
For evaluation of mechanical properties of soils in a propper manner,to be used for design purposes,it is vital that these parameters be determined through laboratory tests performed on compacted soil specimens,possessing similar conditions as the soil in the field.Normally,the remolded soil specimens in laboratory are made by using dynamic compaction method (compaction of the soil in the mold using hammer drops), while, in the field conditions, soil is compacted by sheep's foot rollers which apply static compaction.In the present research, to evaluate and compare the effects of each compaction type on permeability and consolidation properties of fine-grained soils, three soil samples of CL-ML,CL and CH classification were taken.AlI samples were compacted at different moisture contents and different relative densities using both dynamic as well static compactive efforts. Finally,the remolded specimens were tested for determination of permeability and consolidation properties. The results for the permeability tests indicated that statically compacted specimens are more permeable than the specimens compacted by dynamic method.By increasing moisture content and relative density, coefficient of permeability is reduced. According to the results of consolidation tests,by increasing liquid limit of the soil, coefficient of consolidation (Cv) is reduced and compressibility index (Cc) increased. Moreover, the specimens compacted . by static method, had higher coefficient of consolidation and compression index compared to the dynamically compacted ones. Also,it was concluded that regardless of soil's physical properties, increasing moisture content and relative density, would reduce Cv and Cc of the specimens | ||
کلیدواژهها [English] | ||
consolidation, Dynamic compaction, Permeability, Static compaction | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,274 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,523 |