پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,525,513 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,788,048 |
تاریخ تحوّل کلّیّات خمس: ارسطو، فرفوریوس، فارابی، ابن‌سینا | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 4، دوره 45، شماره 1 - شماره پیاپی 913438، مرداد 1391، صفحه 87-121 اصل مقاله (480.81 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2012.24931 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی عظیمی1؛ احد فرامرز قراملکی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه تهران | ||
| 2استاد دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| ارسطو در جایگاه‌ها به‌منظور تحلیل استدلال جدلی، آن را به گزاره‌ها فرومی‌کاهد و می‌گوید که هر گزار? جدلی از موضوعی تشکیل شده که «نوع» است، و از محمولی که یا «تعریف» است، یا «جنس»، (یا «فصل»،) یا «خاصّه»، یا «عرض»؛ و موادّ این حمل‌پذیرها را مقولات ده‌گانه به‌دست می‌دهند. فرفوریوس در ایساگوگه «نوع» را جایگزین «تعریف» می‌کند و «فصل» را هم آشکارا به میان می‌آورد و این پنج کلّی را چونان پیش‌زمینه‌هایی ضروری و/یا سودمند برای آموزه‌های مقولات، تعریف، تقسیم، و اثبات پیش می‌نهد. فارابی حمل‌پذیرهای ارسطو و کلّی‌های پنج‌گان? فرفوریوس را درمی‌آمیزد و به فهرست تازه‌ای دست می‌یابد. وی بر آن است که کلّی‌های پنج‌گانه اجزای نهایی هم? تعریف‌ها و استدلال‌ها در هم? دانش‌ها هستند. ابن‌سینا در مدخل‌های منطقی خویش، بی هیچ بیش و کم، همان کلّی‌های پنج‌گان? فرفوریوس را به میان می‌آورد. وی در منطق الشفاء، مهم‌ترین نمودار منطق‌نگاری نُه‌بخشی، کارکرد کلّی‌های پنج‌گانه را همانی می‌داند که فرفوریوس می‌گوید. امّا در نخستین و برجسته‌ترین نمایند? منطق‌نگاری دوبخشی، یعنی منطق الإشارات، کلّی‌های پنج‌گانه را تنها به‌مثابت مدخل منطق تعریف به‌کار می‌گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایساغوجی؛ حمل‌پذیرها؛ فرفوریوس؛ کلّیات خمس؛ مدخل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Development of Quinque Voces: Aristotle, Porphyry, Farabi, Ibn Sina | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Azimi1؛ Ahad Faramarz Qaramaleki2 | ||
| چکیده [English] | ||
| To analyze the dialectical reasoning, in Topics, Aristotle reduces any dialectical proposition to a subject which is ‘species’ and a predicate which is either ‘definition’ , ‘genus’, (‘difference’,) ‘property’, or ‘accident’, and then he says that the ten categories provide the matters of these predicables. Porphyry in Isagoge substitutes the ‘species’ for the ‘definition’ and exhibites these five universal predicates as the necessary or useful introduction to the Aristotelian doctrines of categories, definition, devision, and proof. Farabi combines Aristotelian Predicables with Porphyrian Five Universals and make a new catalogue of universals. He also explains that the five universals are final elements of all definitions and reasonings in all sciences. Ibn Sina in the logic of al-Shifa’ which is the best representative of the nine-part logicography in Islamic world, applies the five universals in the same function as Porphory does in Isagoge; but in the logic of al-Isharat which is the first compelet representative of his bipartite logicography, he applies them only as an introduction to the theory of definition | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Isagoge, Porphyry, predicables, Quinque Voces | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,233 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,779 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب