تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,506,709 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,770,637 |
تصمیم گیری برای تعیین مکان های مطلوب استقرار واحدهای صنعت تخته چندلا و روکش در ایران | ||
مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
مقاله 13، دوره 57، شماره 2 - شماره پیاپی 1000089، مهر 1383 اصل مقاله (1.04 M) | ||
نویسندگان | ||
مجید عزیزی؛ سعید امیری؛ محمد مدرس یزدی* | ||
چکیده | ||
نتخاب بهترین گزینه برای استقرار واحدهای صنایع چوب ( تخته چندلا و روکش ) در کشور ایران هدف این مقاله است . محل استقرار واحدهای تخته چندلا و روکش بر اساس برنامه ریزی علمی و منطقی انتخاب نگردیده و منجر به وسعه نیافتگی در زمینه این صنعت شده است . برای تصمیم گیری ، شاخص های موثر بر سودها ، هزینه ها ، موقعیت ها ، و ریسک ها تقسیم شده اند و این شاخص ها تحت تاثیر عوامل کلی اقتصادی ، اجتماعی , محیطی قرار دارند . سلسله مراتب ارایه شده برای شاخص های مذکور و عوامل کلی از اصول روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی و فرایند تحلیل شبکه پیروی می کند . در مجموع 18 زیر شاخص برای چهار سلسله مراتب تعریف شده است . 6 گزینه با توجه به شاخص ها الویت بندی گردیدند . نتایج نشان می دهد در ارتباط با شاخص ها ، موقعیت ها ، و سودها امتیاز بالاتری نسبت به هزینه ها و ریسک دارند . همچنین شهرستان بانه ( استان کردستان ) از نظر شاخص های سودها و موقعیت ها بالاترین الویت را به دست آورده است و در کل کطلوب ترین انتخاب برای استقرار واحدهای تخته چندلا و روکش محسوب می گردد . | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Decision Making for Selection of Suitable Location for Plywood and Veneer Manufacturing Units in Iran | ||
چکیده [English] | ||
The objective of this paper is to develop a method for selecting the most suitable location for establishing a wood industry unit. Decision making is examined within the framework of benefits, opportunities, costs, and risks (BOCR), called the merits of the decision. A hierarchy is developed to prioritize the BOCR in itself, while Analytic Hierarchy Process ratings approach is applied to evaluate the hierarchy. It is recognized that benefits, opportunities, costs and risks are often not emphasized proportionately when making a decision. In fact, it is vital to design a decision supporting system to evaluate them in terms of the values attached to by decision-making person or organization. A control hierarchy is then created and prioritized using the AHP to evaluate the "control criteria" of the system. There are a total of 18 control criteria in the system each controlling a decision network evaluated while using the Analytic Network Process (ANP). This method was applied for a real case in Iran. There were six potential locations, or in fact alternatives found for the decision network. The final synthesis of the system indicates Baneh in the province of Kurdistan as the best choice available. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 713 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 569 |