پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,115,119 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,219,039 |
A Prioritization Model for Investing Plans by Hierarchical Decision Making under Uncertainty (Interval Comparison Matrices); a Case Study | ||
| Advances in Industrial Engineering | ||
| مقاله 10، دوره 45، شماره 2 - شماره پیاپی 1106763، دی 2011، صفحه 229-237 اصل مقاله (316.39 K) | ||
| نویسندگان | ||
| M. Narenji؛ A. Forghani؛ A. Pourebrahim | ||
| چکیده | ||
| According to the limit of resources in the subject of prioritization, one of the alternative methods is MCDM method. Generally, MCDM models have been developed under certainty while we confront with under uncertainty in real world. In hierarchical MCDM methods, one of the main steps is to weigh criteria and computes each alternative weight using defined criteria in the next steps. One of the easiest and most common weighting criteria methods is to apply the comparison matrices. The main approach in this paper is use of interval comparison matrices which is more realistic than classic methods. In this paper, two MCDM models are provided respectively lexicographic goal programming (LGP) and two-stage logarithmic goal programming methods (TLGP) and used to prioritize investment plans. Such models are hierarchical methods developed in under uncertainty. At the end of this paper, a numerical example solved for each method and the results are compared with analytical hierarchy process (AHP) under certainty. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| AHP؛ Goal Programming؛ Lexicography؛ Logarithmic goal programming؛ MCDM | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| مدل اولویت‌بندی طرح‌های سرمایه‌گذاری با استفاده از تصمیم‌گیری سلسله‌مراتبی در شرایط عدم قطعیت؛ مطالعه موردی: مکان‌یابی احداث کارخانه | ||
| نویسندگان [English] | ||
| مسعود نارنجی؛ علی فرقانی؛ علی پورابراهیم گیل کلایه | ||
| چکیده [English] | ||
| یکی از راه‌های اولویت‌بندی طرح‌های سرمایه‌گذاری، استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری است. مدل‌های تصمیم‌گیری اغلب در شرایط قطعی توسعه یافته‌اند؛ در حالی که در دنیای واقعی اغلب با شرایط عدم قطعیت مواجه هستیم. در تصمیم‌گیری سلسله مراتبی، یکی از گام‌های اصلی تعیین وزن معیارها و پس از آن، محاسبه وزن گزینه‌ها با توجه به معیارهای تعیین شده است. یکی از ساده‌ترین و متداول‌ترین راه‌های تعیین وزن معیارها و گزینه‌ها، استفاده از ماتریس مقایسه‌های زوجی است. رویکرد اصلی در این مقاله، استفاده از ماتریس مقایسه‌های زوجی بازه‌ای است که نسبت به روش‌های کلاسیک واقعی‌تر است. در این مقاله دو مدل تصمیم‌گیری با عنوان‌های برنامه‌ریزی آرمانی لکسیکوگرافی (LGP) و برنامه‌ریزی آرمانی لگاریتمی دو مرحله‌ای (TLGP) برای وزن‌دهی و اولویت‌بندی گزینه‌ها ارائه شده است. این دو مدل از نوع روش‌های تصمیم‌گیری سلسله‌مراتبی در شرایط عدم قطعیت است. سپس هر یک از این روش‌ها با استفاده از یک مثال واقعی (اولویت‌بندی طرح‌های سرمایه‌گذاری در احداث کارخانه) حل شده و نتایح آن با روش فرآیند تحلیلی سلسله مراتبی در شرایط قطعی مقایسه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| برنامه‌ریزی آرمانی, برنامه‌ریزی آرمانی لگاریتمی, تصمیم‌گیری چند معیاره, تصمیم‌گیری سلسله‌مراتبی, لکسیکوگرافی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,924 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,094 |
||