رابطۀ میان استقلال قضاوت و استقلال وکالت | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 9، دوره 45، شماره 2، 1394، صفحه 301-318 اصل مقاله (215.93 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2015.54450 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن محسنی* ؛ مجید غمامی | ||
| استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| استقلال قضاوت در دو عرصۀ استقلال قوۀ قضاییه و استقلال قاضی قابل مطالعه است. استقلال قوۀ قضاییه ریشه در اصل تفکیک قوا دارد، اما استقلال قاضی به معنای وابسته نبودن قاضی به اصحاب دعوا یا وکلایشان، و استقلال وی در درون قوۀ قضاییه است که موجب امنیت شغلی و ممنوعیت نقل و انتقال محل خدمت قاضی میشود. این معنا از استقلال دو نمود عینی دارد: آزادی دادرس در تطبیق حکم بر موضوع و تفسیر قانون و نیز در صدور رای. استقلال کانون وکلا به معنای جدایی آن از قوای حاکمیت با برخورداری از شخصیت حقوقی مستقل و صلاحیت تصمیمگیری دربارۀ متقاضیان ورود به این حرفه و مدیریت خود و تدوین قواعد موردنیاز است. اگر وکیل وابسته به سایر قوا باشد، تفکیک قوا مخدوش میشود و اگر وکیل وابسته به قوۀ قضاییه باشد، استقلال قاضی ازبین میرود. استقلال وکیل نتیجۀ نقشهای متعددی است که وی در جوامع کنونی برعهده دارد و از این منظر میان استقلال قضاوت و استقلال وکالت ملازمهای نیست، اما عکس آن تحققیافتنی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آزادی در صدور رای؛ استقلال قاضی؛ استقلال قوۀ قضاییه؛ استقلال کانون وکلا؛ اصل تفکیک قوا؛ ممنوعیت نقل و انتقال؛ نقشهای متعدد وکیل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,059 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,364 |
||